Моральный металлолом: автотехнику ВСУ снова хотят "посадить на российскую иглу"?

Как обстоят дела с автотранспортом в ВСУ, что модернизируют и какие новые образцы можно поставить

Моральный металлолом: автотехнику ВСУ снова хотят "посадить на российскую иглу"? фото

Обеспечение автомобильным транспортом для быстрорастущих после весны 2014 года Вооруженных сил Украины стало настоящей головной болью практически сразу после вторжения войск РФ на Донбасс. Но особенно ярко эта проблема проявилась в последнее время. И хотя Украине после развала Советского Союза досталось достаточно большое количество автомобильного транспорта и его было более чем избыточно для небольших вооруженных сил, но востребованность на гражданском рынке была более чем большая, что в итоге привело к массовому практически неконтролированному процессу продажи как самих машин, так и запчастей с тех образцов, которые были отправлены на хранение.

В итоге, как только появилась необходимость, то исправных машин в войсках был крайне небольшой процент.

Как обстоят дела с автотранспортом в ВСУ сегодня, разбирался Realist.online.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Страж" Украины: зачем ВСУ нужна боевая машина поддержки танков

Вопрос назрел

Потери автомобильной техники ощутились в ходе активной фазы войны на Донбассе 2014 – 2015 гг. Уже в 2015 году стал вопрос – что делать дальше с разномастным автомобильным парком, основу которого составляли советские образцы, прослужившие 30-40 лет. И если поддерживать в строю хоть как-то помогали волонтеры, то для вновь формируемых частей была нужна новая техника.

Вариантов было немного и на тот момент было признано наиболее оптимальным наладить "отверточную" сборку зарубежного образца. Попытки договориться с западными партнерами ни к чему не привели, и тогда на помощь пришла соседняя Беларусь.

Первые образцы

В марте 2016 года было подписано межправительственное соглашение о сборочном производстве белорусских грузовиков МАЗ-6317 под наименованием "Богдан-6317" в Черкассах - на дочернем предприятии корпорации "Богдан" "Автосборочный завод № 2". Сам образец представляет собой классический "советский" образец техники – должен быть принят на вооружение советской армии в 1991 году. Его серийное производство было запущено в 1996 году и поставляется не только в белорусскую армию, но и в Россию и Азербайджан.

Первые образцы, которые поступали на вооружение армии, имели российские двигатели, затем произошел переход на китайские (вариант "Богдан-63172" без российских комплектующих). Такие машины массово закупались армией до 2019 года, потом по политическим причинам от их закупки отказались. Какое-то время Министерство обороны Украины пыталось покупать на гражданском рынке, а затем подоспели и санкции против Беларуси. В итоге сейчас армия осталась что называется "у разбитого корыта" - без возможности поддерживать парк этих машин с периодическими закупками у гражданских дилеров запасных частей, которых с каждым месяцем на складах становится все меньше.

Еще в 2014-2015 гг. были попытки закупок грузовиков и у единственного отечественного автопроизводителя – Кременчугского автомобильного завода. Однако после массовых жалоб на техническое состояние техники от них отказались. Причем радикально – новые и модернизированные образцы специальной техники перестали даже проектировать на базе КрАЗа.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ударные беспилотники: что может подойти для украинской армии

Стоимость "реанимации"

Понимая, что такая ситуация чревата серьезными проблемами, военное ведомство занялось попыткой реанимации парка советских грузовых автомобилей – массово были подписаны контракты на ремонт и даже некую модернизацию отдельных образцов на довольно приличные суммы – 235 автомобилей за 280 млн гривен.

Наибольший "кусок пирога" достался ГП "Харьковский завод специальных машин". Речь прежде всего идет о контракте на капитальный ремонт до 30 ноября 2021 года 110 автомобилей КАМАЗ различных модификаций (КамАЗ-4310, 43101, 43105, 43106, 5320, 53212, 5410, 54112 и 5511) на 110 млн грн. При этом по условиям контракта предприятие должно гарантировать исправную работу автомобилей на протяжении 2 лет после ремонта, гарантийная наработка - 25000 км или 1000 часов в пределах гарантийного срока эксплуатации при условии соблюдения правил эксплуатации и хранения, или 5 лет хранения в неотапливаемых хранилищах и устранения неисправностей в течение действия гарантийного срока.

В эти же сроки должно вложиться и ГП "Черкасский автомобильный ремонтный завод", капитально отремонтировав 25 автомобилей КрАЗ-255, 260, 257, 250, 256, 258 (контракт на 22 млн 700 тыс. грн).

Странности ремонта

Однако более интересным представляется другой контракт все того же ГП "Харьковский завод специальных машин": предприятие должно за 49 млн 500 тысяч гривен провести капитальный ремонт и модернизировать 35 шасси Урал-375 с приведением их к виду Урал-4320. То есть военные решили силами отечественных предприятий начать перевод советской автомобильной техники с бензинового на дизельный двигатель, ведь именно это основное отличие Урал-4320 от линейки машин Урал-375.

При этом, казалось бы, здравая идея упирается в один вопрос – какой двигатель будут ставить. Судя по тексту договора - это КАМАЗ-740.10 российского производства, что не может не вызвать массу вопросов.

То есть можно подвести промежуточный итог - фактически за достаточно большие деньги (шутка ли – капитальный ремонт старого грузовика стоит $40 тысяч, в то время как "ушатанные" машины на гражданском рынке стоят максимум $20 тысяч) нас возвращают  к ситуации 2014 года. Ведь на сегодня очевидно, что покупать запасные части для техники советского/российского производства, в том числе и двигателей напрямую у производителя возможности просто нет. "Серые" схемы поставок, которые успешно работали до 2019 года, в угоду политике полностью уничтожили определенные СМИ, чтобы привести к власти нового президента (в России регулярно проходят судебные процессы над людьми, которые были задействованы в этих схемах).

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Управление огнем: как в Украине модернизируют старые РСЗО "Град", "Ураган" и "Смерч"

Вопрос выбора

Какой же выход из сложившейся ситуации? Вполне очевидно, что прежде всего каким-то образом нужно решить вопрос с технической поддержкой парка МАЗ-Богдан – машины новые и гораздо более востребованные чем старый советский хлам. В какой форме это будет сделано для армии уж точно не важно.

Второй важный момент заключается в том, что военным нужно в конце концов определиться с одним стандартным армейским грузовиком как это практикуется во всех армиях мира. Понятно, что на сегодня об отечественной разработке можно даже не говорить – школа уже потеряна, возобновление будет стоить времени и денег.

Поэтому весь вопрос как видится стоит в выборе приемлемого западного образца. Если не хотят разговаривать немецкие производители, то есть, например, та же Польша со своими достаточно неплохими машинами STAR.

Затем стоит национализировать или выкупить у собственника пока еще цельный комплекс Кременчугского автомобильного завода и уже на его базе разворачивать производство с максимальной локализацией и привлечением отечественных предприятий.

Другого выхода нет – иначе так и будем выбрасывать сотни миллионов гривен каждый год на поддержку морально и физически устаревшего парка советского металлолома.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Нелегкая броня: на восьмой год войны генералы пытаются решить «бронетранспортерную» проблему ВСУ

Читать все новости