В Верховной Раде зарегистрировали законопроект о пропаганде гомосексуализма, трансгендеризма и педофилии. В частности, за использование ЛГБТ-символики предполагается штраф в размере 17000 гривен. По мнению авторов документа, пропаганда "аморальных отклонений от конституционных норм семьи, детства, материнства и отцовства" несет угрозу национальной безопасности и здоровью населения.
Realist.online выяснял, допустимо ли принятие подобных законов в демократическом обществе, и какие цели на самом деле могут преследовать авторы скандального законопроекта.
Читайте также: В Раде хотят сделать образование более патриотичным – подробности
На страже "общественной морали"
В пояснительной записке к законопроекту №6327 говорится о том, что пропаганда нетрадиционной сексуальной ориентации, трансгендеризма и педофилии должна быть приравнена к запрещенной в Украине пропаганде коммунизма и фашизма.
По мнению депутатов, гомосексуалы тлетворно влияют на детей, разрушают общественную мораль и нарушают право на свободу вероисповедования и научных исследований. Под "пропагандой" подразумевается использование любой ЛГБТ-символики, признание гомосексуализма одним из вариантов нормы или отрицание повышенных рисков заражения ВИЧ в таких отношениях, а также их публичная демонстрация.
Читайте также: Украинец через суд отстоял право не идти в армию по религиозным убеждениям
Кроме того, депутаты уверены: само понятие "гендер" несет опасность для здоровья нации. Якобы, имея возможность самоидентификации вопреки своему биологическому полу, человек может "искалечить" себя на всю жизнь. Исходя из этого, предлагается запретить пропаганду хирургических операций или гормональной терапии по смене пола, а также признание это одним из видов нормы.
Ко всему вышеизложенному авторы законопроекта решили добавить пункт о пропаганде педофилии. Депутаты предлагают наказывать тех, кто оправдывает сексуальные отношения с несовершеннолетними, называет их вариантом нормы и распространяет материалы демонстрирующие данные действия.
За нарушение закона предусмотрены штрафы от 17000 до 85000 гривен.
Читайте также: Украинский "реестр педофилов": как защитить детей, не допустив самосудов и произвола
Споры с наукой
В большинстве развитых стран, вне зависимости от того, разрешены в них однополые браки или нет, сексуальную ориентацию принято считать врожденной особенностью. Поэтому само понятие "пропаганды гомосексуализма" воспринимается как нечто абсурдное. С тем же успехом можно говорить о пропаганде второй группы крови или моде на отрицательный резус-фактор.
Украинские борцы за традиционные семейные ценности не согласны с таким подходом и считают гомосексуализм и трансгендеризм то ли психическим заболеванием, то ли осознанным выбором. В подтверждение своих слов они приводят результаты исследования генетиков Калифорнийского университета, обнаруживших, что гена, ответственного за гомосексуализм, не существует.
Читайте также: В Украине закупят сексистскую книгу о том, что нельзя делать девочкам
Также авторы законопроекта уверены в том, что гомосексуализм был исключен из перечня психических расстройств не на основании научных данных, а под давлением (Стоунволльские бунты, срывы конференций Ассоциации психиатров Америки, оскорбления и угрозы физической расправы) и основывалось на идеологических соображениях.
По словам сексолога Оксаны Изгоревой, первый гомосексуальный опыт действительно может происходить в подростковом возрасте в виде эксперимента, на фоне протестных настроений молодежи. Однако, закрепление сексуальной ориентации является не психической болезнью, а скорее – сложным длительным процессом, включающим в себя психологические, социологические, биологические и физиологические факторы.
«Споры о необходимости лечения гомосексуализма продолжаются не одно столетие, однако я считаю, что люди с сексуальными особенностями нуждаются в помощи в адаптации. Если однополая ориентация взрослого человека неизменна, длится более 6 месяцев, то лично я не вижу в этом катастрофы. Человек должен научиться жить с этой особенностью, найти приемлемый вариант парной нормы, но не агитировать к подобной форме поведения или совершать противозаконные действия, особенно с несовершеннолетними», - говорит сексолог в комментарии Realist.online.
По мнению эксперта, табуирование данной темы может привести к нарушению прав человека и вызвать беспокойство среди ЛГБТ-сообщества.
«Какими будут последствия и реакция представителей ЛГБТ, трудно предсказать. Но я считаю, что невозможность проведения акций с целью поддержки толерантного отношения к лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерам безусловно вызовет среди них ряд волнений, и этот законопроект будет воспринят как антизащита прав человека и гендерной идентичности», - сказала Оксана Изгорева.
"Скрепы" против прав человека
Ключевую роль в принятии подобных законов играют юридические аспекты. Особенно, когда речь заходит о соблюдении прав человека. За последние семь лет Украина потратила немало сил, чтобы получить право претендовать на вступление в Евросоюз. Криминализация гомосексуальности и трансгендеризма могла бы стать существенной преградой на пути к достижению этой цели.
Читайте также: Штрафы хотят отвязать от прожиточного минимума: что изменится для украинцев
Но, по словам юриста Украинского Хельсинкского союза по правам человека Анны Рассамахиной, опасаться этого не стоит – данная инициатива изначально обречена на провал.
"Строго технически, в этом законопроекте объединены абсолютно несовместимые явления. В первом случае - педофилия. В частности, упоминаются сами сексуальные действия в отношении несовершеннолетних и распространение детской порнографии. Эти действия в Украине давно криминализированы (ст. 156 и 157 Криминального кодекса Украины) и являются тяжким преступлением. Во втором случае – это гомосексуализм и трансгендерность, что есть абсолютной нормой, которая не может быть криминализирована. Весь цивилизованный мир давно пришел к тому, что действия двух взрослых людей, совершенные по взаимному согласию, касаются исключительно этих людей. В отношении детей это правило не работает. Поэтому попытка объединить эти явления в одном законе – полная несуразица", - отметила Анна Рассамахина в беседе с Realist.online.
Читайте также: В Киеве вывесили плакаты с гомофобным содержанием: ответ владельцев билбордов
Более того, правозащитница уверена, даже если бы законопроект был составлен грамотно, без логических нестыковок, дальше этапа рассмотрения он бы все равно не продвинулся. Причиной тому – отсутствие запроса общества на подобные изменения.
"Создать законопроект – не проблема. Это технический процесс и написать в нем можно что угодно. Но с точки зрения прав человека принятие данного закона исключено. С точки зрения юридической техники и нормативного урегулирования оно также невозможно. Такие законы могут приниматься в странах, где подобные тенденции являются политикой государства. Украина не преследует цели возвращения к "скрепам" и строгим патриархальным устоям. Для большинства граждан эта тема не является болезненной", - говорит Анна Рассамахина.
Кому это выгодно?
Исходя из всего вышесказанного, возникает вопрос: с какой целью члены фракции "Слуга народа" разработали законопроект, заранее обреченный на провал?
Читайте также: Шоковая терапия: чем обернется для всех украинцев хайп с ценами на проезд в Киеве
По мнению директора Международного института демократии Сергея Тарана, о случайном "просчете" законотворцев в данном случае говорить не приходится.
"Для Владимира Зеленского его команда в Верховной Раде – это "плохие бояре", на контрасте с которыми "царь" должен быть хорошим. Именно поэтому у нас так часто меняются министры, имена которых мы не успеваем запоминать. Вся эта кадровая вакханалия – это просто технология. По сценарию "бояре" должны регулярно создавать плохие информационные поводы. Но на самом деле, за все, что происходит в нашей стране, ответственность несет только один человек, имеющий беспрецедентную власть. В том числе – за подобные законопроекты. Дело даже не в том, что они противоречат евроинтеграции, а в том, что они противоречат здравому смыслу. Это позор", - сказал эксперт в беседе с Realist.online.
Намеренность в создании ажиотажа вокруг нежизнеспособного законопроекта допускает и правозащитница Анна Рассамахина. По словам юриста, таким образом общество могут отвлекать от более реальных и серьезных проблем.
"К сожалению, у нас есть такое явление: внести в Верховную Раду что-то дурно пахнущее и делать из этого новость, создавая белый шум. А в это время тихонько принимаются другие решения. Например, на высокую должность назначается очередной коррупционер. Но никто об этом не говорит, все заняты другим. Для этого всегда выбирается одна из тех тем, которые вызывают бурную реакцию в обществе", - сказала эксперт в комментарии Realist.online.
Читайте также: Трансгендер, над которым издевались шестеро людей, просит полмиллиона компенсации
За последние сто лет отношение европейского общества к нетрадиционной сексуальной ориентации менялось не единожды. Гомосексуалистов отправляли на принудительное лечение в психиатрические клиники, сажали в тюрьмы, подвергали общественному порицанию, демонстративно игнорировали, а теперь - наделяют квотами на участие в различных проектах и защищают от малейшей дискриминации.
Украина в данном вопросе не просто отстала от западных тенденций, но и демонстрирует регресс. По мнению наблюдателей, политики не борются с тем, что кажется им неправильным, а цинично паразитируют на "вечнозеленой" теме, преследуя шкурный интерес. О том, что за бутафорскими законопроектами стоят человеческие судьбы, поборники общественной морали предпочитают не думать.
