Возвращение Порошенко: какие последствия для Украины может иметь арест пятого президента

В понедельник, 17 января, в Украину возвращается пятый президент, лидер "Европейской Солидарности" Петр Порошенко. Ровно месяц назад следователи ГБР пытались вручить политику повестку на допрос по "угольному" делу, но тот покинул страну, сославшись на запланированную командировку в Европу. Уже через несколько дней после отъезда экс-президенту сообщили о подозрении. Обвинения Петра Порошенко в госизмене и содействии террористам накалили политическую ситуацию в стране и разделили общество на два лагеря: одни требуют немедленного ареста политика, другие считают дело сфабрикованным и обвиняют действующую власть в политическом преследовании оппозиции.

Чем закончится сегодняшний день для Петра Порошенко, пока неизвестно. Но спрогнозировать последствия его ареста можно уже сейчас, считают отечественные политические и экономические эксперты. Подробнее читайте в материале Realist.online.

Суть обвинений

В ноябре 2014 года во время заседания Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Петр Порошенко инициировал проверки в министерстве топлива и энергетики из-за подписания сомнительного контракта на поставку в Украину угля из Южно-Африканской Республики. По мнению пятого президента, топливо было низкого качества и закупалось по завышенной цене. В результате, соглашение с поставщиками было расторгнуто. В том же месяце поставки угля в Украину прекратила и РФ. Оказавшись на пороге энергетического кризиса, государственные ТЭС начали закупать антрацит на шахтах, контролируемых российскими боевиками из так называемых "ДНР/ЛНР".

Спустя семь лет Госбюро расследований и СБУ заподозрили Петра Порошенко в корыстном умысле при разрыве контракта с ЮАР, а также сговоре с нынешним главой политсовета "ОПЗЖ" Виктором Медведчуком в целях заключения соглашения по поставкам угля с оккупированных территорий на общую сумму около 3 миллиардов гривен. По данным следствия, деньги выводились через подставные фирмы, после чего шли на финансирование боевиков.

Важную роль в формировании дела сыграли записи телефонных разговоров Виктора Медведчука с помощником Владимира Путина Владиславом Сурковым и представителями оккупационных «республик». Согласно полученной информации, во время этих бесед лидер "ОПЗЖ" уверял партнеров, что «главный» в курсе угольной схемы и не будет препятствовать ее реализации. Подразумевалось, что речь шла о тогдашнем президенте Украины Петре Порошенко.

Первым под следствие попал Виктор Медведчук. Дело против него завели в октябре 2021 года. Сейчас он находится под домашним арестом. Спустя два месяца, 17 декабря, следователи ГБР пытались вручить повестку на допрос Петру Порошенко, но политик спешно сел в автомобиль и уехал, а уже к вечеру покинул Украину, сославшись на давно запланированную командировку в Европу. Спустя несколько дней экс-президенту объявили о подозрении, а следователи получили ордер на задержание Петра Порошенко для принудительного привода в суд для избрания меры пресечения. Также решением суда был наложен арест на активы и имущество пятого президента Украины. Если вина политика будет доказана по всем пунктам, ему грозит до 15 лет лишения свободы.

Сам пятый президент категорически отметает все предъявленные ему обвинения и считает дело политически мотивированным. По словам его адвоката Ильи Новикова, в 2014 году речь шла о легальной и единственно на тот момент возможной поставке угля с госшахт на оккупированных территориях. Уголь поставлялся по минимальной цене и шел прямо на электростанции, утверждает адвокат.

Новиков рассказал, что текст подозрения и повестку на допрос к дому Петра Порошенко привезла "делегация из прокуратуры" и, узнав, что политик находится за границей, засунула документы в щель калитки. Адвокат также опубликовал фото первой страницы подозрения. Оно подписано заместителем генпрокурора Алексеем Симоненко. Новиков заявил, что генпрокурор Ирина Венедиктова ушла во внеплановый отпуск, чтобы не подписывать документ.

Возможен ли арест?

Уголовные дела против представителей политической элиты – явление не частое, но, в то же время, не являющееся для Украины чем-то экстраординарным. Самыми громкими за годы независимости стали процессы по делу бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко и (заочно) четвертого президента Виктора Януковича.

Несмотря на существующие прецеденты и решительность действующей власти, политические эксперты сходятся во мнении, что Петр Порошенко вряд ли повторит судьбу своих коллег. По мнению политолога Владимира Фесенко, сравнивать эти процессы некорректно, так как они имеют разную природу и развиваются в разных условиях.

"Если мы говорим о деле Юлии Тимошенко, это происходило при совершенно других обстоятельствах и с другими правоохранительными органами. Сейчас в Украине действует "кодекс Портнова", согласно которому, посадить кого-либо из политиков во время расследования практически невозможно. С 2014 года в Украине не было ни одного подобного случая, связанного с коррупцией и политическим контекстом. Даже Надежда Савченко, которую обвиняли в терроризме, сейчас на свободе", - сказал эксперт в комментарии Realist.online.

По словам политолога, сценарий незамедлительного ареста экс-президента нереалистичен. Более того, маловероятно и задержание Петра Порошенко для избрания ему меры пресечения.

"В правоохранительных органах и Офисе Президента есть как сторонники, так и противники этого процесса. По моим ощущениям, на сегодняшний день нет четкой позиции о том, что делать с Петром Порошенко. Это скорее демонстрация возможности задержания, а не ее реализация", - уверен Владимир Фесенко.

Последствия

Во время своего брифинга в Варшаве Петр Порошенко назвал Владимира Зеленского "архитектором" дела по госизмене, а в "заказе" преследований обвинил олигарха Игоря Коломойского.

"По моей информации, архитектором моего дела является Зеленский, который дает указания, организует и несет за это ответственность. Заказчиком выступает господин Коломойский, я это утверждаю авторитетно – как месть за ПриватБанк, месть за все эти вещи", - сказал Петр Порошенко.

Кроме того, экс-президент анонсировал новые журналистские расследования в отношении действующего главы государства.

"Pandora Papers – это только первая серия. Господин Зеленский, ждите видосик. И это буду делать не я, а самые крупные, лучшие международные медиа", - заявил Порошенко.

Все происходящее наталкивает на мысль о том, что поделить политическое пространство мирным путем у пятого и шестого президентов вряд ли получится. По мнению Главы Агентства моделирования ситуаций Виталия Балы, своими действиями в отношении Порошенко Зеленский "открыл ящик Пандоры".

"Теперь он должен отдавать себе отчет в том, что следующая власть обязательно поступит с ним так же. Особенно учитывая, что оснований для этого предостаточно – чего только стоит Вагнергейт. Любое решение суда об аресте или требовании огромного залога, будет повышать вероятность бумеранга для Зеленского. В целом для страны это абсолютно неуместно. Все понимают, что Петра Порошенко можно попытаться обвинить в чем угодно, но госизмена – это абсурд. А уж тем более сейчас, когда в разы возросла угроза эскалации со стороны РФ. Ничего хорошего для государства эти решения не принесут, в том числе – в контексте восприятия ситуации нашими западными партнерами", - сказал эксперт в комментарии Realist.online.

В том, что громкие заявления и показательные задержания не будут иметь положительного результата для действующей власти, уверен и политолог Владимир Фесенко. По его словам, на сегодняшний день максимум, который грозит пятому президенту – это домашний арест. Но резонанс, возникший вокруг его имени, способен существенно повысить рейтинг экс-президента.

"Как ни парадоксально, в шуме вокруг этой ситуации больше всех заинтересован сам Порошенко. Это консолидирует его сторонников, делает его главным ньюсмейкером дня, привлекает к нему внимание. Об этом стоит помнить тем, кто очень хочет отправить его в СИЗО. Данное решение станет подарком для Порошенко в политическом смысле. В данный момент не имеет смысла играть в задержание и делать громкие заявления. В первую очередь нужно тщательно расследовать это дело. Позорное дело про циничную сделку с людьми, которые убивали украинцев, зарабатывая при этом на угле. Нужно, чтобы Петр Порошенко пришел на допрос в ГБР и дал разъяснения по делу, а не провоцировал политическое напряжение и искусственные конфликты в стране", - сказал Владимир Фесенко Realist.online.

Очевидно, что подозрения экс-президента в госизмене, сделке с властями страны-оккупанта и финансировании боевиков не могут пройти бесследно не только для внутренней политической ситуации, но и в целом для имиджа Украины.

По словам экономического эксперта, специалиста "Dragon Capital" Сергея Фурсы, процесс по "угольному" делу может значительно ухудшить положение нашего государства на мировой арене.

"В длительной перспективе эта ситуация будет иметь крайне негативные последствия для экономики. Украина позиционирует себя как демократическое государство и, исходя из этой позиции, мы нуждаемся в поддержке Запада. Но наличие политических репрессий, а это будет воспринято именно так, усложнит наше положение по всем фронтам. В день, когда был оглашен приговор Юлии Тимошенко, случилось самое большое падение котировок еврооблигаций за всю историю. Ничего хорошего эта ситуация не сулит ни в контексте формирования нашего имиджа, ни для экономики, ни для перспектив получения поддержки Запада, что в данный момент для нас крайне важно", - сказал Сергей Фурса в комментарии Realist.online.