Путін з методичками 1939 року, або Сенс ідеології жебрацького рашизму

Тим, чого росіяни не мають у себе вдома, вони користуються у західному світі

Путін з методичками 1939 року, або Сенс ідеології жебрацького рашизму фото

Путін, як головний ідеолог рашизму - російського фашизму, має своїх прибічників по усьому світу. Головним чином, це російські громадяни, які поселилися у низці краін західної демократії, а зараз піднімають голос підтримки агресії та нападу Кремля на вільнолюбивий світ. Нарешті західні демократії зрозуміли, що у середині своїх краін вони мають досить чисельну п’яту колону з прибулих на проживання росіян, які з одного боку, досить непогано тут заробляють для себе та своїх сімей, а з іншого боку нахабно виходять на мітинги підтримки російського фашизму та шовінізму, що оркеструються посольствами та консульствами РФ.

Читайте також: Шовінізм на повен зріст: Росія увійшла у найнебезпечнішу фазу розвитку

Більшість території Росії не була навіть покрита Інтернетом, а зараз він там взагалі заборонений, російська глибинка живе у бідності, про що свідчать крадіжки російськими окупантами в українців ношеного одягу, старих пральних машин та навіть унітазів. На Заході ж росіяни для себе заробляють непогані гроші та використовують усі переваги життя у демократичному суспільстві, особливо маючи свободу слова та зібрань. Цього в Росії вже давно нема, за вихід на вулицю з "антивоєнним плакатом", під який підпадає навіть цитування шостої заповіді Христа "Не убий", можна отримати 15 років ув’язнення.

Тим, чого росіяни не мають у себе вдома, вони користуються у західному світі, при цьому зловживаючи демократію для пропаганди російського нападу на Україну та популяризацію рашистського символу Z - Zло, який у Другій світовій війні використовували декілька дивізій гітлерівського Вермахту та Четверта поліцейська дивізія SS. Російський фашизм має підтримку з боку шовіністів та великодержавних націоналістів у інших країнах. Для них символи рашистів виглядають як свої. Вони теж бажають підкорити силою сусідні незалежні народи, як це намагається робити Москва. Тому вони нібито висловлюють свою любов до російського народу, а насправді підтримують московський шовінізм.

Коли Росія проголосувала за введення санкцій щодо режиму Слободана Мілошевича, ніхто тоді не клявся у вічній любові до Росії. Путін зараз готовий жертвувати випадком Косово для обміну на визнання окупованого українського Донбасу, а група куплених Москвою екстремістів продовжує скандувати "Путін! Путін!". Для них, схоже, національні інтереси Сербії менше значать, ніж військовий злочинець з Кремля.

Читайте також: Перемогти неонацизм: коло історії боротьби з фашизмом знову замкнулося на Україні

Кремлівська пропаганда також витягла зі старої шафи ще один голос підтримки своєї Zлочинноі війни в Україні. Це давній друг Москви, колишній президент Бразилії Лула да Сілва. Згаданий політик висловив неймовірну за своєю глибиною думку, що Україна сама винна, що на неї напала Росія. І головний винуватець з української сторони - президент Володимир Зеленський, який відмовився віддати Україну російським загарбникам на поталу і став на оборону своєї держави і народу. Вискочивши з бразильських кущів, колишній політик озвучив стару кремлівську тезу щодо провокування Україною російського нападу. Лула да Сілва отримав подяку з Кремля, але вже видно, що не тільки звідти.

Але не зрозуміло, у чому були винні чи які створювали незручності для російських солдат зґвалтовані ними українські жінки, дівчата та діти? Яку небезпеку несли Кремлю вбиті 30 тисяч жителів Маріуполя, або знищена до фундаменту Бородянка, в якій не було жодного військового чи якогось важливого інфраструктурного об’єкту?

Москва також придумала байку, що Київ був на шляху до вступу в НАТО - і знову брехня. П’ять країн було готовими застосувати вето на вступ України до Альянсу, а Угорщина про це говорила навіть відкрито. Зараз Фінляндія та Швеція реально стануть членами НАТО, а Росія не наважиться їх атакувати, хоча це дійсно значне розширення Альянсу. У 1939 році СРСР напав напав Фінляндію, звинувативши фінську армію в обстрілах радянськоі території. Начебто ця невелика армія напала на величезний Радянський Союз, який мав захищатися. Тільки Кремль не був готовим, що фіни жорстко та розумно організують оборону своє країни від радянського агресора. Якщо прочитати радянські газети кінця 1939 року та теперішні російські, - вони матимуть однаковий текст, тільки треба поміняти назву країни Фінляндія на Україна. Тоді радянський агресор боровся з фінськими нацистами, а зараз начебто з українськими. Цей вимисел зараз продає Путін, тільки тепер немає навіть видуманого нападу, тому що все можна перевірити через знімки зі супутника.

Тому Москва просуває аргумент, що начебто українські війська планували напасти, тому російська армія мусила діяти на упередження. Можете собі уявити, що вздовж українсько-російського кордону стоїть 180 тисяч готових до війни російських військ, а Україна планувала на них напасти. Тут нема жодної логіки, як і у виступі колишнього бразильського президента, тільки не зрозуміло, навіщо поширювати цю маячню як об’єктивну інформацію. Видно, забувається стара народна байка, коли вовк пояснював, як на нього хотіло напасти ягня, тому воно і винувате.

Читайте також: Україні потрібен День перемоги над брехнею "болотної цивілізації" московитів

Читати всі новини