Украина готова к любому формату переговоров с Кремлем для установления мира, однако, несмотря на публичные заявления, российская сторона не демонстрирует готовность к реальному диалогу, заявил в четверг, 17 февраля, президент Владимир Зеленский во время общения с журналистами в Мариуполе. По словам Зеленского, Украина подавала официальные запросы и пыталась связаться с президентом РФ Владимиром Путиным, когда выросли риски эскалации на украинских границах из-за концентрации российских войск. " Украину не оставляют без ответа, но этот ответ не ведет к встрече. Телефонный разговор так же никто не подтверждает ", – резюмировал действующий хозяин Банковой. Между тем, представитель Путина подтвердил, что Москва действительно получала от Киева сигналы с предложением встречи на самом высоком уровне, но эти запросы "остались непонятными, поскольку Киев предлагает на встрече говорить только о Донбассе". Вопрос о чем, если не о ситуации в ОРДЛО в частности и угрозе расширения территории боевых действий желает говорить Путин в то время, когда весь мир "стоит на ушах" - риторический. Кстати, согласно опросам, 58% украинцев считают, что с Москвой следует говорить только с участием Запада.
Читайте также: У Путина осталось три выхода из ссоры из США, а Украина получила "плюс" - интервью с Алексеем Голобуцким
О том, каким образом должны действовать украинские власти с тем, чтобы не попасть в провокационную ловушку Кремля, а также другие актуальные вопросы, касающиеся военно-политической повестки дня Realis.online поговорил с офицером ВСУ в запасе, известным блогером Еленой Белозерской.
- Широко анонсированного в западных СМИ "большого вторжения" не произошло. Вместе с тем в четверг, 17 февраля, боевики обстреляли более 20 населенных пунктов на Донбассе, применяя запрещенное "Минском" оружие. Гатили, причем, по детскому саду и школе, где в то время находились дети... Очевидно, что сепаратисты не являются самостоятельными субъектами и руководствуются "приветами" из Кремля. Что может свидетельствовать эта тактика путинской Администрации?
- Когда я впервые услышала об обстреле детского сада, то восприняла это как обычную на войне ошибку артиллеристов. Но поскольку одновременно с детсадом была обстреляна школа – это уже не стечение обстоятельств. На мой взгляд, Россия хотела спровоцировать Украину на массированные артиллерийские обстрелы, чтобы обвинить в гибели мирных жителей, возможно, даже в начале наступления. Это эскалация конфликта не по нашему сценарию и не по нашим правилам игры. Однако отвечать на обстрелы надо – здесь никуда не денешься, и наши военные так и поступили.
- Генсек НАТО г-н Столтенберг, комментируя обострение на Донбассе, заявил, что таким образом РФ готовит основу для наступления. Разделяете ли вы такую точку зрения?
- Скорее да, чем нет. Но я считаю, что наступление, если произойдет, то не раньше апреля, когда Россия закончит сосредоточение войск и просохнут дороги.
- Как оцениваете заявление посла Украины в Великобритании Вадима Пристайко о том, что Киев может отказаться от курса в Североатлантический Альянс, хотя этот нарратив, как известно, закреплен на конституционном уровне? Это так называемые сложности перевода или зондирования властью общественной реакции?
- С господином Пристайко знакома лично – встречались в 2019 году в Брюсселе, когда он возглавлял украинскую миссию при НАТО, а мы, шесть женщин-военнослужащих и ветеранок, были приглашены в штаб-квартиру Альянса. Господин Пристайко принимал нас хорошо, держался как опытный дипломат, но у меня создалось впечатление, что присматривается к нам, потому что очень сильно боится, чтобы кто-то из нас не хлопнул случайно что-то агрессивно-радикальное. Планируемое для нас время выступлений постоянно сокращали, а в конце, неизвестно по чьей инициативе, попытались вообще не дать нам слова.
Слова г-на Пристайко вряд ли ошибка перевода. Судя по тому, что он не наказан – это действительно могло быть зондирование. Но главное, что на сегодняшний день эти слова не отражают официальную позицию Украины по этому вопросу. И тем более – не отражают мнение на этот счет подавляющее большинство активных украинцев, от которых в переломные исторические моменты зависит судьба государства.
- Есть ли смысл официальному Киеву апеллировать к Совбезу ООН по уже зафиксированным провокациям в зоне ОРДЛО с учетом того, что в данный конкретный момент там председательствует РФ?
- Исключительно для проформы. Чтобы потом не сказали, что нас все устраивало. Поскольку РФ является постоянным членом Совбеза с правом вето, практические результаты такие обращения не дадут.
– В Минобороны России сообщили о возвращении части российских войск в пункты базирования. Речь идет о подразделениях Западного и Южного военных округов РФ. В то же время, и отечественная разведка, и аналогичные спецслужбы западных стран это не подтверждают. Какую игру на границах с нашим государством проводит Кремль, куда уже в пятницу прибывает Лукашенко? Какова, кстати, его роль сегодня в противостоянии Украины и РФ?
- В настоящее время единственное зафиксированное передвижение российских войск – это с территории временно оккупированного Крыма Крымским мостом на территорию Южного военного округа РФ. Но, по сообщениям как нашей, так и западной разведки, отводятся части, которые имеют пункты постоянной дислокации в Ростовской области вблизи российско-украинской границы.
То есть, официальная Россия, как всегда, элементарно соврала, что отводит войска. Вблизи белорусско-украинской границы прямо сейчас идет стягивание войск и рассредоточение их по заброшенным промзонам и опустевшим селам.
Какую игру проводит Кремль – знает только Путин. Те действия, которые мы наблюдаем, свидетельствуют о готовящемся широкомасштабном наступлении. Но состоится он на самом деле или нет – решение об этом будет принимать в последний момент один человек, - Путин. Плюс по ходу россияне пытаются решить свои промежуточные проблемы, оказывая давление на Украину и государства НАТО.
Один из возможных вариантов – что наступление состоится на Донбассе, поскольку там его можно списать на "шахтеров", "трактористов" и других "ихтамнетов". Чтобы украинская армия не могла дать отпор, ее связывают постоянными угрозами по другим направлениям. Роль Лукашенко – шакал Табаки при Шер Хане.
- Ваша оценка актуальности или не такого провозглашения президентом Зеленским Дня единства именно в день, когда предсказывался (с точностью до часов) старт полномасштабного наступления России, и какими вам видятся по форме и содержанию мероприятия, состоявшиеся в рамках нового госпраздника?
– Я Зеленского за это не критикую, человек делает что умеет, а умеет делать шоу. В том, что люди лишний раз вспомнят, что они украинцы, происходят с государственными флагами, поют патриотические песни и т.д., априори не может быть ничего плохого. Плохо то, что некоторые чиновники с советским менталитетом не успел президент подписать указ – уже сделали из него шаблонный совковый праздник с "разнарядками".
- Президент Турции Эрдоган, недавно посетивший Киев, в очередной раз предложил Анкару в качестве новой коммуникационной площадки между Украиной и Россией. Стоит ли сегодня Зеленскому встречаться в формате face to face с главой Кремля? Каковы аргументы "за" и "против"?
- Турция, в отличие от других посредников – Германии и Франции – дает нам оружие и уже за это заслуживает уважения и признательности. Относительно встречи Зеленского с Путиным – следует учесть, что Зеленский является новичком в большой политике, в отличие от матьорого "кадебиста" Путина, который более 20 лет руководит огромным государством и съел на своем пути многих, от олигархов до влиятельных оппозиционных политиков. Поэтому любая встреча Зеленского с Путиным должна проходить при посредничестве наших союзников, лучше всего Соединенных Штатов или Великобритании.
Читайте также: Напряжение вокруг Украины создает уникальное окно возможностей – интервью с Алексеем Гончаренко
- Зачем Администрация Путина заварила руками Госдумы РФ законодательную "кашу" с признанием так называемых "ЛДНР" и каковы сценарии развязки этой истории?
- Сценарий в России один, стандартный: так называемая защита прав "русскоязычных людей" и "граждан России" от притеснений со стороны Украины. Если Россия окончательно убедится, что Украина ни в коем случае не подпишет и не будет выполнять губительные для нее минские соглашения в российской интерпретации, Путин может признать "независимость" оккупированных территорий Донбасса. И использовать это как повод для введения туда "по просьбе молодых республик" своих войск с возможным расширением так называемых "ЛДНР" до границ Луганской и Донецкой областей. Это как минимум. Как максимум – широкомасштабная агрессия с целью уничтожения Украинской государственности. Посреди этих гипотетических целей может быть захват некоторых регионов Украины – например, сухопутного коридора в Крым. А что и сколько действительно захватит Путин – а сколько мы ему дадим. Если ничего не дадим – тогда ничего не захватит.
- Три бывших президента - Кравчук, Кучма и Ющенко обратились к странам-подписантам Будапештского меморандума о необходимости выполнения ими взятых в свое время обязательств. Есть ли шансы реинкарнации этого формата?
– Если в 2014 году оказалось, что Будапештский меморандум – мертворожденный, сейчас тем более нет шансов его "реанимировать". Надо смотреть, что подписываешь, и главное с кем.
- В свое время теперь уже экс-канцлер ФРГ фрау Меркель неоднократно подчеркивала, что "Минские соглашения", на которые фактически молятся в Кремле, не являются железными и их можно на компромиссном фундаменте видоизменять. Есть ли в этом направлении хоть какие-нибудь шансы?
– Шансы есть. Это зависит в основном от позиции европейских стран и США. Оттого, что им дороже – сибирские газ и нефть или основополагающие принципы демократии.
- Какова в ближайшей перспективе судьба ТКГ и "нормандии"?
- Я не вижу их перспектив, потому что Путин не воспринимает как равных себе не только Зеленского, но и европейских лидеров, считая их марионетками США. Он хочет разговаривать и решать судьбы Европы и мира только с американским президентом.
- Являются ли анонсированные коллективным Западом сверхжесткие санкции сдерживателем для Путина, есть ли смысл лучше действовать превентивно?
– Однозначно они являются сдерживателями. Но у российского общества особая ментальность – для них псевдовеличие государства важнее личного благосостояния, они примут любые ограничения военного времени, потому что это же "Россия встает с колен" и вообще "дедивоевали". В соревновании между холодильником и телевизором всегда побеждает телевизор. Так что, возможно, превентивные санкции, которые без горячей фазы войны разрушали бы российскую экономику и, главное, разоряли путинских друзей, подействовали лучше.
- На днях состоялась массированная кибератака, когда легли 70 государственных и частных учреждений. В прошлом месяце мы стали свидетелями более 300 фейковых сообщений о минировании школ и других публичных построек в Украине. Очевидно, что это цифровое и психологическое измерение войны против нашего государства. Какие еще элементы гибридной войны может использовать РФ и какие эффективные рецепты информационной гигиены вы бы посоветовали украинцам?
– Это могут быть любые действия, приводящие к дестабилизации в Украине, в идеале для России – к "войне всех против всех". Например, фейковые новости о мобилизации – для того, чтобы часть бессознательных военнообязанных ломалась за границу. Это могут быть сообщения или действия, провоцирующие межэтнические конфликты в Украине. Могут быть призывы к силовому свержению власти – скорее всего, под украинскими патриотическими лозунгами. Может пойти лавина компромата – как на глав государств, так и на лидеров общественного мнения. Возможны и силовые действия – диверсии на важных объектах. Многое, одним словом, могут придумать. С гигиеной все просто – стоит сразу исследовать, откуда "растут ноги" у важных сообщений, особенно действующих на эмоции. Если выяснится, что в России – не реагировать на них вообще.
- Собирали ли вы лично так называемый тревожный чемодан и как оцениваете реакцию рядовых украинцев на вероятное вторжение?
- Лично я тревожный чемодан не собирала. У меня в спальне еще со времен Майдана стоит большой деревянный ящик от советских перевязочных пакетов. Там лежит все мое снаряжение – два бронежилета, шлем, разгрузочный жилет, РПС-ка, аптечка и так далее. В шкафу – несколько комплектов формы, в сейфе оружие. Документы мои в Теробороне, при необходимости соберусь максимум через час.
Реакцию украинцев можно оценить по полным полкам супермаркетов и пустым полкам магазинов оружия. Гречка есть, патронов нет. Просто отличная реакция у украинцев – люди смеются и шутят на тему того, как будут истреблять оккупантов.
– Вы наверняка регулярно общаетесь с нашими защитниками, которые находятся на передовой. Каково их видение довольно длительного информационного “цунами” по поводу вероятного полномасштабного вторжения со стороны Российской Федерации?
– На фронте все вообще спокойны, как удавы. Радуются новым поставкам и готовятся применять их на практике.
Читайте также: Путина сдержит консолидация Запада, а не истерика вокруг Украины – интервью с Владимиром Фесенко
