Визит Госсекретаря США Энтони Блинкена в Украину вызвал множество споров в политических кругах. С одной стороны, этот визит вполне понятен: вот уже два года президент Зеленский ищет прямых контактов с Белым домом. А в свете недавних событий со скоплением войск РФ у границ Украины и вероятностью полномасштабного вторжения – такие контакты партнеров просто необходимы. Но с другой стороны новая украинская власть имеет некий перечень обязательств перед Западом по проведению реформ. И эта составляющая не менее важна, ведь пока что никаких явных подвижек здесь нет. Кто бы что не говорил, но в Вашингтоне находятся далеко не слепцы, и видя запросы украинского общества к новой власти на фоне невыполненных предвыборных обещаний, в США понимают, что ситуация выходит из-под контроля и ее нужно спасать.
Так зачем же Энтони Блинкен приезжал в Украину? В этом разбирался Realist.online.
Приезд ревизора
На сайте Офиса президента опубликован "краткий пересказ" переговоров Блинкена и Зеленского сотоварищи: Донбасс, НАТО, поддержка США, двусторонние отношения.
Но всем известно, что "язык дипломатии и международной политики настолько витиеват и многозначен, что под простыми фразами зачастую скрывается очень глубокий смысл, понять который возможно лишь, зная детализацию таких встреч «на высшем уровне». Ведь ни для кого не секрет, что все самое важное и самое главное происходит не перед камерами и не на открытых переговорах. Поддержка, некие обмены информацией о ситуации внутри Украины и так далее – это все для протокола. Но самое важное – за закрытыми дверями.
«Приезд Блинкена в Украину – это приезд ревизора. Ведь взятые Зеленским обязательства мягко говоря не выполняются. Естественно, в вопросах помощи Украине от США – будет позитив. Даже не смотря на заявления украинских властей о том, что США нам якобы что-то должны. Например, ПДЧ в НАТО. Но у американских партнеров есть много вопросов к украинской власти. И по реформе ВСУ, и по готовности Украины самой защищаться от агрессии, и по многим другим пунктам. Поэтому Блинкен приехал к Зеленскому не просто так, а задавать конкретные вопросы», - говорит Realist.online директор Агентства моделирования ситуаций, политолог Виталий Бала.
По его словам, Блинкен в первую очередь скорее всего задавал вопросы о борьбе с коррупцией, борьбе с олигархами и Коломойским в частности, и об имитации реформ.
«Вопрос имитации реформ в Украине и произвола украинской власти – тоже явно интересовали Блинкена. И явно – это главная тема разговора Госсекретаря США и президента Украины. То есть надо понимать, что Блинкен приехал принимать некий экзамен у Зеленского, а не готовить его ко встрече с Байденом, о чем говорят в политических кругах», - говорит Бала.
Читайте также: Два года правления Зеленского: десять вопросов к президенту
Он также отметил, что Блинкен явно согласовывал определенные позиции перед уже готовящейся встречей Байдена и Путина. Ведь есть пул вопросов и интересов США, в которых Украина играет главную роль.
«Если бы не действия Путина, который побудил Байдена позвонить Зеленскому, то может быть не было бы и визита Блинкена. Но это шанс для Зеленского начать все исправлять или, как минимум, еще раз пообещать, что все будет исправлено. Вопрос в том, на сколько Зеленский и его команда поймут всю важность того, что от них ожидают?» - подытожил Бала.
Не только реформы и Путин
По поводу «ревизии» и «экзамена», который Блинкен приехал принять у Зеленского – это вопрос скорее продолжения партнерства между США и Украиной. И в первую очередь это интересует Белый дом и тех людей, которые финансируют демократическую партию США. Ведь как не крути, а потерять сферу влияния и интересов – это удар для Вашингтона. Но именно желание Штатов удержать этот контроль и является плюсом для Украины. Ведь это – усиление позиции Киева на международной арене через усиление позиции в топ-интересах США. Такое убеждение высказал Realist.online политолог, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.
«Тот комплекс проблем, который уже появился в украино-американских отношениях, мог бы затянуть этот визит на более длительный период. И вопросы, на которые украинская власть не давала ответов – оттягивали этот визит, всячески усложняя переговорный процесс. И поэтому факт визита Блинкена говорит о том, что предварительно определенные договоренности между Вашингтоном и Киевом в части стратегических интересов США уже достигнуты. Ведь это не пустые переговоры. Блинкен не Помпео (экс-Госсекретарь США - ред.) и не ездит просто так, нанося визиты вежливости», - говорит Realist.online Кулик.
Второй составляющей визита Блинкена были сферы корпоративного управления и ВПК. И здесь у Белого дома тоже поднакопилось вопросов к Зеленскому.
«Сходу», буквально с трапа был задан вопрос об увольнении главы Нафтогаза и каковы дальнейшие действия Банковой. Не смотря на то, что в течение недели из ОП разгонялись тезисы, что Коболев якобы человек Коломойского. Не исключаю, что он имеет некие связи, но это не отбрасывает аргумент о смене корпоративного управления, ведь Коболев был напрямую привлечен к продвижению интересов деятелей, которые финансируют Демократическую партию США. То есть Коболев – клиент людей, финансирующих американских демократов. Поэтому отправить его в отставку, объяснив связями с Коломойским – это по-детски смешно. Поэтому да, Блинкен – это ревизор, приехавший с «шорт-листом» вопросов, на которые придется отвечать», - подытожил Кулик.
Будут ли кадровые решения
Так каких же результатов ожидать от визита Госсекретаря и его встреч с Зеленским, Ермаком и Шмыгалем? Ведь не ради общения с главой ПЦУ Эпифанием прилетел Блинкен. Судя по всему, эти результаты очень нужны Вашингтону.
По мнению политолога, директора Международного института демократии Сергея Тарана, главный вопрос здесь даже не кадровые перестановки, а как результаты визита отразятся на международном имидже Украины. Хотя и смена кадров также нужна.
«К сожалению, предпосылок к тому, что состоятся какие-то кадровые изменения в ОП или Кабмине, - нет. К сожалению, потому что нынешние американо-украинские отношения не на наивысшем уровне. И сегодня имеем уникальную возможность эти отношения наладить, получив поддержку США. Ведь Байден лично знает многих украинских политиков и украинский политику в целом. Но полгода назад Зеленский объявил об открытии уголовного дела, одним из фигурантов которого был сын Байдена. И потому сегодня надо было бы провести кадровые изменения, в том числе наказав тех, кто инициировал уголовное дело против Байдена, тем самым наладив отношения с Белым домом. Но пока что не понятно, будут ли такие изменения. Хотя по большому счету, они должны быть ради того, чтобы наладить отношения с Вашингтоном», - сказал Realist.online Сергей Таран.
Политтехнолог Ярослав Макитра считает, что для Вашингтона не суть важно, кто в Украине занимает какой пост, главное, чтобы эти люди соблюдали интересы и выполняли данные обещания, таким образом сохраняя американо-украинские отношения.
"Исключением действительно могут стать топ-чиновники у власти. Если по Кабмину перестановки вряд ли будут иметь в принципе какое-то значение для США, то вот что касается главы ОП Андрея Ермака, который сотрудничал с Джулиани - вполне может быть. И вопрос о его смещении вполне мог бы подниматься. Но опять-таки, для Вашингтона важна картина отношений в целом, особенно после уголовного дела, в котором замешан сын Байдена. Белому дому не важны персоналии, им важно стратегическое сотрудничество с Украиной и выполнения определенных заданий", - сказал Realist.online Ярослав Макитра.
Читайте также: Президент хороший, а депутаты плохие: как ударят по рейтингам власти скандалы со «слугами народа»
По мнению же Виталия Кулика, в пользу того, что кадровые изменения будут и что Блинкен приехал «жестко спрашивать с Зеленского», является присутствие Виктории Нуланд – заместителя Госсекретаря США.
«Нуланд лично знакома с топ-политиками Украины. И еще 5 мая была проведена онлайн-встреча, на которой уже озвучивалось множество вопросов. Среди которых – вопросы корпоративного управления и присутствия на должности главы ОП Андрея Ермака. И Банковая сегодня находится в нервном состоянии, поскольку ответить на многие вопросы в ОП действительно не могут. И я не исключаю, что после этого визита Блинкена будут переформатирования и изменения как в правительстве, так и на Банковой. Говорят о том, что кресло под Ермаком существенно зашаталось. И по результатам визита Госсекретаря вполне возможна смена главы ОП. То есть май месяц в украинском политикуме будет очень интересным. Тектонические процессы в украинской политике, переформатирование точек притяжения в украинских партиях уже начались. При том во всех без исключения», - говорит Кулик.
Напомним, Госсекретарь США Энтони Блинкен в Киеве также встретился с депутатами Верховной Рады. Блинкен уделил особое внимание вопросу отпора российской агрессии.