В Украине продолжается адаптивный карантин : 10 областей и Киев до сих пор находятся в "красных" зонах. О его последствиях для слабой украинской экономики уже сказано неоднократно, люди теряют работу и средства к существованию и только за прошлую неделю 270 тысяч ФЛП и наемных работников обратились за материальной помощью от правительства. Но пока рядовым украинцам приходится затягивать пояса, украинская элита, похоже, не готова расстаться со своими "барскими" привычками. И два громких скандала с представителями правящей партии - Тищенко и Арсенюком, должны были бы разжечь общество и снизить рейтинги власти.
Готово ли уставшее от карантина и экономического кризиса население дальше закрывать глаза на "шалости" правящей партии и приведет ли это к падению ее рейтинга - разбирался Realist.online.
Цветочки и ягодки
Не успела еще публика остыть после истории с вечеринкой нардепа Тищенко в отеле Fairmont, как новый казус произошел в Черкассах. Город официально находится в "оранжевой" зоне - массовые мероприятия в нем запрещены, а работа общественных заведений - кафе, ресторанов и клубов должна заканчиваться в 23:00. Впрочем, это отнюдь не остановило народного депутата от "Слуги народа" Олега Арсенюка, который 23 апреля отдыхал в развлекательном комплексе "Бочка", прямо на берегу Днепра. Когда пришло время закрывать заведение, нардепу это не понравилось и он вступил в конфликт с администратором, устроив драку.
Как бы там ни в историях с Тищенко и Арсенюком является не только юридический, но и политическое измерение.
По мнению политолога Виталия Балы, директора Агентства моделирования ситуаций, подобные случаи усиливают недоверие общества к власти, обостряют чувство социальной несправедливости (почему им можно, а нам нет). Но они не запускают процесс падения рейтинга власти, а лишь его ускоряют. Партия "Слуга народа" потеряла уже половину поддержки, которую получила на выборах 2019 года.
"Это связано с тем, что у нее, в отличие от Порошенко или ОПЗЖ нет электорального ядра. Партия объединяет в себе людей с диаметрально противоположным мировоззрением. В результате, любые ошибки власти используют ее оппоненты, привлекая к себе идеологически близкий электорат. А поводов для этого хватает: власть делает недостаточно для противодействия пандемии, вакцинация провалена, растет безработица, от локдауну страдает бизнес. Рейтинг безусловно будет падать дальше", - сказал Realist.online Виталий Бала.
В противоположность такому утверждению, Владимир Фесенко, руководитель Центра политического анализа "Пента" призвал не переоценивать значение подобных скандалов. По его мнению, в краткосрочной перспективе они влияют на популярность власти минимально.
"Имиджевые проблемы накапливаются и могут "выстрелить" позже, в совокупности с другими обстоятельствами. Но ожидать немедленного эффекта, или того, что это приведет к падению рейтинга - не стоит. Были и более громкие скандалы, которые к этому не приводили. В общем, если судить по другим подобным ситуациям, ⅔ украинцев как правило вообще о них не знают. Активно политикой интересуется около 10%, во времена революций и общественных потрясений - до 20%. Эти люди могут как-то отреагировать, но значительная их доля уже против Зеленского. Им это может разве что добавить негативных эмоций. Но если говорить о сторонниках Зеленского, то большинство пользуются принципом "президент хороший, а депутаты, вот как Тищенко - плохие". Это традиционная ситуация, когда люди отделяют политика, которому они доверяют, от негативных факторов, которые его окружают", - объясняет Realist.online Фесенко.
Общество не слепое
Если наглость депутатов не приведет к быстрому обвалу рейтинга власти, то как оно может повлиять на отношение к карантину? Ведь массовые нарушения санитарных требований понемногу становятся нормой. В одном Киеве за сутки 25 апреля полиция обнаружила 34 заведения, работавших вопреки локдауну. Среди них - популярные клубы ( "Авалон") и рестораны ("Редкая птица", "Голосиивський двор»).
Кстати, как уже писал Realist.online, организовать вечеринку с ведущими, изысканной кухней и праздничными активностями, в «красных» карантинных зонах не составляет особого труда.
Владимир Фесенко считает, что на отношение к карантину значительно больше влияют масштабы эпидемии и интересы отдельных общественных групп, в частности, малого бизнеса. На предпринимателей такие инциденты действительно могут оказывать негативное впечатление, вызвать раздражение, но не на рядовых украинцев.
"Все эти элиты, депутаты, бизнесмены - они как всегда, у них праздник во время чумы, а нас это не касается. Нам хотя бы выжить во всем этом"- так политолог описал умонастроение широких слоев населения.
Несколько иного мнения придерживается социолог Евгений Головаха, заместитель директора Института социологии НАН Украины. Он считает, что нарушение норм и правил представителями власти (и вообще - элит) всегда приводит к многократному ухудшение ситуации с восприятием таких норм рядовыми гражданами. Это важная закономерность, которую власть не осознает в полной мере. Можно ожидать, что после таких случаев, карантин люди соблюдать не будут, а уровень «социального цинизма возрастет".
«Люди понимают, что карантин делается для их пользы. И они делегировали ответственность за это своим избранным представителям. Они верят, что те будут вести себя рационально. А если нет, тогда люди тоже будут считать, что им можно все. И тогда заканчивается социальное устройство, тогда начинается анархия. Поэтому тех, кто нарушает, надо строго наказывать. Люди будут думать: если ТАКИХ наказывают, то и нас же могут наказать. Тогда все возвращается в норму", - сказал Realist.online Головаха.
Пока наказанием для нардепа Тищенко стал штраф, который наложили... не на него, а на отель Fairmont, где проходила шумная вечеринка. Также на заседании политсовета партии "Слуга народа" планируют обсудить возможные санкции, такие как, выговор или блокировки права голоса на партзибраннях. По нардепу Арсенюка информации пока нет.
Что в сухом остатке?
Как видим, по мнению экспертов, общество одновременно и отделяет политику от жизни, и, вместе с тем, пытается рефлексировать на скандалы с депутатами так, как это удается сделать. Но реальность такова, что общество, по крайней мере украинское, всегда недовольно властью, которую выбрало само. И если о прошлых десятилетия, когда во время политической гонки электорат делился примерно пополам в своих политических предпочтениях, то последние выборы показали безперецедентную поддержку одной политсилы. Так на что же жаловаться избирателям, когда вспыхивают вот такие, или какие-то другие скандалы, которые неизменно отдают копрумпованностью новой власти? Ведь сами выбрали...
Вместо итога, процитируем мнение заместителя директора компании Dragon Capital Сергея Фурсы, которую он обнародовал в своей заметке на Facebook. Наверное, она как нельзя лучше иллюстрирует то, что происходит сегодня в «неполитизированном» обществе и чем все может закончиться.
«На Западе политики моментально избавляются от коррупционеров только потому, что их избиратели им не простят, если такие люди будут в рядах политической силы.
Украинские избиратели аплодируют в студии борцам за справедливость, живущим в Конче Заспе и чей внешний вид стоит больше, чем зарабатывают все люди, сидящие в студии. И потом голосуют за этих людей, утверждая, что выступают против коррупции. Серьезно?
Украинцы готовы прощать то, что прощать нельзя. Но не прощают людей, которые говорят им правду.
Нельзя жаловаться на коррупцию, плохое образование и плохую медицину и при этом голосовать за людей, которые способствуют коррупции, плохому образованию и ужасной медицине. Это противоречивые желания. Но пока украинцы голосуют за тех, за кого они голосуют, пока украинцы выбирают такой формат супергероев. Украинцы хотят жить в Польше, но не хотят делать то, что сделали поляки, чтобы жить в сегодняшней Польше. И скорее проголосуют за популистов и поедут в Польшу на заработки, чем выберут вариант польских реформ, чтобы можно было работать в Украине», - написал Сергей Фурса.
Но, я к уже писал Realist.online, к самому президенту Зеленского за время его двухлетней каденции у граждан также накопилось много вопросов. И главным вопросом Зеленскому от общества было бы вопрос - «Как выжить в сегодняшних условиях?»
