Наиболее актуальный вопрос глобальной повестки дня сегодня: нападет Путин на Украину или не нападет? Только ленивый не пытается ответить на него. И все серьезные аналитики согласны хотя бы в одном: это зависит ровно от одного человека – Владимира Владимировича Путина, Президента Российской Федерации. Соответственно ответ на вопрос зависит от того, насколько мир понимает кремлевского автократа.
Читайте также: Остановить врага: смогут ли санкции против Путина остановить великую войну
Мои разговоры с друзьями, коллегами и знакомыми свидетельствуют о по крайней мере одной главной ошибке в попытке понять ВВП. Они видят в нем российского Петра Порошенко или Виктора Януковича, для которых личное состояние было мерилом успеха. И поэтому так радостно и обнадеживающе воспринимают угрозы американцев арестовать активы московского лидера, оформленные на Кабаеву или его клевретов.
Я уверен, что это крайне ошибочное восприятие мотивов, двигающих Путиным. Достаточно посмотреть на оппонента хозяина Кремля – Михаила Ходорковского, чтобы понять, что накопление и сохранение состояния – далеко не для всех политиков является основным инстинктом. Путин точно не есть homo economicus – в такой же мере, как он не является бессеребристом-подвижником вроде Бен Гуриона или Махатмы Ганди.
Такая популярная в западных учебниках по экономике теория рационального выбора неприменима к кремлевскому автократу. Его выбор не может быть рационален уже потому, что он живет в бункере, не читает интернет, общается с очень ограниченным кругом лиц и формирует свою картинку мира по докладам и "объективкам" российских силовиков, которые кладут ему на стол в разноцветных папках.
Читайте также: Победить псевдоимперию, или Какие ценности должна защищать Украина в войне с РФ
Чтобы понять Путина, нужно читать Достоевского, а не Economics. Человек из бункера обречен подражать "подпольному человеку". И даже если часть украинцев не считает автора "Записок из подполья" гениальным, их следует перечитать, чтобы понять, насколько Путин – иррациональный актер, а значит, насколько реальна великая война.
Далее на языке оригинала:
"Там, в своем мерзком, вонючем подполье, наша обиженная, прибитая и осмеянная мышь немедленно погружается в холодную, ядовитую и, главное, вековечную злость. Сорок лет сряду будет припоминать до последних, самых постыдных подробностей свою обиду и при этом каждый раз прибавлять от себя подробности еще постыднейшие, злобно поддразнивая и раздражая себя собственной фантазией.
Сама будет стыдиться своей фантазии, но все-таки все припомнит, все переберет, навыдумает на себя небывальщины, под предлогом, что она тоже могла случиться, и ничего не простит. Пожалуй, и мстить начнет, но как-нибудь урывками, мелочами, из-за печки, инкогнито, не веря ни своему праву мстить, ни успеху своего мщения и зная наперед, что от всех своих попыток отомстить сама выстрадает во сто раз больше того, кому мстит, а тот, пожалуй, и не почешется."
Читайте русскую литературу! В ней много откровений об иррациональной "русской душе", которую "умом не понять" и "аршином общим не измерить". Как говорил один русский интеллигент, "врага надо знать в лицо, а бить в морду"...
Читайте также: Путина сдержит консолидация Запада, а не истерика вокруг Украины - интервью с Владимиром Фесенко
Текст автора со страницы Facebook публикуется с его согласия