В марте 2022 года президент Украины Владимир Зеленский подписал закон, позволяющий ликвидировать политические партии, члены которых были осуждены за коллаборационизм. Ожидаемо, его первыми "жертвами" стали ОПЗЖ и Оппозиционный блок. Также на время войны была приостановлена деятельность еще 11 партий с пророссийской позицией. Уже спустя месяц в Верховной Раде зарегистрировали новый законопроект, согласно которому бывшим регионалам, коммунистам и выходцам из антиукраинских партий будет запрещено заниматься политической деятельностью в течение 10 лет.
Realist.online выяснял, кого может коснуться "люстрация военного времени", и какими могут быть истинные мотивы ее инициаторов.
Читайте также: В Запорожской области оккупанты заставляют бизнес продавать товары из Крыма и принимать рубли
По ком звонит колокол?
Законопроект №7318 был зарегистрирован 26 апреля. Его авторами выступили депутаты от партий "Голос", "Свобода" и "Слуга народа". На сегодняшний день документ находится на стадии ознакомления Комитетом ВР.
Исходя из пояснительной записки, депутаты предлагают запретить занимать должности в государственных органах и структурах местного самоуправления, баллотироваться в президенты, нардепы, мэры, на должность сельского или поселкового председателя, а также в депутаты местного совета политикам, которые были основателями или членами следующих партий:
- "Коммунистическая партия Украины"
- "Партия регионов"
- "Социал-демократическая партия Украины" (объединенная)
- "Оппозиционная платформа — За жизнь"
- "Партия Шария"
- "Государство"
- "Левая оппозиция"
- "Прогрессивная социалистическая партия Украины"
- "Союз левых сил"
- "Социалистическая партия Украины"
- "Социалисты"
- "Оппозиционный блок"
- "Наши"
- "Блок Владимира Сальдо"
Авторы документа уверены, что мораторий на государственную службу поможет не только "очистить места для более достойных людей", активных участников российско-украинской войны, но и окончательно отстранить от влияния представителей "враждебной агентуры", которых невозможно в сжатые сроки проверить на причастность к конкретным актам диверсионной деятельности или передачи информации врагу.
Читайте также: Берлину нужно напомнить: "пятая колонна" в Европе поддерживается "церковью Путина"
Также в документе уточняется, что "политическую ответственность" должны нести все причастные к объединениям, "которые методично годами внедряли враждебную пропаганду и вели деструктивную деятельность в общественном пространстве".
Регионал однажды – регионал навсегда?
Подавляющее большинство партий, упомянутых в законопроекте №7318, малочисленны, а их лидеры не имеют существенной поддержки среди избирателей и, как следствие, не оказывают влияния на политическую жизнь страны. Очевидно, что главными "фигурантами" люстрации будут являться бывшие члены "ОПЗЖ", "Оппозиционного блока" и "Партии регионов".
Именно эти политические силы насчитывают в своих рядах наибольшее количество не просто известных, но и преуспевающих политиков с амбициями на участие в следующих парламентских и президентских выборах.
За 25 лет существования "Партии регионов" ее членами успело побывать огромное количество политиков, в том числе – первого эшелона (по состоянию на июль 2013 года численность партии составляла почти полтора миллиона человек), но ни один из них не попал туда случайно, считает политический аналитик Александр Кочетков.
"Бывших регионалов не бывает. Эта партия всегда была идеологической и базировалась на двух постулатах: региональном патриотизме, который продуцирует создание "народных республик", и экономически выгодном сотрудничеством с Россией. Если человек попадал в эту партию и оставался в ее рядах, значит, он имеет склонность к этим враждебным для нас взглядам", - говорит политтехнолог.
Читайте также: Вернуть украинский Крым: историческое обоснование незаконности аннексии
В том, что политические мотивы и образ мышления экс-регионалов неистребимы, уверен и политический эксперт Александр Палий. По его словам, смена партии и лозунгов могла быть продиктована карьеристскими побуждениями, но не отказом от прежних принципов. Поэтому глубокая люстрация – это правильный шаг в нынешних условиях. Более того, с учетом сложившейся ситуации, к неблагонадежным политикам применяются весьма мягкие меры.
"Положения законопроекта не являются грубым нарушением чьих-то прав – всего-то запрет баллотироваться. История знает немало примеров, когда за сам факт пребывания в партиях с вражеской риторикой вводилась уголовная ответственность. Наш подход еще достаточно либеральный", - говорит экперт.
В то же время, несмотря на очевидно вредительскую для Украины деятельность выходцев из пророссийских партий, потенциальная эффективность данного закона стремится к нулю, считает Александр Кочетков.
По словам политического аналитика, проводить подобного рода "зачистки" нужно было раньше, когда пятая колонна в Украине росла и крепла. На сегодняшний день свое черное дело она уже сделала, а ее главные участники сбежали из страны.
"Природа этого документа проста: депутаты, не имеющие прямого влияния на военную ситуацию, и не желающие идти воевать, хотят каким-то образом быть полезными стране, защитить ее от официальных коллаборантов и приложить руку к победе. Но делать это нужно было раньше. Теперь этим должна заниматься служба безопасности и партизаны. Никакой пользы для общества или проблем для политических кругов этот закон не принесет", - уверен эксперт.
Читайте также: Китай показал карту распределения РФ после победы Украины (фото)
Борьба с пятой колонной или расправа над оппонентами?
Учитывая приближение парламентских выборов, запланированных на следующий год, некоторые заподозрили авторов законопроекта в корыстных мотивах. Якобы, под видом люстрации депутаты пытаются ликвидировать потенциальных конкурентов в предвыборной гонке.
Так, депутат Запорожского городского совета фракции "Европейская Солидарность" Андрей Согорин заявил, что основная цель законопроекта – пятый президент Украины и главный оппонент действующей власти Петр Порошенко, а также экс-глава Верховной Рады Украины Дмитрий Разумков, который также заявлял о намерениях баллотироваться в президенты.
"Автором законопроекта была депутат от "Свободы", поэтому она забыла о КПСС, там же членом КПСС была Ирина Фарион, как же трогать таких уважаемых людей. А еще могут баллотироваться члены "Единой России". Это очень просто, был членом ЕР, например, и сменил гражданство на украинское. Или слуга Куницкий со вторым паспортом, или другие лица, имеющие несколько паспортов - зачем трогать людей. Главная цель законопроекта – Порошенко и Разумков, куда же без них", - сказал депутат.
Читайте также: Желание отомстить россиянам - это нормально для войны: интервью с психиатром Семеном Глузманом
Формально в отношении Петра Порошенко действительно могут применить люстрационный закон. Ведь в далеком 2000-м году он создал фракцию "Солидарность", а потом и одноименную партию, которая вошла в Партию регионального возрождения "Трудовая солидарность Украины", впоследствии сменившую название на "Партия регионов".
В свою очередь, экс-глава партии "Слуга народа" Дмитрий Разумков с 2006 по 2007 год был помощником народного депутата от "Партии регионов" Валерии Матюхи. Политик вышел из партии, лишь когда Виктор Янукович победил на президентских выборах в 2010 году.
В том, что главной целью законопроекта является политическое устранение Петра Порошенко, уверен политолог, директор социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко. По его словам, мы наблюдаем достаточно убедительную попытку действующей власти исключить из предвыборной гонки главного соперника.
"Даже победа в войне не гарантирует Владимиру Зеленскому второго президентского срока. В 1945 году одержавший победу над Гитлером Черчилль проиграл войну Эттли. Секрет успеха последнего заключался в том, что он рассказал народу, как будет отстраивать страну после боевых действий. А Порошенко очень опытный политик в части формирования общественного мнения", - говорит Небоженко.
Если люстрационный законопроект действительно окажется проекцией будущей политической борьбы, в скором времени действующую власть, и так имеющую монобольшинство в парламенте, могут обвинить в попытке установить в Украине авторитаризм.
Читайте также: Оккупанты вводят в Мариуполе "правила" жизни в оккупации
По словам политического аналитика Александра Кочеткова, объективность "зачистки" пророссийских сил также остается под вопросом. Ведь пока неизвестно, кто именно будет решать, кого должна настичь "политическая ответственность".
"Правоохранительные органы в этом смысле подконтрольны власти. И в таком случае это нехорошая тенденция, когда действующее правительство решает, кто может баллотироваться, а кто – нет", - говорит эксперт.
Главным предохранителем от возможных попыток украинских политиков узурпировать власть станет США, уверен директор социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко. По его словам, получение Украиной ленд-лиза свидетельствует о том, что мы стали опорным пунктом Америки в Европе.
"Имитирующие и любящие демократию США преподносят войну Украины с Россией, как войну авторитаризма с демократией. Поэтому они не допустят того, чтобы у нас был установлен авторитарный режим", - говорит Небоженко.
Кроме того, эксперт отмечает, что авторитаризм всегда коррумпирован, а Украина сейчас крайне нуждается в интенсивном местном самоуправлении и международной помощи. При попытке установить неприемлемые для цивилизованного мира правила, мы просто лишимся поддержки Запада и потеряем возможность качественного восстановления после войны.
Читайте также: Ленд-лиз для Украины: США убивают сразу нескольких зайцев и получают многое