Ящик ленд-лиза: ВСУ нужно многое, но вопрос в приоритетах

Общество совершает три главные ошибки, когда размышляет о ленд-лизе

Ящик ленд-лиза: ВСУ нужно многое, но вопрос в приоритетах фото

Разговоры о Лэнд-лизе, который почему-то сошел после 9 мая с первых полос, слышно все меньше. Потому что люди, похоже, решили, что если подписали, то все теперь будет хорошо, все само устроится и вообще - ленд-лиз вместо нас воевать будет. Этакая универсальная таблетка в сочетании с "вундервафлей", которая сразу после подписания разобьет всех врагов, а затем отстроит Украину. Однако не все так просто. О восстановлении поговорим после войны. Ну а для начала разберем три главных ошибки в восприятии информации о ленд-лизе.

Читайте также: Ленд-лиз для Украины: что предполагает и какое историческое значение имеет

Итак, что есть на самом деле и как ошибается большинство.

Ошибка 1.

"По программе ленд-лиза мы получим все, что угодно, в любом количестве и вообще – мы открыли ящик с подарками".

Ну, конечно, предоставят не все, о ядерном оружии можем и не мечтать, о другом оружии массового поражения тоже. Ну и надо помнить, что ленд-лиз – это не передача в вечное пользование и тем более – не подарок. Это больше похоже на лизинг, но с некоторыми уточнениями.

Ошибка 2.

"За ленд-лиз будут расплачиваться несколько поколений украинцев".

Ну то, что расплачиваться придется – пожалуй, да. Но когда на кону стоит вопрос выживания и существования государства в принципе, то вспоминать о деньгах вообще немного некстати, на мой взгляд. И опять-таки – за уничтоженную в боях технику, согласно условиям, не нужно платить, а остальную технику вообще можно просто вернуть.

Ошибка 3.

"Как только придет вооружение, через неделю максимум мы победим".

Это самая страшная ошибка из всех, потому что абсолютно не учитывается много факторов, как то: логистика, обучение военнослужащих, а иногда даже необходимость изменений в штатные структуры воинских частей. Мнения военных и экспертов на тему того, что в первую очередь нам необходимо, конечно, разные, и они могут абсолютно не совпадать с тем перечнем, который "заказало" военное руководство.

Это вполне нормально, потому что высшее руководство исходит из логики проведения военной кампании, поэтому здесь как раз тот случай, когда "начальству виднее".

Читайте также:   Ленд-лиз для Украины: США убивают сразу нескольких зайцев и получают многое.

Но что нам нужно, на мой личный взгляд?

Выделим всего 5 пунктов.

1.Артиллерия.

Наши артиллеристы качественно выше российских, это признанный факт, но количественно противник имеет преимущество, поэтому артиллерия является важнейшим элементом ленд-лиза. В плане усвоения и обучения тоже нет особых проблем, потому что, по сути, разница лишь в таблицах стрельбы, если рассказывать упрощенно.

2. Противоракетные системы.

Именно противоракетные, потому что противовоздушные уже есть и активно используются. Здесь есть момент с обучением личного состава, потому что системы высокотехнологичны, поэтому сложны в применении. Соответственно – больший срок обучения.

3. Ракетные комплексы и РСЗО.

Объяснять, думаю, и не нужно. Учеба немного проще, чем для ПРО, но тоже не сверхпростое.

4. Бронетехника типа БТР-БМП.

Новосформированные воинские части нуждаются в большом количестве бронетехники. Обучение не сложное, много времени не требует. И, что немаловажно, эта техника нужна еще по состоянию на вчера.

5. Авиация.

Скажу только о том, что она нужна, но переучить пилотов – на мой взгляд, не простая задача, но не могу говорить уверенно, потому что не понимаю особенно в авиации.

Можно еще вспомнить танки, но там ситуация вообще непростая, потому что количество людей в экипаже Абрамса отличается, поэтому нужно вносить изменения в штаты танковых частей и так далее. А если брать вообще, то нашей армии нужно все – от патронов до самолетов. Это та же ситуация, когда пренебрегать чем-то нет возможности, сколько месяцев будет идти война, - неизвестно.

Но одно понятно: приоритеты должно расставлять только военное командование, как я и говорил, потому что только оно знает планы будущих действий.

Читайте также: Право победителя: Украина должна использовать ленд-лиз для возрождения авиации

Читать все новости