В Україні триває адаптивний карантин: 10 областей і місто Київ досі перебувають в “червоних” зонах. Про його наслідки для слабкої української економіки вже сказано неодноразово, Люди втрачають роботу та засобі до існування й лише за минулий тиждень 270 тисяч ФОПів та найманих працівників звернулись за матеріальною допомогою від уряду. Але доки пересічним українцям доводиться затягувати пояси, українська еліта схоже не готова розпрощатися зі своїми “панськими” звичками. І два гучних скандали з представниками правлячої партії - Тищенком та Арсенюком, мали б розпалити суспільство та знизити рейтинги влади.
Чи готове стомлене від карантину і економічної кризи населення далі закривати очі на “витівки” правлячої партії та чи призвуть вони до падіння її рейтингу – розбирався Realist.online.
Квіточки і ягідки
Не встигла ще публіка охолонути після історії з вечіркою нардепа Тищенка в готелі Fairmont, як новий казус стався у Черкасах. Місто офіційно перебуває у “помаранчевій” зоні — масові заходи в ньому заборонені, а робота публічних закладів — кафе, ресторанів і клубів має закінчуватися о 23:00. Втім це аж ніяк не спинило народного депутата від “Слуги народу” Олега Арсенюка, який 23 квітня відпочивав у розважальному комплексі “Бочка”, просто на березі Дніпра. Коли прийшов час закривати заклад, нардепу це не сподобалось і він вступив у конфлікт з адміністратором, влаштувавши бійку.
Хай там як у історіях з Тищенком та Арсенюком є не лише юридичний, але і політичний вимір.
На думку політолога Віталія Бали, директора Агентства моделювання ситуацій, подібні випадки підсилюють недовіру суспільства до влади, загострюють відчуття соціальної несправедливості (чому їм можна, а нам ні). Але вони не запускають процес падіння рейтингу влади, а лише його пришвидшують. Партія “Слуга народу” втратила вже половину підтримки, яку отримала на виборах 2019 року.
“Це пов’язано з тим, що в неї, на відміну від Порошенка чи ОПЗЖ немає електорального ядра. Партія об’єднує в собі людей з діаметрально протилежним світоглядом. В результаті, будь-які помилки влади використовують її опоненти, притягуючи до себе ідеологічно близький електорат. А приводів для цього вистачає: влада робить недостатньо для протидії пандемії: вакцинація провалена, зростає безробіття, від локдауну страждає бізнес. Рейтинг безумовно буде падати далі”, — сказав Realist.online Віталій Бала.
На противагу такому твердженню, Володимир Фесенко, керівник Центру політичного аналізу "Пента" закликав не переоцінювати значення подібних скандалів. На його думку, в короткій перспективі вони впливають на популярність влади мінімально.
“Іміджеві проблеми накопичуються і можуть “вистрілити” пізніше, в сукупності з іншими обставинами. Але очікувати негайного ефекту, або того, що це призведе до падіння рейтингу — не варто. Були і більш гучні скандали, які до цього не призводили. Загалом, якщо судити по інших подібних ситуаціях, ⅔ українців як правило взагалі про них не знають. Активно політикою цікавиться близько 10%, в часи революцій і суспільних потрясінь — до 20%. Ці люди можуть якось відреагувати, але значна їхня частка вже проти Зеленського.
Їм це може хіба що додати негативних емоцій. Але якщо говорити про прибічників Зеленського, то більшість користуються принципом “президент хороший, а депутати, от як Тищенко — погані”. Це традиційна ситуація, коли люди відділяють політика, якому вони довіряють від негативних чинників, які його оточують” — пояснює Realist.online Фесенко.
Суспільство не сліпе
Якщо нахабство депутатів не призведе до швидкого обвалу рейтингу влади, то як воно може вплинути на ставлення до карантину? Адже масові порушення санітарних вимог потроху стають нормою. В одному Києві за добу 25 квітня поліція виявила 34 заклади, які працювали всупереч локдауну. Серед них — популярні клуби (“Авалон”) і ресторани (“Редкая птица”, “Голосїівський двір”).
До речі, як вже писав Realist.online, організувати вечірку з ведучими, вишуканою кухнею та святковими активностями, в «червоних» карантинних зонах не складає особливих труднощів.
Володимир Фесенко вважає, що на ставлення до карантину значно більше впливають масштаби епідемії та інтереси окремих суспільних груп, зокрема, малого бізнесу. На підприємців такі інциденти справді можуть справляти негативне враження, викликати роздратування, але не на пересічних українців.
”Всі ці еліти, депутати, бізнесмени — вони як завжди, в них свято під час чуми, а нас це не торкається. Нам хоч би вижити в усьому цьому” — так політолог описав умонастрій широких верств населення.
Дещо іншої думки притримується соціолог Євген Головаха, заступник директора Інституту соціології НАН України. Він вважає, що порушення норм і правил представниками влади (і загалом — еліт) завжди призводить до багаторазового погіршення ситуації зі сприйняттям таких норм пересічними громадянами. Це важлива закономірність, яку влада не усвідомлює в повній мірі. Можна очікувати, що після таких випадків, карантинних обмежень люди дотримуватись не будуть, а рівень “соціального цинізму зросте”.
«Люди розуміють, що карантин робиться для їхньої користі. І вони делегували відповідальність за це своїм обраним представникам. Вони вірять, що ті будуть поводитися раціонально. А якщо ні, тоді люди теж будуть вважати, що їм можна все. І тоді закінчується соціальний устрій, тоді починається анархія. Тому тих, хто порушує треба суворо карати. Люди будуть думати: якщо ТАКИХ карають, то і нас же можуть покарати. Тоді все повертається у норму”, - сказав Realist.online Головаха.
Поки що покаранням для нардепа Тищенка став штраф, який наклали... не на нього, а на готель Fairmont, де проходила гучна вечірка. Також на засіданні політради партії “Слуга народу” планують обговорити можливі санкції, такі як, догана чи блокування права голосу на партзібраннях. Щодо нардепа Арсенюка інформації поки що немає.
Що у сухому залишку?
Як бачимо, на думку експертів, суспільство одночасно і відокремлює політику від життя, і, разом із тим, намагається рефлексувати на скандали із депутатами так, як це вдається зробити. Але реальність така, що суспільство, принаймні українське, завжди невдоволене владою, яку обрало саме. І якщо про минулі десятиліття, коли на політичних перегонах електорат розділявся приблизно навпіл у своїх політичних вподобаннях, то останні вибори показали безперецедентну перевагу однієї політсили. То на що ж скаржитись виборцям, коли спалахують ось такі, чи якісь інші скандали, що незмінно віддають копрумпованістю нової влади? Адже самі обрали...
Замість підсумку, процитуємо думку заступника директора компанії Dragon Capital Сергія Фурси, яку він оприлюднив у своєму дописі на Facebook. Напевно, вона якнайкраще ілюструє те, що відбувається сьогодні у «неполітизованому» суспільстві та чим все завершиться.
«На Заході політики моментально позбавляються від корупціонерів тільки тому, що їхні виборці їм не пробачать, якщо такі люди будуть в рядах політичної сили.
Українські виборці аплодують в студії борцям за справедливість, що живуть в Кончі Заспі і чий зовнішній вигляд коштує більше, ніж заробляють всі люди, які сидять в студії. І потім голосують за цих людей, стверджуючи, що виступають проти корупції. Серйозно?
Українці готові прощати те, що прощати не можна. Але не прощають людей, які говорять їм правду.
Не можна скаржитися на корупцію, погану освіту і погану медицину і при цьому голосувати за людей, які сприяють корупції, поганій освіті і жахливій медицині. Це суперечливі бажання. Але наразі українці голосують за тих, за кого вони голосують, наразі українці обирають такий формат супергероїв. Українці хочуть жити в Польщі, але не хочуть робити те, що зробили поляки, щоб жити в сьогоднішній Польщі. І швидше за проголосують за популістів і поїдуть в Польщу на заробітки, ніж виберуть варіант польських реформ, щоб можна було працювати в Україні», - написав Сергій Фурса.
Але, як вже писав Realist.online, до самого президента Зеленського за час його дворічної каденції у громадян також накопичилось багато питань. І найголовнішим питанням Зеленському від суспільства було би питання - «Як вижити в сьогоднішніх умовах?»
