Люстрація за законами воєнного часу: політиків із
Політика

Люстрація за законами воєнного часу: політиків із "темним" минулим "забанять" 10 років

2 травня 2022 | 10:24

У березні 2022 року президент України Володимир Зеленський підписав закон, який дозволяє ліквідувати політичні партії, членів яких було засуджено за колабораціонізм. Очікувано, його першими "жертвами" стали ОПЗЖ та Опозиційний блок. Також на час війни було припинено діяльність ще 11 партій із проросійською позицією. Вже за місяць у Верховній Раді зареєстрували новий законопроект, згідно з яким колишнім регіоналам, комуністам та вихідцям із антиукраїнських партій буде заборонено займатися політичною діяльністю протягом 10 років.

Realist.online з'ясовував, кого може торкнутися "люстрація воєнного часу" і якими можуть бути справжні мотиви її ініціаторів.

Читайте також: У Запорізькій області окупанти змушують бізнес продавати товари з Криму та приймати рублі

По кому дзвонить дзвін?

Законопроект №7318 було зареєстровано 26 квітня. Його авторами виступили депутати від партій "Голос", "Свобода" та "Слуга народу". Наразі документ перебуває на стадії ознайомлення Комітетом ВР.

Виходячи з пояснювальної записки, депутати пропонують заборонити обіймати посади в державних органах та структурах місцевого самоврядування, балотуватися у президенти, нардепи, мери, на посаду сільського чи селищного голови, а також у депутати місцевої ради політикам, які були засновниками чи членами наступних партій:

  • "Комуністична партія України"
  • "Партія регіонів"
  • "Соціал-демократична партія України" (об'єднана)
  • "Опозиційна платформа - За життя"
  • "Партія Шарія"
  • "Держава"
  • "Ліва опозиція"
  • "Прогресивна соціалістична партія України"
  • "Союз лівих сил"
  • "Соціалістична партія України"
  • "Соціалісти"
  • "Опозиційний блок"
  • "Наші"
  • "Блок Володимира Сальдо"

Автори документа впевнені, що мораторій на державну службу допоможе не лише "очистити місця для більш гідних людей", активних учасників російсько-української війни, а й остаточно усунути від впливу представників "ворожої агентури", яких неможливо у стислий термін перевірити на причетність до конкретних актів диверсійної діяльності чи передачі інформації ворогу.

Читайте також: Берліну треба нагадати: "п'ята колона" у Європі підтримується "церковю Путіна"

Також у документі уточнюється, що "політичну відповідальність" мають нести всі причетні до об'єднань, "які методично роками впроваджували ворожу пропаганду та вели деструктивну діяльність у суспільному просторі".

Регіонал одного разу – регіонал назавжди?

Переважна більшість партій, згаданих у законопроекті №7318, є нечисленними, а їхні лідери не мають суттєвої підтримки серед виборців і, як наслідок, не впливають на політичне життя країни. Очевидно, що головними "фігурантами" люстрації будуть колишні члени "ОПЗЖ", "Опозиційного блоку" та "Партії регіонів".

Саме ці політичні сили нараховують у своїх лавах найбільшу кількість не просто відомих, а й успішних політиків із амбіціями на участь у наступних парламентських та президентських виборах.

За 25 років існування "Партії регіонів" її членами встигла побувати величезна кількість політиків, у тому числі першого ешелону (станом на липень 2013 року чисельність партії становила майже півтора мільйона осіб), але жоден з них не потрапив туди випадково, вважає політичний аналітик Олександр Кочетков.

"Колишніх регіоналів не буває. Ця партія завжди була ідеологічною і базувалася на двох постулатах: регіональному патріотизмі, який продукує створення "народних республік", та економічно вигідній співпраці з Росією. Якщо людина потрапляла до цієї партії і залишалася в її лавах, значить, вона має схильність до цих ворожих для нас поглядів", - каже політтехнолог.

Читайте також: Повернути український Крим: історичне обґрунтування незаконності анексії

У тому, що політичні мотиви та спосіб мислення екс-регіоналів незнищенні, упевнений і політичний експерт Олександр Палій. За його словами, зміна партії та гасел могла бути продиктована кар'єристськими мотивами, але не відмовою від колишніх принципів. Тому глибока люстрація – це правильний крок у нинішніх умовах. Більше того, з урахуванням ситуації, що склалася, до неблагонадійних політиків застосовуються вельми м'які заходи.

"Положення законопроекту не є грубим порушенням чиїхось прав – всього-навсього заборона балотуватися. Історія знає чимало прикладів, коли за сам факт перебування в партіях з ворожою риторикою вводилася кримінальна відповідальність. Наш підхід ще досить ліберальний", - каже експерт.

У той же час, незважаючи на очевидно шкідливу для України діяльність вихідців із проросійських партій, потенційна ефективність цього закону дорівнює нулю, вважає Олександр Кочетков.

За словами політичного аналітика, проводити подібні "зачистки" потрібно було раніше, коли п'ята колона в Україні росла і міцніла. На сьогоднішній день свою чорну справу вона вже зробила, а її головні учасники втекли із країни.

"Природа цього документа проста: депутати, які не мають прямого впливу на військову ситуацію, і не бажають йти воювати, хочуть якимось чином бути корисними країні, захистити її від офіційних колаборантів та прикласти руку до перемоги. Але робити це потрібно було раніше. Тепер цим має займатися служба безпеки та партизани. Жодної користі для суспільства чи проблем для політичних кіл цей закон не принесе", - упевнений експерт.

Читайте також: Китай показав карту розподілу РФ після перемоги України (фото)

Боротьба із п'ятою колоною чи розправа над опонентами?

Враховуючи наближення парламентських виборів, запланованих на наступний рік, дехто запідозрив авторів законопроекту в корисливих мотивах. Нібито під виглядом люстрації депутати намагаються ліквідувати потенційних конкурентів у передвиборчих перегонах.

Так, депутат Запорізької міської ради фракції "Європейська Солідарність" Андрій Согорін заявив, що основна мета законопроекту – п'ятий президент України та головний опонент чинної влади Петро Порошенко, а також екс-глава Верховної Ради України Дмитро Разумков, який також заявляв про наміри балотуватися у президенти.

"Автором законопроекту була депутат від "Свободи", тому вона забула про КПРС, там же членом КПРС була Ірина Фаріон, як же чіпати таких шанованих людей. А ще можуть балотуватися члени "Єдиної Росії". Це дуже просто, був членом ЄР, наприклад, і змінив громадянство на українське. Або слуга Куницький з другим паспортом, або інші особи, які мають кілька паспортів – навіщо чіпати людей. Головна мета законопроекту – Порошенко та Розумков, куди ж без них", - сказав депутат.

Читайте також: Бажання помститися росіянам - це нормально для війни: інтерв'ю з психіатром Семеном Глузманом

Формально щодо Петра Порошенка справді можуть застосувати люстраційний закон. Адже у далекому 2000-му році він створив фракцію "Солідарність", а потім і однойменну партію, яка увійшла до Партії регіонального відродження "Трудова солідарність України", що згодом змінила назву на "Партія регіонів".

У свою чергу екс-глава партії "Слуга народу" Дмитро Разумков з 2006 по 2007 рік був помічником народного депутата від "Партії регіонів" Валерії Матюхи. Політик вийшов із партії, лише коли Віктор Янукович переміг на президентських виборах у 2010 році.

У тому, що головною метою законопроекту є політичне усунення Петра Порошенка, упевнений політолог, директор соціологічної служби "Український барометр" Віктор Небоженко. За його словами, ми спостерігаємо досить переконливу спробу чинної влади виключити із передвиборчих перегонів головного суперника.

"Навіть перемога у війні не гарантує Володимиру Зеленському другий президентський термін. У 1945 році Черчілль, який здобув перемогу над Гітлером, програв війну Еттлі. Секрет успіху останнього полягав у тому, що він розповів народу, як відбудовуватиме країну після бойових дій. А Порошенко дуже досвідчений політик щодо формування громадської думки", - каже Небоженко.

Якщо люстраційний законопроект справді виявиться проекцією майбутньої політичної боротьби, діючу владу, що і так має монобільшість у парламенті, можуть звинуватити в спробі встановити в Україні авторитаризм.

Читайте також: Окупанти вводять у Маріуполі "правила" життя в окупації

За словами політичного аналітика Олександра Кочеткова, об'єктивність "зачистки" проросійських сил також залишається під сумнівом. Адже поки що невідомо, хто саме вирішуватиме, кого має спіткати "політична відповідальність".

"Правоохоронні органи у цьому сенсі підконтрольні владі. І в такому разі це погана тенденція, коли чинний уряд вирішує, хто може балотуватися, а хто – ні", - каже експерт.

Головним запобіжником від можливих спроб українських політиків узурпувати владу стане США, упевнений директор соціологічної служби "Український барометр" Віктор Небоженко. За його словами, здобуття Україною ленд-лізу свідчить про те, що ми стали опорним пунктом Америки в Європі.

"Сполучені Штати, що імітують і люблять демократію, підносять війну України з Росією, як війну авторитаризму з демократією. Тому вони не допустять того, щоб у нас був встановлений авторитарний режим", - каже Небоженко.

Крім того, експерт зазначає, що авторитаризм завжди корумпований, а Україна зараз вкрай потребує інтенсивного місцевого самоврядування та міжнародної допомоги. При спробі встановити неприйнятні для цивілізованого світу правила, ми просто втратимо підтримку Заходу і можливість якісного відновлення після війни.

Читайте також: Ленд-ліз для України: США вбивають відразу кількох зайців і багато чого отримують