Війна триває. Наші захисники звільняють від окупантів населенні пункти на сході та півдні країни. Українці уважно слідкують за новинами з фронту і чекають на перемогу. Якою вона може бути для нашої країни і коли? А також, що чекає на росію в майбутньому?
Сайт Realist.online отримав відповіді на ці питання у розмові з політологом та політичним аналітиком Петром Олещуком.
- Михайло Подоляк заявив, що війна може закінчитися ще до того, як ЗСУ звільнять всі наші території військовим шляхом, а вже після звільнення якогось великого міста типу того ж Луганська. Як в такому випадку виглядатиме перемога України?
- Він не те щоб не мав на увазі, що не відбудеться звільнення військовим шляхом від росії. Він мав на увазі, що якась чергова поразка росії на території України, на кшталт тої, якщо Україна звільнить території, які росія окупувала ще 2014 року (Донецька, Луганська області), - це буде настільки серйозний удар для росії, що мають відбутись якісь катастрофічні наслідки для рф. У таких умовах вона просто не зможе продовжувати війну і муситиме просто з України виходити. Подібний сценарій в принципі може бути.
Ми пам’ятаємо як, наприклад, неодноразово було таке, що держава зазнає військової поразки, але її війська все ще знаходяться на території іншої країни. Німеччина в першій Світовій війні підписала капітуляцію коли її війська були в Бельгії та Франції. Потім вона була змушена звідти виходити. Тому справді подібний сценарій може бути. Але поки незважаючи на будь-які поразки росія буде все рівно триматися за кожний клаптик української землі. Буде продовжувати кидати мобілізованих, буде намагатися чинити спротив, тому сценарій такий може бути, але він не є неодмінним.
- Стосовно мобілізації. Ходять чутки про чергову мобілізацію на росії. З якою ціллю вони це роблять? Чи справді це можливо?
- Я думаю це психологічний тиск на всіх. Їм не треба оголошувати якісь додаткові хвилі тому що згідно до правових нормативних актів мобілізація не завершена і вони її можуть продовжувати хоч всю війну. Я думаю, що вони просто нагнітають. Тих кого вони могли мобілізувати - вони вже мобілізували.
- Припустимо на росії станеться зміна влади. Як може змінитися їхня політика якщо це буде, наприклад, Пригожин?
- Ну, те, що це буде Пригожин, звичайно, важко уявити. Як на мене це досить фантастичний сценарій. Але я думаю, що нова влада муситиме шукати як їм з цієї війни вийти, тому що їм треба буде турбуватися за укріплення влади в самій росії. Я переконаний, що одразу після завершення правління путіна вони будуть шукати способи як війну завершити.
- Аналогічно стосовно Патрушева?
- Те саме, звісно. Тут питання в іншому, вони можуть поставити якогось формального керівника, щоб знайти шляхи порозуміння з заходом. Це може бути хтось, хто буде претендувати на продовження лінії путіна.
Читайте також: Хто стане новим президентом росії: європейський експерт назвав імена двох фаворитів
- Чи може це спровокувати розпад росії?
- В кінцевому рахунку може. Але це не миттєвий процес. У нас звикли вважати розпад росії чимось подібним до розвалу СРСР. Я вважаю, що цей процес буде набагато складнішим, розтягненим в часі. Але звичайно, що поразка і розуміння того, що імперська парадигма в росії закрита вже остаточно - може призвести до відцентрових процесів в самій росії.
- Щось на кшталт як було за правління Мєдвєдєва?
- Саме так. І швидше за все якась подібна реакція може бути саме на продовження поразок у війні. Це буде абсолютно логічно.
- Що означатиме для росії звільнення окупованих в 2014-му році територій?
- Крах росії і надій на відродження СРСР навіть в якомусь мінімальному форматі. Це для них буде дуже серйозна психологічна поразка.
Читайте також: Війна нації та антинації: путін досі не зрозумів, чому він зазнає поразки
