Депутати Київради VIII скликання не завершили ряд важливих для Києва реформ.
Про це пише «Апостроф».
Генплан
Експерти закликали владу скласти чіткий документ, що регламентує забудову в столиці. Генеральний план Києва, прийнятий при Черновецькому, був розкритикований через відсутність контролюючих інструментів. Проект Генплану, представлений в грудні 2019, також отримав свою критику.
«Об'єкти, які закладені в Генплані, прекрасні. Подільсько-Вигурівська лінія метро на Троєщину, аеропорт Рославичі між Обуховим і Васильковим, відкриття Подільсько-Воскресенського моста. Залишається питання - де брати кошти для реалізації проектів? Генплан Києва виглядає як передвиборна демагогія», - роз'яснила претензії депутат Київради Людмила Костенко.
Транспорт
Столична влада так і не змогла розробити комфортні транспортні розв'язки. При цьому експерти вказують, що для розробки схеми знадобляться мільйони з бюджету, а кошти окупляться за 10 років.
«Це суперечить сформованим фінансовим схемам столиці», - йдеться в матеріалі.
ПДФО
Податок на доходи фізосіб становить 50% від ПДФО країни, але в Бюджетному кодексі вказано, що лише 40% залишається в бюджеті Києва.
«У Києві будь-яка поломка транспортної системи - зупинка метро, закриття моста, веде до колапсу і втрат. Щоб підтримувати життєзабезпечення мегаполіса потрібно залишати 100% ПДФО в місцевому бюджеті. Це єдиний справедливий спосіб розподіляти податкові кошти жителів Києва», - прокоментувала депутат Київради, заступник постійної комісії питань бюджету та соціально-економічного розвитку Людмила Костенко.
Ініціатива внести зміни до Бюджетного кодексу провалилася, як і законопроект №2254, який був відправлений Комітетом на доопрацювання і не повернувся на повістку парламенту.
МАФи
Київські малі архітектурні форми - це прибутковий бізнес, і як вважають журналісти, «поки немає ні законодавчої, ні фінансової, ні політичної волі, щоб остаточно вирішити питання».
Інвестиції
У Києві проектам, до яких хочуть залучити інвесторів, не вистачає прозорості, навіть законодавчо.
«Для інвестора потрібно розуміння, скільки він вкладає і що отримує. Важливо, щоб механізм отримання грошей був повністю легальним. У випадку ж із столичними проектами, спонсор може отримати black box. Інвестор не завжди розуміє, звідки береться прибуток, насилу може підтвердити її законність. Для західного бізнесу, звідки і приходять інвестиції, питання прозорості є принциповим», - заявила Людмила Костенко.
