Попри підвищення тарифів на електроенергію для населення, покращення ліквідності на ринку не відбулося. Хоча відповідне рішення було ухвалене саме для цього.
Як пише "Іnterfax. Україна", відповідну заяву зробив очільник комітету Верховної Ради з питань енергетики та ЖКП Андрій Герус під час Business Breakfast від Forbes Ukraine.
"Рішення щодо тарифів і прайскепів були для того, щоб наповнити ринок ліквідністю, щоб рівень боргів зменшився. Як результат, пройшло майже 2 місяці, а покращення рівня платежів, на жаль, не спостерігається і це дуже погано, тому що тоді виникає запитання - заради чого все це робилося", - розповів він.
За його словами, першочерговою причиною є сплачувати спожитий ресурс. Серед факторів, що впливають на таку ситуацію - недостатні тарифи на їхні послуги.
"Наразі водоканали справді погіршили свої платежі за електроенергію, але залишити міста без води теж не можна. У підсумку почали збільшуватися борги контрагентів перед "Укренерго", а компанія, зі свого боку, почала нарощувати свої борги перед генерацією на балансуючому ринку", - додав він.
Читайте також: Тарифи на комуналку в Україні зростатимуть і далі? У НБУ зробили неприємний прогноз
Ще однією причиною заборгованості на ринку е/е він назвав недостатній рівень платежів з боку НАЕК "Енергоатом" в рамках спецобов’язків із забезпечення електроенергією населення (ПСО).
"На нього покладене ПСО щодо населення. Десь він має дати електроенергію, десь компенсувати різницю в тарифах і ринковій ціні е/е грошима. Якщо "Енергоатом" починає платити краще, тоді борги на ринку зменшуватимуться. Поки що він краще платити не став", - підсумував Герус.
Нагадаємо, що, попри невтішні прогнози, у Національному банку України заспокоїли українців, повідомивши, що, нові розцінки на електропостачання все ж не вплинули на темпи сповільнення інфляції усередині держави.
