Сьогодні вранці, 8 жовтня, на Кримському мосту сталася пожежа, і експерти пропонують уже кілька версій надзвичайної події Радник керівника Офісу президента України Михайло Подоляк також поділився думкою, хто може стояти за організацією вибуху.
Про це він написав на своїй сторінці у Twitter.
З його слів, вибух могли спровокувати самі росіяни. Ця надзвичайна подія могла стати, ймовірно, наслідком протистояння між ФСБ та військовими, які намагаються "з'їсти" керівництво Міноборони/Генштабу.
"За мить до зміни кадрів ФСБ йде в нокдаун: переглянули вибух на мосту путіна. Тепер Міноборони зможе звинуватити ФСБ у майбутніх поразках на півдні. Поки не очевидно, хто підірвав міст? Нагадаю - фура заїхала з росії ", - написав він.
Читай також: "Кримський міст не зруйнований, а лише пошкоджений": у путіна випустили рекомендації для росЗМІ
Раніше Михайло Подоляк зазначав, що вибухи на Кримському мосту є лише початком і що все незаконне збудоване на українській землі - буде зруйноване.
Нагадаємо, за словами радника міністра внутрішніх справ України Антона Геращенка, вибух вантажівки не зміг би підірвати поверхню дорожнього полотна та обвалити бетонні опори мосту. Швидше за все, він стався через змонтований під водою вибуховий пристрій, який розмістили на опорах.
Раніше Realist.online писав, що в ізраїльського військового експерта Давида Гендельмана з цього приводу інша думка, він вважає, що версія з підривом вантажівки є цілком логічною.
