Ізраїльський військовий експерт Давид Гендельман поділився своєю думкою про причини та наслідки вибуху на Кримському мосту. За його словами, версія з підривом вантажівки, озвучена Слідкомом рф, цілком логічна. Про це він розповів у коментарі для російської служби Бі-Бі-Сі у суботу, 8 жовтня.
Читай також: Обрушилися два прольоти: опубліковано відео вибуху Кримського мосту
"Зараз, зрозуміло, процес з'ясування обставин вибуху на Кримському мосту ще в розпалі, але версія вантажівки є логічною тим, що вирішує проблему доставки великої кількості вибухової речовини. Довгий час обговорювалося, що Україна не має ракет або інших засобів повітряного нападу, які можуть доставити настільки велику кількість вибухових речовин до Кримського мосту, щоб удар мав реальний ефект крім пропагандистського, також там працює ППО тощо”, - сказав Гендельман.
На його думку, українське керівництво вирішило, якщо така кількість вибухової речовини не може долетіти, вона може доїхати. Також, залишається питання координації з підірваним поїздом, чи підловили його вантажівкою або його було підірвано окремо, це все ще буде встановлено, поки що говорити рано. Але, загалом, це була чітка скоординована операція: підготовка, доставка, організація, прохід перевірок, спрацювання в потрібний момент.
"Як мінімум на найближчий час рух мостом буде перекритий, а потім обмежений, тобто це вже створило проблеми постачання як військові, так і цивільні, у тому числі постачання палива тощо. І окрім проблем постачання через таку важливу транспортну артерію це дуже гучний пропагандистський ефект. У плані наслідків, крім порушення російської логістики, очікується як мінімум посилення ударів по українській інфраструктурі. Кримський міст важливий не тільки практично, а й як символ, російська сторона до таких посягань ставиться болісно", - резюмував експерт.
Раніше у коментарі Realist.online директор аналітико-дослідницького центру "Інститут міста" Олександр Сергієнко заявив, що після вибухів Кримський міст стане недієздатним на довгий час.
