Обвинувачений у справі про катастрофу "Боїнга" Malaysia Airlines в Донбасі росіянин Олег Пулатов особисто відповів на питання своїх адвокатів. Зустріч була записана на відео і у вівторок показана в суді в Нідерландах. Це перша публічна заява Пулатова у справі.
Про це повідомляє ВВС.
Пулатов заявив, що за день до аварії "Боїнга" знаходився в районі населених пунктів Степанівка та Маринівка (вони знаходяться недалеко від місця аварії), займався розвідкою і керував своїм підрозділом.
Пулатов заявив, що 16-17 липня 2014 року про зенітно-ракетній установці "Бук", з якої імовірно було збито літак, ні з ким не говорив, не замовляв її перевезення, не супроводжував і не транспортував.
"Мені навіть взагалі було невідомо, чи була така система" Бук "у ополчення", - сказав Пулатов адвокатам і додав, що при цьому йому було відомо про "Буках" української армії, що розгортаються в районі населеного пункту Зарощенське.
Версію про те, що малайзійський "Боїнг" міг бути збитий з українського ЗРК, раніше озвучував міноборони Росії і російський державний збройовий концерн "Алмаз-Антей".
Однак їх версії виявилися неспроможними - або місце пуску ніяк не співпадала з допустимої траєкторією польоту ракети, або свідки з числа місцевих жителів і колишніх бойовиків так званої ДНР спростували можливість пуску з цих точок.
Українська влада надали Нідерландам інформацію про становище всіх своїх установок "Бук" на липень 2017 року. Ці дані співпали з інформацією, отриманою військовою розвідкою Нідерландів.
Таким чином, слідство відкинуло версію про те, що "Боїнг" МН17 міг бути збитий "буком" збройних сил України.
Пулатов стверджує, що в день аварії "Боїнга" він дійсно знаходився в районі Сніжного (найближчий до місця аварії велике місто) і вирішував господарські питання - начебто забезпечення людей гарячою їжею.
Потім, за його словами, він швидко переміщався між декількома бойовими позиціями військових самопроголошеної Донецької народної республіки, щоб встигнути все зробити. "Бука" він за весь цей час не бачив і впевнений, що у його підрозділів такої установки не було.
Адвокати програли Пулатову кілька перехоплень його розмов від 11, 16 і 17 липня 2014 року. Він не став заперечувати того, що на прослуховування саме його голос, однак зазначив, що на той момент йому і його командирам вже було відомо про те, що деякі дзвінки прослуховувалися.
"Звичайно, я офігів, що був розкритий мій номер телефону. Потім згодом ми саме цей телефон використовували як телефон для дезінформації та введення противника в оману. Нормальні дзвінки, які мали перевагу, проводилися за іншими номерами або з використанням інших каналів зв'язку" - заявив Пулатов, пояснюючи чому на деяких прослуховування можна, всупереч його заявам, почути переговори командирів ДНР про "Буке".
При цьому раніше прокуратура Нідерландів звертала увагу на те, що перехоплення розмов Пулатова, а також інших росіян, обвинувачених у цій справі (Ігоря Гиркин і Сергія Дубинського) логічно не суперечать і навіть доповнюють один одного. Більш того, події, які обговорювали обвинувачені нібито для дезінформації противника, підтверджуються фото- і відеоматеріалами, знятими очевидцями подій 16-18 липня 2014 року в Донбасі.
Нагадаємо, слухання у справі про катастрофу літака Boeing 777 авіакомпанії Malaysia Airlines проводить Гаазький суд, слухання проходять в юридичному комплексі біля аеропорту Схіпхол в Амстердамі, звідки 17 липня 2014 року вилетів літак. Серед обвинувачених в причетності до краху літака і смерті 298 осіб - троє громадян Росії і один громадянин України.
З них тільки підполковник запасу ВДВ російської армії Олег Пулатов погодився взаємодіяти з представниками суду. Його інтереси захищають два нідерландських адвоката з Роттердама і російський юрист Олена Кутьіна.
