Справу Порошенка влада на даному етапі відверто програла, у тому числі за участю заступника голови Офісу Президента України Андрія Смірнова, який не тільки не доопрацьовував, а й просто міг грати на боці Порошенка.
Таку думку озвучив політолог Вадим Карасьов, пишуть "Українські новини".
"Справа експрезидента Порошенка зараз йде всупереч очікуванням Зеленського та Офісу президента: Печерський суд обрав запобіжний захід Порошенку у вигляді особистого зобов'язання за підозрою в держзраді та сприянні терористичним організаціям. Це, безумовно, поразка влади. Тобто арешту, на який розраховували в ОПУ, не сталося. Що ж сталося насправді і чому так вийшло?.. Кажуть, що в команді Зеленського цим питанням займався Андрій Смірнов, заступник голови Офісу Президента. Як мені розповіли джерела, він не лише не доопрацьовував у цій справі, але міг грати як на боці Зеленського, так і на боці Порошенка, слуга двох панів", – пише Вадим Карасьов.
Він зазначив, що Смірнов потрапив до ОПУ у 2019 і вважався людиною Андрія Богдана, а грати на різні табори – не вперше для Смірнова, який після гарячої підтримки Революції Гідності у 2015 році взявся захищати у судах ексрегіоналів Олену Лукаш та Олександра Єфремова, такий собі всеїдний професіонал.
"Що тепер? Думаю, Зеленський зіткнувся з тією реальністю, в якій ми живемо в Україні, - у нього немає професійних кадрів, а ті, що є, виконують свою роботу з урахуванням української реальності. Ймовірно, це призведе до кадрових перестановок в Офісі президента", - резюмував політолог.
19 січня Печерський суд столиці обрав запобіжний захід п'ятому президенту Петру Порошенку у вигляді особистого зобов'язання за підозрою в держзраді та сприянні терористичним організаціям.
