Опитування президента організовувала компанія "Зе медіа", що спеціалізується на кіно. ОПОРА каже, що президент Володимир Зеленський приховано агітував і зазіхнув на науку. Детальніше про це - в матеріалі Realist'а.
- "Зе медіа"
- Критика від ОПОРИ
Як повідомив голова партії "Слуга народу" Олександр Корнієнко на брифінгу 26 жовтня, партія "Слуга народу" найняла компанію "Зе медіа" для проведення опитування.
"Партія "Слуга народу" взяла на себе фінансування опитування, але щоб уникнути звинувачень в агітації, ми свідомо відмовилися від організації цього опитування. Його організовувала стороння компанія, яку ми запросили. Вона називається "Зе медіа". У неї є повна акредитація і спроможності проводити соціологічні дослідження - і один із засновників є соціологом професійним. Ми з цією компанією працюємо не першу передвиборчу кампанію: працювали на парламентській з ними", - заявив Корнієнко.
За його словами, компанія погодилися організувати це опитування - "воно не є соціологічним опитуванням, тому тут не має бути якихось особливих вимог, але організувати цю кількість волонтерів-інтерв'юерів, організувати логістику і так далі ця компанія взялася". Вартість опитування голова президентської партії назвати не зміг.
За словами Корнієнка, одна з важливих умов компанії була - відстрочка платежу, тому що "розрахунки по цьому проєкту відбуваються постфактум". Зараз реалістично оцінюють, скільки волонтерів вийшли на місця біля дільниць і за яким графіком - буде певне відшкодування їм. Також є витрати на логістику, на друк анкет і скриньки.
Зараз це все обраховується - і незабаром компанія як виконавець виставить партії як замовнику рахунок.
Корнієнко наголосив, що опитування оплатять не державним коштом - "це спонсорська допомога наших донорів, яких багато". Він уточнив, що за останній час донорів у "Слуги народу" було понад 300 - це представники малого та середнього бізнесу. У звіті для НАЗК усе це буде зафіксовано, пообіцяв голова партії.
Корнієнко запевнив, що серед керівників "Зе медіа" немає представників партії "Слуга народу", бо "пов'язані особи - це кримінал".
На запитання, чому опитування довірили компанії, яка виробляє кіно- та відеоконтент, Корнієнко відповів, що в них є можливість займатися також опитуваннями та маркетинговими дослідженнями - і тут був важливий "досвід компанії в організації роботи з великою кількістю людей", бо тут "більше питання організаційне, ніж соціологічне".
У відкритих джерелах є інформація про ТОВ "Зе медіа", яке займається діяльністю з виробництва кіно, відеофільмів і телевізійних програм. Уповноваженою особою значиться Володимир Татаренко.
Як повідомила координаторка ОПОРИ Ольга Айвазовська на брифінгу 26 жовтня, президент Володимир Зеленський зловживав адміністративним ресурсом і приховано агітував за партію "Слуга народу" опитуванням "5 запитань від президента", а також намагався підмінити їм репрезентативні опитування.
"Ми відзначаємо інтенсивність залучення президента України до передвиборчої боротьби. На жаль, він став повноцінним суб'єктом місцевих виборів, хоча мав бути над цим процесом. Очевидно, що проблема не у Букві закону. За нашими оцінками, норми законодавства, Виборчого кодексу щодо організації опитування "5 питань від президента" не були порушені, але вся підготовка до проведення цього опитування мала форми прихованої передвиборчої агітації з боку президента - зокрема, використання слоганів, висловлювань, які ідентичні до тих, що використовувалися політичною партією "Слуга народу" на зовнішній рекламі, інших агітаційних матеріалів", - повідомила вона.
За словами Айвазовської, з точки зору міжнародних стандартів, це має форми зловживання адміністративним ресурсом. Президент має певні функції, повноваження і обов'язки - і він має дотримуватися Конституції, зокрема, 106 статті, а не реалізовувати певні політтехнологічні , прийоми. Вони, ймовірно, були ефективні з точки зору мобілізації виборців цієї політичної партії, але нанесли значну репутаційну шкоду ідеї народовладдя і довіри до соціології як такої.
"Президент вирішив заперечувати науку з точки зору репрезентативної, якісної, методологічно обґрунтованої соціології - замість того було проведено опитування, яке не має жодних ознак репрезентативного соціологічного; тим не менше, воно для громадян України все ж виглядає як опитування", - додала вона.
За даними спостерігачів "ОПОРИ", інтерв'юери президентського опитування були на близько 55% виборчих дільниць, а на 45% їх не зафіксували. Похибка цього числа може досягати 4%, сказала Айвазовська.
На заході України інтерв'юери покривали 38% дільниць, на півдні - до 79%, на сході і в центрі - 55-56%. Жодної системи вибірки, фіксації відмов не було, наголосила координаторка "ОПОРИ".
Громадська мережа закликала Зеленського зважати на наслідки таких дій та на оцінки експертів, адже такі опитування не належать до повноважень президента.
Айвазовська наголосила, що якість опитування - під сумнівом, а його методологія і вартість досі невідомі. За оцінками мережі, вартість опитування могла скласти 30 млн грн.
Речник кампанії "5 питань президента" Артем Гагарін заявляв, що опитування, ініційоване Володимиром Зеленським, пройшло успішно і в межах законодавства, його попередні результати партія "Слуга народу" оголосить 26 жовтня.
Як повідомляв Realist, 13 жовтня Зеленський анонсував проведення у день виборів 25 жовтня всенародного опитування. У Комітеті виборців України заявили, що проведення опитувань в день голосування суперечить Виборчому кодексу.
