Верховний Суд неодноразово висловлював позиції щодо поділу майна подружжя. Так, серед останніх постанов Великої Палати ВС варто згадати деякі важливі правові позиції. Деталі розповів адвокат Ігор Тетеря виданню Факти.
Читай також: З початку війни українці стали рідше розлучатися і частіше одружуватися – Мін'юст
Адвокат звернув увагу на випадок, викладений у постанові від 08.02.2022, коли подружжя ділили неподільну річ (авто), і позивач просив залишити майно відповідачу, натомість отримати грошову компенсацію за належну йому половину. У цьому разі не потребується згода відповідача і попереднє внесення ним коштів на депозитний рахунок суду. Таке правило застосовується лише якщо позивач просить залишити саме йому відповідну неподільну річ.
"Правило щодо обов'язкового надання згоди одним подружжя на такого роду поділ майна і попереднє внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду застосовується тільки у випадку, якщо позивач просить залишити саме йому відповідне неподільне майно. А відповідачу присудити отримання від позивача компенсації. Якщо окрім неподільної речі подружжя набуло інше спільне майно, то суд може вирішити справу по-іншому, врахувавши все майно подружжя і розподіливши його між ними дещо іншим чином, залежно від вартості майна, його кількості та особливостей", - наголосив правник.
Читай також: Українці стали частіше одружуватися: молодят у столиці розписали Залужний і Кличко
Важливим аспектом є проблема віднесення майна до категорії спільної сумісної власності. Спільною сумісною власністю подружжя визначається майно не лише за фактом придбання його під час шлюбу, але і спільною участю осіб (коштами або працею) в набутті майна.
"У справі 20.07.2022 зроблено такий висновок, його можна застосовувати у випадках, коли набувачем спірного майна є ФОП і воно набувалось не в інтересах сім'ї, а для здійснення підприємницької діяльності таким ФОП-одним з подружжя", - додав Ігор Тетеря .
Для загальних випадків існує стала практика: позивачу треба довести факт набуття майна під час шлюбу, а тягар доведення протилежного має лягати на відповідача.
Раніше Realist.online розповідав, за яких умов можливий виїзд дитини за кордон, коли немає згоди одного з батьків.
