Плівки Тупицького: ЗМІ опублікували докази шахрайських «схем» з главою КСУ - відео

22 грудня 2020 | 10:01
Скандал з КСУ - з'явилися докази причетності глави КСУ до суддівського шахрайства - фото 1

Глава Конституційного суду Олександр Тупицький в 2006-2010 роках був причетний до заволодіння майном заводу в Зугресі Донецької області. Ймовірно, в той час він отримав частку в підприємстві через довірену особу.

Про це повідомляють журналісти "Схем" в своєму розслідуванні з посиланням на запис розмови за участю Олександра Тупицького.

У жовтні 2018 слідчі Генпрокуратури за участю СБУ записали розмову Тупицького в рамках кримінального провадження стосовно іншого судді - колишнього голови Вищого господарського суду Віктора Татькова, який знаходиться в розшуку.

Тупицький, який на той момент був заступником голови Конституційного суду, покликав на зустріч в кафе біля КСУ свого знайомого, донецького бізнесмена Владислава Дрегера, який на той момент, як виявилося, вже співпрацював з правоохоронцями і записав цю розмову.

Під час неї Тупицький намагався переконати Дрегера не свідчити правоохоронцям про його ролі в подіях навколо "Зуєвський енергомеханічний завод", в заволодінні яким підозрюється Татьков.

"Тупицький не просто був мовчазним свідком, як Татьков, який, ймовірно, шляхом введення в оману отримав завод під контроль. А схоже, отримав і свою частку в цьому підприємстві. І дійсно, З 2009 року міноритарним власником заводу став Борис румаків. За допомогою реєстру довіреностей "Схеми" виявили, що суддя йому три роки поспіль довіряв управляти своїм авто ", - йдеться в розслідуванні.

Дізнавшись, що Дрегер збирається йти на співпрацю зі слідством і в деталях свідчити про обставини втрати ним заводу, Тупицький попередив його про наслідки: "Я просто прийшов, щоб запобігти цю ситуацію, що цієї х * рней займатися не варто. Хоча б особисто щодо мене не варто, тому що вона нічим не закінчиться. закінчиться ось тільки сильно загостреними відносинами ", - заявив він.

Ще Тупицький зазначив, що готовий організувати зустріч бізнесмена з швидким суддею Татькова в Австрії, щоб сторони владнали давній корпоративний конфлікт, і заявив, що хотів би отримати фінансову винагороду за участь в цих справах: "Я можу вступити в переговорний процес, ми можемо з тобою сісти в літак і полетіти в Австрію. сісти і попити кави або чаю і поспілкуватися ", - говорить Тупицький.

"Вважали б ви за потрібне разом з ним або кожен окремо дати мені якусь копійку за участь в цих справах, напевно, я б не відмовився. Чого я повинен відмовлятися, якщо я всередині колись стояв цього питання?" - заявляє на записах Тупицький.

Поки ці плівки фігурують в Державному бюро розслідувань, в якому досліджуються вже дії і самого Тупицького.

"Але якщо слідчі ГБР захочуть залучити голови Конституційного суду до відповідальності, перешкодою може стати його суддівський імунітет. І вирішення долі судді - оголошувати йому підозра чи ні - буде знаходитися в руках однієї людини, генерального прокурора Ірини Венедиктової", - йдеться в матеріалі.

У розмові Тупицький також пояснює, які саме привілеї дає статус судді КС:

"Під час ось цих всіх люстраційних питань Конституційний суд став самим захищеним з цього стану в даний час. Щоб нас залучити до чогось потрібно що? Дванадцять голосів суддів КС за викликом Генерального (генпрокурора - ред.) І з вивченням матеріалів справи. Ось якщо 12 суддів проголосують за здачу судді, тоді він піде кудись в інше місце. Але це треба вже я не знаю, що зробити, щоб 12 суддів проголосували ".

Дрегер підтвердив, що ця зустріч дійсно була. Подробиць не розповів, посилаючись на таємницю слідства.

З КС журналістам надійшов таку відповідь з підписом Тупицького: "Хочу повідомити про те, що я не підтримую будь-яких відносин із зазначеними в вашому запиті особами. Також інформую про те, що кілька років тому, з фактично з тих самих питань, що й у вашому запиті, я був допитаний як свідок слідчим Генеральної прокуратури в рамках досудового розслідування кримінального провадження. Зараз мені невідомо про результати розслідування вказаної кримінальної виробництва і кінцеві процесуальні рішення. З метою запобігання розголошенню відомостей досудового розслідування (в разі продовження слідства у кримінальному провадженні) змушений утриматися від надання додаткової інформації ".

Раніше секретар Ради національної безпеки й оборони (РНБО) Олексій Данілов закликав голову Конституційного суду Олександра Тупицького подати у відставку і готуватися відповідати в суді.

Лиза Кумбер
Галактика з яскравими квітами: новий кадр телескопа Hubble - фото
21 сiчня 2021
Сирники по-новому: швидкий рецепт від Тетяни Литвинової - відео
21 сiчня 2021
Зниклий мільярдер Джек Ма з'явився на публіці: бізнесмена не було видно майже три місяці
21 сiчня 2021
«Червоні» дипломи закінчилися: що зміниться в українських вишах
21 сiчня 2021
Смерть миротворця: в Африці загинув український військовий
21 сiчня 2021
Більш небезпечний штам: вчені попередили про нову загрозу в пандемію
21 сiчня 2021