Одіозного «суддю Майдану» рекомендували призначити довічним суддею Печерського суду

03 грудня 2020 | 16:01
Одіозного суддю Майдану рекомендували призначити довічним суддею Печерського суду - фото 1

Вища рада правосуддя прийняла рішення призначити на довічний термін суддю Майдану Віктора Кицюка.

Про це повідомив в Facebook правозахисник Роман Маселко.

Проголосували одноголосно - 15 голосів за. Останнє слово - за президентом. Він має ще підписати це призначення або ветувати.

За словами Маселка, члени ВРП не згадали фактів недоброчесності судді, а Олексій Маловацький навіть подякував Кицюку за високу оцінку роботи ВРП.

Вища рада правосуддя одноголосно вирішила призначити найодіознішого суддю Майдану Віктора Кицюка суддею Печерського суду...

Опубліковано Roman Maselko Четвер, 3 грудня 2020 р.

У 2017 році Вища рада правосуддя вже відмовлялась призначати Кицюка на посаду через його очевидну недоброчесність. Та три роки потому члени ВРП не виявили жодного факту, що завадило б судді отримати це призначення.

Водночас Віктор Кицюк, відповідно до бази активістів, є одним із 337 судів, які під час Революції гідності ухвалювали неправомірні рішення щодо учасників Майдану — забороняли мирні зібрання, обвинувачували активістів за опір правоохоронцям та порушення порядку мирних зібрань. Зокрема Кицюк позбавляв учасників Автомайдану водійських прав.

За версією слідства, Кицюк виніс два завідомо неправосудні рішення, і саме за це Вища рада правосуддя позбавила його статусу судді. Сам Кицюк своєї провини так і не визнав, а пізніше Шевченківський суд Києва виправдав його.

Зазначимо, у червні 2020 року Конституційний суд скасував статтю 375 Кримінального кодексу, яка передбачала відповідальність суддів за завідомо неправосудні рішення. Це зокрема означає, що всі судді Майдану уникнуть відповідальності.

Раніше з клопотанням про скасування цієї статті до КС звернулася група з 55 депутатів, більшість з яких — члени фракції «Опозиційна платформа — за життя». У рішенні КС йдеться, що не встановлено критеріїв, за якими можна визначити, яке рішення судді є «неправосудним», а також не розкрито змісту сполучення «завідомо неправосудний». 

Як повідомляв Realist, Конституційний суд скасував ст. 366−1 КК України про кримінальну відповідальність за внесення недостовірних даних у декларацію, чим поставив під загрозу безвізовий режим з ЄС, міжнародну фінансову допомогу та євроінтеграційний напрямок України.

Скандальне рішення КСУ ухвалив за поданням 47 народних депутатів від партії Опозиційна платформа — За життя і депутатської групи За майбутнє.

Галактика з яскравими квітами: новий кадр телескопа Hubble - фото
21 сiчня 2021
Сирники по-новому: швидкий рецепт від Тетяни Литвинової - відео
21 сiчня 2021
Зниклий мільярдер Джек Ма з'явився на публіці: бізнесмена не було видно майже три місяці
21 сiчня 2021
«Червоні» дипломи закінчилися: що зміниться в українських вишах
21 сiчня 2021
Смерть миротворця: в Африці загинув український військовий
21 сiчня 2021
Більш небезпечний штам: вчені попередили про нову загрозу в пандемію
21 сiчня 2021