Аналітичний центр «Об’єднана Україна» оприлюднив підсумки двох досліджень у межах методологічної рамки UPRAF за II квартал 2026 року — Індексу ризику країни (UCRI) та Індексу ризику політичної поляризації (UPRI).
Обидва індекси розроблені центром у межах методології Ukraine Political Risk Assessment Framework (UPRAF) і виражають рівень ризику в балах від 0 до 100, де вищий бал означає вищий ризик. UCRI щоквартально оцінює загальний ризик країни за пʼятьма напрямами — безпекою, роботою держінституцій, економікою й соціальною сферою, зовнішньополітичними позиціями та станом суспільства. UPRI, натомість, вимірює саме ризик суспільного розколу — за чотирма вимірами: ідентичність, партійна система, соціально-економічна нерівність та воєнно-поствоєнна специфіка. Оцінки поєднують офіційну статистику й міжнародні бази даних з методом структурованого експертного судження, коли незалежні аналітики оцінюють якісні показники, а підсумковим балом стає медіана їхніх оцінок.
UCRI: ризик знижується, але зона залишається «підвищеною». Загальний індекс ризику країни становить 51,90 бала зі 100 — на 5,07 бала менше, ніж у I кварталі (56,97). Це перше відчутне зниження за поточний цикл спостережень, однак Україна лишається в «помаранчевій» зоні підвищеного ризику. Майже все покращення забезпечив один домен — геополітика та міжнародна підтримка: після поразки Віктора Орбана на квітневих виборах в Угорщині знялося угорське вето, що розблокувало позику ЄС на 90 млрд євро, 20-й санкційний пакет проти РФ та ключові закони програми МВФ. Домени безпеки та інституцій практично не змінилися, а суспільна стійкість — єдиний показник, що погіршився: зросли ризики дезінформації (з ШІ-генерацією та дипфейками) і вперше вийшла з латентної фази «донорська втома».
UPRI: уперше зафіксовано «високий» ризик поляризації. Індекс ризику поляризації зріс до 66,6 бала зі 100 (+3,3 порівняно з квітневою хвилею) і вперше перетнув межу зони «Високий ризик». Увесь приріст дав партійно-електоральний вимір: після появи практичного контексту повоєнних виборів фрагментація партійного поля зросла до історичного максимуму, а протистояння Зеленський–Залужний перейшло у фазу відкритої інформаційної боротьби. Тригер прихованого поствоєнного розколу (пов’язаного з мобілізацією та розривом «фронт–тил») лишається активним другий період поспіль.
Повні тексти обох звітів — на сайті аналітичного центру «Об’єднана Україна».
