Фонд "Демократичні ініціативи" ім. І. Кучеріва звинуватив Офіс президента Володимира Зеленського в маніпулюванні їхніми соціологічними даними.
Про це заявив професор НаУКМА, науковий директор фонду "Демократичні ініціативи" Олексій Гарань у блозі на "Українській правді".
За словами керівника фонду, 21 грудня було представлено результати загальнонаціонального підсумкового опитування, проведеного спільно з Київським міжнародним інститутом соціології, а вже 23 грудня комунікаційники Офісу президента, посилаючись на це опитування, зробили "новину": "Президентська ініціатива "Велике будівництво" стала головною позитивною подією 2020 року". Мовляв, "згідно з опитуванням, такої думки дотримується переважна більшість респондентів (93%) ".
Гарань наголошує, що насправді цю ініціативу відзначило лише 11,3% опитаних. А от вже з цих 11,3% позитивно її оцінили 93%.
"Нехитра математика дає: 11,3% х 93% = 10,5%. 10,5% це все-таки не 93%, як написали панове з ОПУ! Але новина пішла гуляти по Інтернет-сайтах і соцмережах.
Якби це було правдою, навряд чи партія президента програла б місцеві вибори у всіх областях і обласних центрах, і навіть у рідному для Володимира Зеленського Кривому Розі. Якби це було правдою, 81% громадян не називав би корупцію чинником, що має найбільший і сильний вплив на життя в країні.
Реальна думка громадян, як показує наше опитування, інша – позитивних подій немає. Навіть весняний карантин, який за задумом мав врятувати життя і дати владі можливість підготуватися до другої хвилі епідемії, за своїми наслідками і підсумками сприймається негативно", - заявив Гарань.
За його словами, це - тривожний знак. Бо в такий спосіб відбувається і маніпулювання громадською думкою, і введення в оману самого президента. Тому соціологи просять людей, які відповідають за комунікацію та інформування президента: навчитися цитувати соціологічні дані коректно, навчитися правильно користуватися даними соціології для прийняття важливих державних рішень і навчитися комунікувати з науковцями.
Наприклад, у липні опитування показало, що міністром освіти має бути людина, яка має незаплямовану професійну репутацію та чесно заслужені наукові ступені. Водночас всупереч думці громадян, за підтримки ОПЗЖ був призначений Сергій Шкарлет. За прогнозом соціологів це лише збільшить конфлікти і противників влади серед молоді.
Реакція ОПУ
Після критики на сайті Офісу президента виправили заяву про те, що 93% українців вважають програму "Велике будівництво" головною позитивною подією року. Нині там вказано, що такої думки дотримуються 11,3% громадян.
На сайті вказано, що новина містить виправлення – змінено заголовок, перший та другий абзаци. В ОП перепрошують за неточність.
"За уточненою інформацією від Фонду "Демократичні ініціативи", програму "Велике будівництво" назвали подією року 11,3% опитаних, з них 93% оцінили її як позитивну. "Велике будівництво" – єдиний з пунктів у рейтингу топ-5 подій року, який українці відзначили позитивно", - зазначають в ОПУ.
Скріншот (president.gov.ua)
Як повідомляв Realist, Зеленський переміг одразу в двох кардинально різних номінаціях 2020 року.
