Перемирие на Донбассе, о котором так много говорилось, и которое якобы действует, на самом деле – не более, чем политические заявления. Практически ежедневно в ООС получают ранения или гибнут украинские бойцы. Обострение, спровоцированное боевиками и оккупационными войсками, затянулось. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что ВСУ уже полноценно отвечают на так называемые «провокационные обстрелы». Иногда отвечают настолько полноценно, что боевики поднимают вой, считая свои потери в живой силе и технике.
И все чаще вместо слов о перемирии в обществе появляется запрос на силовое решение. Но следует понимать, что силовое решение вопроса, то есть военное принуждение к миру, неизменно сопряжено с человеческими потерями. И поэтому практически всегда политические заявления не совпадают с военной целесообразностью.
Но разберемся детальнее.
Политика, война и задачи
Говоря о возможном обострении на восточном Донбассе, практически все обозреватели делают упор на политическую составляющую, очень часто их аргументы переходят в эмоциональную сферу.
Однако мало кто говорит именно о военном аспекте.
Хотя есть мнение, что масштабное обострение в среднесрочной перспективе маловероятно, однако стоит проанализировать возможные варианты военного развития ситуации.
И если в прошлом материале мы коснулись возможностей российских прокси-формирований на оккупированном Донбассе, то сейчас пришло время рассмотреть чисто теоретически план проведения военной операции по деоккупации Донбасса и возможности «корпусов» противостоять ВСУ.
Пытаясь описать возможные варианты военных действий наступательного характера, стоит прежде всего определиться, какие именно задачи могут стоять перед ударной группировкой ВСУ. И таких задач может быть несколько:
- полная зачистка территории от незаконных вооруженных формирований "ДНР" и "ЛНР";
- локальное продвижение;
- выход с закреплением на российско-украинской границе.
Читайте также: Танки и гаубицы на линии фронта: в «ДНР» грубо нарушают условия разведения
Понятно, что под эти задачи должны быть задействованы разные по масштабам силы и средства. Так, для проведения операции по типу хорватской «Бури» или Второй Карабахской войны потребуется частичная мобилизация по всей стране, а также переброска и сосредоточение на Донбассе всех имеющихся вооруженных формирований, включая Национальную Гвардию. А это процесс очень небыстрый, который потребует перестройки не только экономики, но и, например, графика железнодорожных перевозок.
Выход к границе фактически представляет собой некий компромиссный вариант, который, однако чреват прямым и быстрым вмешательством российских вооруженных сил, так как наступление должно идти вдоль границы (в Луганской области) или через Новоазовск путем проведения комбинированного удара с земли и высадки десанта с моря.
Реальность
Учитывая масштабы и нынешнюю численность группировки ЗСУ на Донбассе следует признать, что единственным реальным вариантом может быть только быстрый «рывок» на рубежи, определенные Минскими соглашениями от 5 сентября 2014 года, с нанесением массированных ударов по ранее определенным местам скопления боевиков и складам во всю глубину театра боевых действий.
То есть, направлений для возможного наступления всего два: выход на линию Дебальцево — Углегорск и Докучаевск — Старобешево. Только в этом случае мировое сообщество чисто теоретически может «проглотить» кратковременное обострение, поскольку это произойдет сугубо в рамках Минского процесса, о котором так любят говорить европейские и российские политики.
Такая операция должна быть действительно очень быстрой, чтобы российские войска не успели на нее отреагировать: отбивать освобожденный Дебальцево россиянам непросто и затратно, учитывая возможное усиление санкционного давления.
При этом наступающие штурмовые группы (те же многочисленные десантно-штурмовые подразделения) должны будут выбирать наиболее слабые в оборонительном отношении направления, обходить оказывающие сопротивление опорные пункты, оставляя их на «разрыв» артиллеристам или даже летчикам, а также частям «второй линии». Благо неширокая полоса наступления позволит оперативно маневрировать силами.
Из этого следует еще один важный элемент блицкрига — массированное применение артиллерии и авиации. Их задачей должен стать, прежде всего огневой контроль над прифронтовыми коммуникациями. Поэтому, кроме подтягивания буквально всей артиллерии, включая крупнокалиберные «Пионы» и тяжелые РСЗО «Смерч», потребуется переброска поближе к линии фронта и «длинной руки Генштаба» — ОТРК «Точка-У».
Кроме того, потребуется резкое усиление системы ПВО, которая должна сыграть роль сдерживающего фактора для российского командования, вынудив его сто раз подумать, прежде чем использовать для поддержки «корпусов» авиацию, ведь потери могут оказать просто несоизмеримыми.
Проблемы прокси-формирований
Вышеописанный план имеет право на существование по многим причинам, учитывая состояние как ВСУ, так и противостоящих вооруженных формирований боевиков "ДНР" и "ЛНР".
Прежде всего прокси-формирования имеют серьезные проблемы с управлением - причем как на тактическом, так и на стратегическом уровне. Как уже неоднократно отмечалось, большую часть офицерского состава составляют так называемые «советники» - кадровые офицеры российской армии. Причем в РФ сохраняется порочная практика Советского Союза, когда в «командировку» отправляли либо самых бесполезных офицеров подразделения, либо за деньги. Поэтому вполне очевидно, что инициативность таких кадров будет близка к нулю.
А если помножить это на двойное командование, замкнутое на РФ, то вряд ли стоит ждать мгновенной реакции на наступление, хотя конечно какие-то планы на этот случай и существуют. Однако снова-таки они могут базироваться на ошибочных представлениях об обстановке и боеспособности украинской армии, а также не учитывать уникальные решения командования - чем, например, во Второй карабахской войне было массовое использование азербайджанской армией беспилотных Ан-2.
Критична для обоих «корпусов» "ДНР" и "ЛНР" проблема нехватки личного состава и его морально-психологического состояния. Так, за исключением отдельных батальонов или даже рот, которые, как правило укомплектованы идейными российскими «добровольцами», общий уровень мотивированности бойцов относительно невысок.
Этому способствует прежде всего низкий уровень финансового обеспечения, неопределенность правового статуса оккупированных территорий и как ни странно – массовая выдача российских паспортов (таким образом гораздо легче найти высокооплачиваемую работу непосредственно в РФ). Ну о крайне низком образовательном и управленческому уровне личного состава не стоит и говорить на этом фоне.
Все это в целом приводит к крайне шаблонным действиям противника, что позволяет при необходимости легко навязать корпусам необходимый для нас образ действий и легко просчитать их реакцию на внезапное наступление на том или ином участке фронта.
Как сообщалось ранее, боевики незаконных формирований "ДНР" и "ЛНР" готовятся к возможному наступлению на Вооруженные силы Украины.
