Сегодня украинское общество живет в условиях постоянной информационной борьбы, где любое эмоциональное сообщение может влиять на наши оценки, убеждения и политические решения. В такой реальности умение отличить правду от манипуляции становится необходимым условием информационной безопасности.
Информационное пространство Украины в условиях гибридной войны превратилось в одну из ключевых арен противостояния, где фейковые новости стали мощным инструментом влияния.
Фейковые сообщения способны изменять доверие к государственным институтам, формировать избирательное поведение и влиять на социальную активность населения. Исследование Киевского международного института социологии показало, что более 52% украинцев хотя бы раз поделились новостью, которая впоследствии оказалась ложной. Даже при высоком доверии к официальным источникам и постоянному военному контексту, фейки продолжают проникать в массовое сознание, поскольку активируются психологические механизмы, которые во время кризисов работают особенно эффективно.
Почему фейки распространяются быстрее правды?
В отличие от журналистских ошибок фейки производятся целенаправленно, а их эффективность усиливается эмоциональностью и быстрым распространением в цифровых платформах.
Исследование MIT Initiative on the Digital Economy доказало, что ложные новости распространяются в соцсетях втрое быстрее правдивых именно из-за сильного эмоционального заряда, который активирует страх, гнев, тревогу или возмущение. Украинский опыт подтверждает это: фейковые сообщения о «кадровых провалах власти», «массовых дезертирствах», «коррупции в сфере обороны» или «измене партнеров» запускают волны паники и недоверия, оказывая непосредственное влияние на политические решения, поскольку люди воспринимают не факты, а эмоциональные триггеры.
Особенно эффективно фейки работают через когнитивные ловушки. Эффект подтверждения заставляет людей верить в информацию, соответствующую предыдущим убеждениям, тогда как эффект повторения или иллюзорной правды создает впечатление достоверности повторяющихся утверждений. Эффект первой информации заставляет принимать первое полученное сообщение наиболее правдоподобно. В кризисные периоды стресс и неопределенность еще больше повышают уязвимость населения к дезинформации. В Украине эти механизмы проявились во время массовых фейковых SMS в Харькове весной 2024 года, когда жители получали ложные призывы немедленно покинуть город, что повлекло за собой кратковременную панику.
Социальные сети сегодня – главный канал получения новостей для украинцев. Telegram, Instagram, TikTok и Facebook используют алгоритмы, продвигающие эмоциональный контент, а не проверенные факты. По данным исследования Detector Media, проведенному в 2023 году, до 80% самых популярных сообщений в Telegram-каналах «сливного» типа не содержат подтвержденных источников. Это свидетельствует о системной проблеме распространения непроверенной информации в анонимных каналах. В свою очередь исследование 2025 года, проведенное социологической группой «Рейтинг», показало, что 56% украинцев остаются уязвимыми к фейкам, а почти 40% вообще не проверяют достоверность полученных сообщений. При этом Telegram и YouTube стали главными источниками новостей для большинства граждан, которым доверяют даже больше, чем традиционным медиа. Молодежь особенно чувствительна к коротким видеороликам TikTok, которые создают иллюзию «реальности» и стимулируют быстрое распространение эмоциональных фейков.
Как фейки влияют на политические решения
Фейковые нарративы формируют искаженное представление о политиках и государственных институциях. Избирательное поведение меняется под влиянием искусственно созданных образов «коррумпированности» или «некомпетентности» должностных лиц, снижая поддержку политических партий и кандидатов. Доверие к государственным институтам также подрывается: систематические фейки об «измене», «хаосе» или «неспособности управлять» способствуют снижению поддержки правительства, парламента и армии, что имеет критические последствия в условиях войны. Фейковые сообщения могут также провоцировать массовые действия – от протестов до хаотических эвакуаций, создавая иллюзию «кризиса» там, где его нет.
Фейковые новости влияют на политические решения из-за многоуровневой системы психологических, социальных и информационных механизмов.
В первую очередь они действуют из-за эмоционального заражения: ложные сообщения часто построены так, чтобы вызвать сильные эмоции - страх перед угрозой, гнев на «врагов» или восхищение мнимых достижений. Это делает их более убедительными, чем сухие факты. Далее вступают в действие когнитивные предубеждения : люди склонны искать подтверждение собственных убеждений и отвергать противоречащую им информацию. Фейки подпитывают этот механизм, создавая «информационный кокон», где избиратель получает только данные, укрепляющие его политическую позицию.
Важным каналом являются социальные сети и алгоритмы распространения контента : системы рекомендаций усиливают материалы, вызывающие наибольший резонанс, независимо от их правдивости, что позволяет фейкам распространяться катастрофически быстро. Кроме того, фейки выполняют функцию манипуляции повесткой дня – они способны отвлекать внимание общества от реальных проблем, создавая вымышленные кризисы или угрозы, заставляющие политиков тратить ресурсы на реагирование.
Наконец, действует механизм легитимизации через повторение : когда ложная информация многократно появляется в разных источниках, она начинает восприниматься как общеизвестный факт, формирующий общественное давление на политических лидеров. В совокупности эти процессы приводят к тому, что политические решения принимаются не на основе объективных данных, а под влиянием искаженного общественного мнения, сформированного искусственными информационными потоками.
Аналитические центры, в частности StopFake и VoxCheck, фиксируют десятки случаев, когда конкретные фейковые кампании влияли на общественное мнение: сообщения о «провалах мобилизации», «незаконной продаже западного оружия», «внутренних конфликтах во власти» или «миграционных волнах» приобретали миллионные просмотры в Telegram,
Как противодействовать дезинформации
Эффективное противодействие фейкам требует комплексного подхода.
Аналитические центры Совета Европы 2020-2024 рекомендуют проверять источники и контекст информации, воздерживаться от распространения чрезмерно эмоциональных новостей, пользоваться фактчекинговыми платформами и помнить, что даже «привычные» Telegram-каналы могут являться инструментами воздействия. Украинская практика медиаграмотности демонстрирует эффективность обучающих программ IREX, повышающих способность распознавать фейки на 25–35%. Прозрачная государственная коммуникация и быстрое опровержение дезинформации значительно снижают ее влияние.
Как видим, фейковые новости стали серьезным дестабилизирующим фактором, ощутимо влияющим на политические решения граждан. Они не только изменяют общественное мнение, но и усиливают социальное напряжение, разрушают доверие к институтам и становятся инструментом внешнего воздействия. Комплексное противодействие это сочетание фактчекинга, медиаобразования, прозрачной коммуникации и активной гражданской позиции именно так украинское общество сможет формировать критическое отношение к информации и принимать обоснованные политические решения.
Информационное пространство сегодня – это не просто среда, в которой мы читаем новости, а поле ежедневной борьбы за наше внимание, эмоции и выбор. Фейковые сообщения могут казаться мелочью, но именно с них начинаются волны паники, недоверия и ошибочных решений. И то, как мы реагируем на информацию, уже давно влияет не только на наше личное видение ситуации, но и политический климат в стране.
Каждый из нас может либо усиливать дезинформацию, либо останавливать ее. Достаточно сделать паузу, проверить источник и не разрешить эмоциям управлять нами. Когда сознательно относимся к информации, мы защищаем не только себя, но и собственное государство от манипуляций. Именно так формируется устойчивое общество, способное принимать обдуманные решения даже в самые трудные времена.
Антоненко Альбина
