В перечне кандидатов в судьи Высшего антикоррупционного суда (как первой, так и апелляционной инстанций) можно встретить фигурантов громких антикоррупционных расследований журналистов, а также тех, чью честность уже ставили под сомнение обвинения в сокрытии доходов.
На должность судьи Апелляционной палаты ВАС претендует судья Высшего хозяйственного суда Мальвина Данилова, которая неоднократно становилась объектом антикоррупционных расследований журналистов.
К примеру, выяснилось, что судья в свою, и без того нескромную, е-декларацию забыла внести роскошный дом в пригороде Киева, который оформлен на гражданского супруга. Но и то, что попало в декларацию (служебная квартира в Киеве площадью 112 кв. м, две квартиры в Харькове площадью 116 и 379 «квадратов», а также несколько земельных участков в Харькове и три авто класса люкс), вызывает сомнения в том, что доходы Даниловой получены честным путем.
Журналисты смогли сфотографировать неупомянутый в декларации Мальвины Даниловой дом, расположенный в элитном поселке Вишенки под Киевом, в котором она, по данным авторов расследования, живет вместе с гражданским мужем.
По информации СМИ, не все так однозначно с е-декларацией еще одного претендента в Апелляционную палату ВАС — судьи Ивано-Франковского горсуда Ивано-Франковской области Станислава Бородовского. Он тоже засветился в коррупционном скандале. Часть движимого и недвижимого имущества он оформил на родственников, в том числе два внедорожника на тещу. Сам же практически гол как сокол.
Среди претендентов значится и глава Крюковского райсуда Иван Дядечко, которого в 2017 году отсеяли с конкурса на должность судьи Кассационного криминального суда в составе Верховного суда. Общественный совет добропорядочности установил, что «стоимость имущества семьи Дядечко превышает их официальный 10-летний доход». Тогда материальные блага в своей декларации Дядечко пытался объяснить тем, что в 1990-е его супруга занималась предпринимательством — торговля кожаными вещами и коврами из Турции, по его словам, приносила хороший долларовый доход.
Еще один кандидат в ВАС — замглавы Апелляционного суда Киевской области Олег Игнатюк — не так давно оправдывался перед журналистами программы «Схемы» относительно законности получения земельного участка под Киевом. По его словам, он просто написал заявление и ему просто выделили «участок».
Подробнее о сложностях в создании Антикоррупционного суда, читайте в материале Realist’а «Антикоррупционный суд: коррупционеры в мантиях не пройдут?».
