Реформа Минобороны: среди причин мог быть страх перед военным переворотом

Среди причин реформирования Министерства обороны с разделением должностей начальника Генштаба и Главкома мог быть страх перед военным переворотом.

Об этом говорится в материале Realist’а «Степан Полторак без мундира или „гибридный“ военно-гражданский министр обороны».

На гражданском министре обороны и разделении должностей начальника Генштаба и Главкома настаивали и наши западные союзники.

«Назначение гражданского министра и разделение должностей в командовании — страховка от политических и коррупционных рисков. Когда в Министерстве обороны основные функции (оборонное планирование, распределение бюджетов, проведение военных операций и т. д.) разделены между несколькими чиновниками, то гораздо сложнее организовать государственный переворот, использовать армию в личных, партийных целях или совершить государственную измену», — сказал военный эксперт Алексей Арестович.

Реформу военно-оборонного руководства украинские власти все время преподносят как адаптацию ВСУ под стандарты НАТО. При этом упускается из виду важный момент: в большинстве стран НАТО военным ведомством, действительно, руководят гражданские лица; и бывшие военные генералы могут претендовать на должность министра через несколько лет после выхода в отставку.

Типичный пример — Соединенные Штаты. По американским законам, военный может стать министром обороны только через 7 лет после ухода со службы. Исключения возможны, но они строго прописаны в законе.

Бывший глава Пентагона генерал Джеймс Мэттис (назначенный министром в 2017 году и уволенный президентом Трампом в декабре 2018-го) прошел через специальную процедуру одобрения Конгрессом США, так как на момент назначения еще не истек необходимый срок после его увольнения из армии.

Как сообщал Realist, в начале января СМИ назвали имя претендента на пост главы Пентагона.