Одиозного «судью Майдана» рекомендовали назначить пожизненным судьей Печерского суда

03 декабря 2020 | 16:01
Одиозного судью Майдана рекомендовали назначить пожизненным судьей Печерского суда - фото 1

Высший совет правосудия принял решение назначить на пожизненный срок судью Майдана Виктора Кицюка.

Об этом сообщил в Facebook правозащитник Роман Маселко.

Проголосовали единогласно – 15 голосов за. Последнее слово – за президентом. Он должен еще подписать это назначение или ветировать.

По словам Маселко, члены ВСП не упомянули фактов недобропорядочности судьи, а Алексей Маловацкий даже поблагодарил Кицюка за высокую оценку работы ВРУ.

В 2017 году Высший совет правосудия уже отказывался назначать Кицюка на должность из-за его очевидной недобропорядочности. И три года спустя члены ВСП не обнаружили ни одного факта, что помешало бы судье получить это назначение.

Вища рада правосуддя одноголосно вирішила призначити найодіознішого суддю Майдану Віктора Кицюка суддею Печерського суду...

Опубліковано Roman Maselko Четвер, 3 грудня 2020 р.

В то же время Виктор Кицюк, в соответствии с базой активистов, является одним из 337 судей, которые во время Революции достоинства принимали неправомерные решения в отношении участников Майдана — запрещали мирные собрания, обвиняли активистов в сопротивлении правоохранителям и нарушении порядка мирных собраний. В частности Кицюк лишал участников Автомайдана водительских прав.

По версии следствия, Кицюк вынес два заведомо неправосудных решения, и именно за это Высший совет правосудия лишил его статуса судьи. Сам Кицюк своей вины так и не признал, а позже Шевченковский суд Киева оправдал его.

Отметим, в июне 2020 Конституционный суд отменил статью 375 Уголовного кодекса, которая предусматривала ответственность судей за заведомо неправосудные решения. Это в частности означает, что все судьи Майдана уйдут от ответственности.

 Ранее с ходатайством об отмене этой статьи в КС обратилась группа из 55 депутатов, большинство из которых — члены фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь». В решении КС говорится, что не установлено критериев, по которым можно определить, какое решение судьи является «неправосудным», а также не раскрыто содержание сообщения «заведомо неправосудного».

Как сообщал Realist, Конституционный суд отменил ст. 366−1 УК Украины об уголовной ответственности за внесение недостоверных данных в декларацию, чем поставил под угрозу безвизовый режим с ЕС, международную финансовую помощь и евроинтеграционное направление Украины.

Скандальное решение КСУ принял по представлению 47 народных депутатов от партии Оппозиционная платформа — За жизнь и депутатской группы За будущее.

Уникальная планетная система: ученые обнаружили «космическое трио», что с ним не так
22 января 2021
Куриные крылышки в соевом соусе: пошаговый рецепт от шеф-повара из Японии - видео
22 января 2021
Нормандский формат: Василий Филипчук поделился прогнозами по жизнеспособности проекта - видео
22 января 2021
«Последнее прощай» от Трампа: что оставил для Байдена бывший президент США
22 января 2021
«Сильные морозы в Украине закончились»: какой будет погода на выходных - карта
22 января 2021
Деньги на вакцину: Всемирный банк поможет Украине, в Минздраве рассказали детали
22 января 2021