Массированное использование российскими военными летом 2014 года в ходе боев на Донбассе беспилотных летательных аппаратов как для разведки, так и для корректировки артиллерийского огня в значительной степени предопределило их успешные действия против ВСУ. Мало того, впоследствии и россияне, и боевики значительно расширили спектр применения беспилотников и в последнее время активно используют их как бомбардировщики как самодельных взрывных устройств, так и для, специальным образом, доработанных 82-мм минометных мин. Все это потребовало от командования ВСУ плотного внимания к развитию средств как систем противовоздушной обороны, так и радиоэлектронной борьбы.
Последняя оказалась достаточно эффективной и началось насыщение боевых порядков самыми разными системами как отечественного, так и зарубежного производства.
Как обстоят дела сегодня с приборами РЭБ, выяснял Realist.online.
Читайте также: ПВО ближнего действия: чем ВСУ может отражать вражеские удары
Ручная "пушка"
Если для массированного прикрытия применяются мощные станции РЭБ, которые либо разворачиваются за порядками войск, либо монтируются на мобильной базе (от внедорожника до грузовика), то для прикрытия небольших групп спецназа или отдельных позиций используют так называемые "антидроновые ружья" – а по сути такие себе "мини-СВЧ печи".
Основной принцип такой "пушки" - подавление систем управления аппарата электромагнитным излучением. Ведь вся беспилотная техника ныне управляется оператором, а команды передаются по радиоканалу. Таким образом, подавление канала управления средствами радиоэлектронной борьбы способно как минимум помешать выполнению задачи, а как максимум - уничтожить аппарат после потери управления.
Интересно, что на случай обрыва канала связи с оператором наиболее современные БПЛА имеют соответствующий режим работы. При потере сигнала от пульта специальный модуль возвращает беспилотник в заданный район, где тот может произвести посадку. В таком случае система управления игнорирует все сигналы, а перемещение в указанную зону осуществляется при помощи спутниковой навигации. Используя систему GPS или ГЛОНАСС, летательный аппарат может определить собственное положение в пространстве, направление и дальность до оператора или аэродрома и вернуться к нему. Чтобы не допустить "эвакуацию" беспилотника, средства радиоэлектронной борьбы должны подавлять не только канал управления, но и сигналы навигационной системы, что требует ныне больших энергетических затрат.
Читайте также: "Страж" Украины: зачем ВСУ нужна боевая машина поддержки танков
Есть выбор
Поскольку боевики используют преимущественно квадрокоптеры китайского производства гражданского образца, то стало возможно использовать уже готовые решения, которые есть на западном снова-таки гражданском рынке. Так, Министерство обороны Украины через Департамент военно-технической политики, развития вооружений и военной техники Министерства обороны Украины закупило 37 комплексов противодействия беспилотным летательным аппаратам ЕDМ4S-UА производства литовской фирмы NT Service из Клайпеды.
Согласно рекламным материалам с использованием дополнительных модулей комплекс может подавлять каналы управления БПЛА на дальностях от 3 до 5 км, а весит 5,5 кг. И самое главное — он стандартизирован в рамках НАТО и имеет так называемый NATO stock number.
А чуть ранее в 2019 году военные начали испытания сразу трех образцов антидроновых винтовок отечественного производства – "Jammergun 3" от частной компании Conus research & MFG, "Riff-P" от компании "ІнтерПроІнвест" и "Anti-UAV gun" от "Укрспецтехники". В феврале даже появился репортаж с одного из полигонов в Черниговской области. Но дальше этого дело в открытых СМИ не пошло – что в принципе и понятно: оружие достаточно выскотехнологичное и значит окутано "завесой секретности".
Казалось бы после закупок литовских образцов история с отечественными разработками завершилась "как обычно" - то есть после испытаний военные просто "поставили крест". Однако буквально на днях были продемонстрированы отечественные антидроновые винтовки, которые как оказалось не только закуплены военными, но и активно используются в ходе боевых действий на Донбассе.
Читайте также: Какое вооружение Украина "клонировала" из советских образцов
Это антидроновая винтовка "Riff-P" от компании "ІнтерПроІнвест". Она создана на базе украинского автомата "Малюк" с компоновкой буллпап (то есть ударно-спусковой механизм и магазин расположены в примере позади спускового крючка). Вес винтовки составляет 4,8 кг, что позволяет одному человеку легко с ней управляться. Радиус подавления сигналов спутниковой навигации, управления и видеосигналов - 1500 метров. Запас работы аккумуляторов - 60 минут непрерывной работы, но есть возможность использования дополнительных аккумуляторов. RIFF-P имеет направленную антенну с углом раскрытия 20 градусов. Выход радиочастотного питания - 100 Вт (4 полосы). Интересно, что производитель в свое время заявлял, что винтовка способна не только подавлять сигнал управления дроном, но и сигналы навигационных систем GPS, ГЛОНАСС, Galileo или BeiDou.
Есть нюансы
Однако не стоит вдаваться в крайности и говорить о том, что массовая закупка такого оружия сможет решить проблему массированного использования противником легких беспилотников. У "СВЧ-пушки", например, ограничена дальность действия - лишь в зоне прямой видимости цели. Другой минус - малая "скорострельность": на нейтрализацию одного дрона может потребоваться несколько минут. За которые дрон вполне может выполнить свое предназначение - а в случае ударного варианта это может быть критическим.
Кроме того, надо понимать, что для борьбы с российскими аппаратами типа "Орлан-10", которые ныне массово используются для разведки прифронтовой зоны российскими подразделениями, антидроновых винтовок будет недостаточно. Здесь необходимо насыщение второй линии обороны зенитными артиллерийскими комплексами, но это уже это следующий этап формирования сбалансированной армейской системы ПВО.
Читайте также: Ударные беспилотники: что может подойти для украинской армии
