В России ищут новые схемы поставки угля в Украину, поскольку их продукцию с собственного рынка вытесняет более дешевый корейский антрацит.
Об этом сообщает UBR.
После усиления нынешней зимой международных санкций против Северной Кореи две ведущие свободные экономические зоны этой страны на границах с РФ и Китаем начали конкурировать межу собой. Основным экспортным товаром КНДР является уголь-антрацит, рынок которого начал стремительно трансформироваться.
С февраля прямые поставки северокорейского антрацита в Китай прекратились. Основной его поток ранее шел через торговую зону Синыджу-Даньдун. Сейчас эпицентр экспорта антрацита с КНДР начал смещаться от китайско-северокорейских трейдеров к российско-северокорейским предприятиям. Они работают на расположенной к югу от Владивостока российско-северокорейской СЭЗ Хасан-Раджин.
Российские поставщики угля-антрацита в этом году будут искать новые рынки сбыта в Украине и Европе. В качестве одного из приоритетных маршрутов импортеры рассматривали направление Кузбасс — Украина. Но блокада Донбасса стала для компаний из РФ неприятным сюрпризом.
В условиях прифронтовой блокады гнать на украинский рынок через ж/д коридоры ОРДЛО новые объемы российского угля под видом сырья местной добычи стало труднее, чем раньше. Кроме этого, российский рынок сбыта в Украине начал сокращаться.
Во-первых, Киеву пришлось вернуться к прекращенным ранее закупкам антрацита в ЮАР, чтобы избежать обвинений в однобокой ориентации на уголь из РФ и ОРДЛО.
Во-вторых, операторам энергетического рынка для подстраховки пришлось принимать меры для увеличения импорта мазута.
В-третьих, у перепуганной гражданскими ж/д блокадами украинской власти возникли сугубо политические мотивы для решения давно перезревшей проблемы — увеличение выдачи профицитных мощностей АЭС в общую энергосистему.
В сумме эти три фактора сделали планы нарастить в 2017 году импорт антрацита из РФ в Украину трудно достижимой задачей.
Экспорт угля всех марок из России превысил в прошлом году 140 млн тонн, но для Украины не превысил 8%.
Куда в новых реалиях девать растущие излишки сибирского угля, россиянам непонятно. Теоретически есть три варианта выхода из ситуации.
Первый — разогнать блокаду в Украине руками местных политиков, чтобы возобновить практически бесконтрольный поток российского угля через ОРДЛО.
Второй — добиться смягчения санкций ООН против КНДР, чтобы вернуть углям Кузбасса долю на сибирско-китайском рынке, отобранную российско-северокорейскими трейдерами.
Третий — быстро поменять бизнес-схемы импорта угля в Украину, чтобы все же обеспечить его рост в 2017—2018 годы.
Для третьего варианта, чтобы сохранить и нарастить ввоз сибирского угля в Украину, нужно менять корпоративные схемы импорта. И сейчас работа над этим идет полным ходом. Ряд российских изданий утверждают, что в результате проведенной в ОРДЛО «постблокадной национализации» имущества ведущих украинских инвесторов («Метинвеста», СКМ и ДТЭК) распорядителями металлургических комбинатов, шахт и ТЭС могут стать формальные фирмы-прокладки.
Через них реальное управление активами перейдет в руки российских гигантов — «Северсталь», НЛМК и «Интер РАО». Эти временные управляющие не допустят ни сокращения транзита российских товаров в Украину, ни снижения объемов закупки местного и сибирского угля.
Вряд ли останется в стороне от новых схем импорта угля в Украину и главный российский инвестор, работающий в Кривом Роге, Днипре и Каменском — корпорация «Евразхолдинг». Она сможет использовать блокаду ОРЛДО как хороший повод увеличить импорт в нашу страну российского угля-кокса и антрацита.
С недавних пор на рынке активно муссируются слухи, что эта корпорация намерена продать часть своих активов в Украине «Метинвесту». Что будут в таком случае делать «ущемленные национализацией» в ОРДЛО владельцы этой корпорации Ринат Ахметов и Вадим Новинский? Вероятнее всего, постараются в 2017—2018 годы возместить понесенные убытки. А этого нельзя сделать без наращивая импорта сибирского угля для украинской металлургии и энергетики.
Следовательно, изменение в торговых схемах импорта вполне способно обеспечить российским экспортерам угля рост продаж на нашем рынке и компенсировать негатив от засилья угля из Северной Кореи. Но по ходу этого процесса возможны разные сюрпризы, например, смена собственников в Украине.
