Президент Владимир Зеленский и его партия «Слуга народа» получили всю полноту власти, имея возможность сформировать однопартийное большинство в парламенте и правительстве. В истории современной Украины такого еще не было. Пока все обсуждают формат предстоящей парламентской коалиции и персону будущего премьера, за кадром остается более важный вопрос: как «зеленая команда» намерена руководить государством в условиях экономического кризиса и внешней агрессии? Большая часть экспертов, с которыми общалась редакция Realist’а, пока точно не могут ответить, есть ли у властной команды политическая воля на проведение реформ, борьбу с коррупцией и консолидацию страны. Судя по всему, у Владимира Зеленского тоже этого не знают.
«Зеленое нашествие»
В Верховной Раде Украины (ВРУ) нового созыва будет много формально «новых лиц». «Слуга народа» (СН) обеспечила мандатами артистов «Квартала 95», друзей-соратников и деловых партнеров президента Владимира Зеленского, а также связанных с ним олигархов. Предполагается, что у них будет около 250 мандатов — рекордный показатель за всю историю парламентских выборов в независимой Украине.
Столь оглушительная победа «слугам» досталась слишком легко. Играя на социальном запросе на новые лица, СН стала партией власти, не имея четкой идеологии, партийной платформы и экономической программы. Пока Владимир Зеленский удерживал популярность своей политсилы тем, что активно изображал из себя президента Беларуси Александра Лукашенко: публично распекал чиновников, обещал обновления, постоянно демонстрировал готовность быть «ближе к народу».
Но только на этом президенту и «слугам» выехать не получится. Уже осенью и особенно с началом отопительного сезона обострятся старые проблемы, из-за которых экс-глава государства Петр Порошенко сначала лишился популярности, а после — и президентской булавы. Почему Владимир Зеленский должен стать исключением? Ведь проблемы, терзающие страну, никуда не делись. Большая часть экспертов и наблюдателей пока не могут четко сказать, есть ли у главы государства и его партии политическая воля на проведение реальных, а не картонных реформ.
«Обещано (президентом и „Слугой народа“ — R) было много чего и нужно продолжать реформы в условиях ограниченного бюджета: пенсионная, медицинская, децентрализация, земельная реформа и тарифы. У властной команды есть возможность проводить непопулярные реформы, даже ценой рейтингов. Вопрос, готовы ли они на такое пойти? Они будут вынуждены проводить реформы, в том числе, из-за требований наших западных партнеров и кредиторов. Полагаю, тут угрозы лежат больше в политической плоскости. Президент и его партия получают монополию на власть без системы противовесов», — сказал в комментарии Realist’у политологии Киево-Могилянской академии, научный директор фонда «Демократические инициативы» Алексей Гарань.
Часть экспертов настаивает, что не стоит переносить негативный опыт Петра Порошенко на Владимира Зеленского. Одно из существенных отличий — более гибкая информационная политика, сказал в комментарии Realist’у политический эксперт Вадим Карасев.
«Не думаю, что Владимиру Зеленскому грозит падение рейтингов, так как он более креативный, нежели его предшественник. Его команда знает, как завоевывать и удерживать популярность. Рейтинг у президентской команды будет серьезным, даже с учетом ситуации в экономике. Во всяком случае, в течение года точно. У Петра Порошенко была другая ситуация. Он был президентом-олигархом, и это мешало воспринимать все его действия, даже позитивные. Был такой нарратив, что Порошенко — олигарх, который думает только о себе. Потом его с подачи Михеила Саакашвили назвали „барыгой“. К Порошенко это плотно прилипло. У Зеленского ничего такого нет», — отметил эксперт.
Экономическая неопределенность
Пока популярность властной команды, действительно, держится на «голом пиаре», но и в этом случае Владимиру Зеленскому и его партии нужны будут реальные достижения, которые можно положить на стол.
За громкими пиар-акциями и заявлениями главы государства скрывается очевидный факт: у него нет реального экономического плана, или план находится в виде общего наброска. Петр Порошенко вел такую линию «Ничего не делать, реформы не проводить, брать деньги у МВФ, а также вводить новые поборы». Как поступит Зеленский? Судя по его руками одиозного министра социальной политики Андрея Ревы. Не факт, что правительственная команда Зеленского не полезет людям в карман.
С тарифами на коммуналку «Команда Зе» уже подвела людей. Сразу после выборов выяснилось, что никакого снижения не будет, потому что глава государства «только шутил» о тарифах, не обещая их снизить. Буквально через пару дней после парламентских выборов представитель президента в Кабмине Андрей Герус предупредил о предстоящем повышении тарифов на воду — примерно на 15%. Касательно отопления господин Герус ограничился общими фразами о том, что Кабмин на предстоящих переговорах с МВФ предложит смягчить требования по тарифам на газ. Возможно, они предложат, но не факт, что Фонд на это согласится.
Как неоднократно отмечали эксперты, украинскую экономику после выборов ожидают существенные перемены. Вопрос только в том, в какую именно сторону будет сделан «прорыв». Перед нашей страной маячат два варианта: превращение в условную Словакию или скатывание до уровня Венесуэлы. В первом случае концентрация власти в руках одной группы привела к экономическому росту, а в случае с латиноамериканской республикой диктатура популистов привела к социальной и экономической катастрофе.
«Не могу сказать, есть ли у президента и его команды конкретная экономическая программа. Во всяком случае, я ее пока не видел. На „экономические программы“, написанные под выборы, нет смысла обращать внимание. Их писали не экономисты, а пиарщики и социологии, главной целью которых было уловить общественные настроения и запросы, и вписать в программы много „правильных“ фраз. Увидим программу, когда будет сформировано большинство в Раде и новый состав Кабмина. Учитывая позитивные ожидания, у нового правительства, как минимум на первый год, будет аванс доверия. Как власть этим воспользуется, покажет время. Программа минимум для нового правительства — хотя бы не сделать хуже», — сказал в комментарии Realist’у глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак.
«Вечная» борьба с коррупцией
Корень большей части проблем и причина низкой инвестиционной привлекательности страны — нечистые на руку чиновники. Владимир Зеленский говорит, что в экономике и бизнесе должно быть как можно меньше государства. Идея неплохая, но пока все остается на уровне разговоров и предложений. Учитывая связи президента со скандальным олигархом Игорем Коломойским, возникают обоснованные сомнения, что президент нацелен на реальную борьбу с незаконным обогащением. Президентство Порошенко начиналось так же: толпа «новых лиц» на основных должностях, а за ширмой скрывались различные «смотрящие» от президента, которые контролировали основные бюджетные потоки и административные решения. Никто не может гарантировать, что при президенте Зеленском будет иначе.
Следующий болезненный вопрос — реформа судебной и правоохранительной системы. После победы СН на выборах, Владимир Зеленский без проблем проведет через парламент любые кадровые назначения по СБУ и ГПУ и прочим силовым органам. У него полностью развязаны руки. Вопрос, пойдет ли это на пользу стране и приведет ли к реальному очищению системы от некомпетентных и нечистых на руку людей. Порошенко оставил все как есть, активно используя судей и силовиков, «замазанных» при работе на режим экс-президента Виктора Януковича. Поступит ли Владимир Зеленский иначе? Ведь велик соблазн использовать старых коррупционеров, которые ранее работали на Петра Алексеевича, а теперь активно перекрашиваются в зеленый цвет.
«Команда президента обещала бороться с коррупцией, навести порядок в судах и правоохранительной системе. Хотя в то же время Иван Баканов (первый зампред СБУ — R) что-то уже не говорит, что известное управление „К“ будет ликвидировано, хотя об этом много говорилось в ходе избирательной кампании», — обратил внимание Алексей Гарань.
Приближение политического шторма
Большая часть электората проголосовала за президента Зеленского, а затем и за его партию, рассчитывая, что «новые лица» прекратят старый политический бардак. Придется их разочаровать: никакой стабильности президентские и парламентские выборы стране не принесут.
В Раду, пусть и не в таком большом составе, прошли «Европейская солидарность» Петра Порошенко и партия скандального политика Виктора Медведчука — фактического руководителя «Оппозиционной платформы». Бывший глава государства и кум российского президента, формально находясь в разных политических лагерях, будут выступать широким оппозиционным фронтом, «шатая» парламент и украинское общество вообще. Учитывая идеологическую аморфность СН и политическую неопытность «зеленой команды», Порошенко и Медведчук будут умело манипулировать вопросами языка, мира на Донбассе, отношениями с РФ и Западом.
Виктор Медведчук публично подтвердил, что «Оппозиционная платформа» будет работать в оппозиции, но следом с угрозами не допустить «пророссийский реванш».
Для Владимира Зеленского это однозначно вызов. И вместо того, чтобы ответить сразу и по существу, президентская команда продолжила трясти перед жителями юго-востока политической «морковкой». Как заявил лидер «слуг» Дмитрий Разумков они готовы «проанализировать» возможность широкого использования русского языка на Донбассе. Выборы завершились, но президент и его соратники продолжают сидеть на двух стульях, что также указывает на отсутствие у президента внятной внутриполитической стратегии.
И это вполне устраивает «Европейскую солидарность» и «Оппозиционную платформу», позволяя им «бить» Владимира Зеленского с противоположных идеологических флангов. Удары по президенту будут наноситься именно в информационном пространстве, так как 50 депутатских «штыков», которыми располагает господин Медведчук, и около 30 нардепов от «Европейской солидарности» — этого мало, чтобы определять погоду в ВРУ, но достаточно, чтобы дестабилизировать ситуацию в обществе.
«Явной „зрады“ в этом (в избрании Виктора Медведчука в ВРУ — R) я не вижу. „Оппозиционная платформа“ оказалась в меньшинстве, и у них нет возможностей, чтобы существенно повлиять на принятие решений. Да, они будут продвигать интересующие их законопроекты, но, повторюсь, фракция Медведчука будет в меньшинстве. В то же время кум российского президента деньги любит больше, чем Украину, и он понимает, что он сможет их зарабатывать только в нашей стране. Выбирая между Россией и деньгами, скорей всего, он выберет деньги. Хотя, честно говоря, Виктор Медведчук, за все, что он сделал, должен заседать не в парламенте, а в тюрьме», — заявил в комментарии Realist’у политический эксперт, директор Агентства развития Приазовья Константин Батозский.
У Петра Порошенко и Виктора Медведчука как противников Владимира Зеленского и «Слуги народа», как минимум, теперь имеется депутатский иммунитет и трибуна для пиара и популистских лозунгов. Пока им этого достаточно, чтобы ждать удобного момента для контрудара. Владимир Зеленский может эффектно изображать перед камерами «жесткого руководителя», но украинская политика — это не съемки сериала «Слуга народа», где можно переснять неудачный эпизод. Каждая серьезная ошибка может стоить президенту Зеленскому и его «слугам» слишком дорого.
