Победа Владимира Зеленского на президентских выборах стала своего рода уникальным явлением в украинской политике. Он заручился поддержкой 73% избирателей, не имея четкой предвыборной программы и постоянно уклоняясь от прямого общения с журналистами. Никто до сих пор не знает, что новый глава государства будет делать во внутренней и внешней политике. Команда Петра Порошенко всячески запугивала избирателей, вешая на Зеленского ярлыки «малоросса» и «агента Путина». Невзирая на это, американцы одними из первых поздравили актера с победой, а в Госдепартаменте заверили, что США пришли в нашу страну надолго. Редакция Realist’а выясняла, почему Владимир Зеленский может быть удобным для Вашингтона президентом.
Трамп поздравил Зеленского
Зарубежные лидеры начали поздравлять Владимира Зеленского с победой, не дождавшись официальных итогов голосования. Одним из первых это сделал президент США Дональд Трамп. Как сообщил специальный представитель США в Украине Курт Волкер, Вашингтон и далее намерен поддерживать нашу страну.
«Президент Трамп позвонил поздравить Владимира Зеленского с его победой на выборах, а народ Украины — с мирными и демократическими выборами. Мы продолжим поддерживать попытки Украины возобновить ее территориальную целостность и противостоять российской агрессии», — сообщил американский дипломат.
На этих выборах американцы подчеркнуто дистанцировались от обоих претендентов. Пока еще действующий президент Петр Порошенко сразу после скандальных дебатов на стадионе позвонил Государственному секретарю Майклу Помпео и осудил своего оппонента. В частности, Порошенко указал на применение оппонентом термина «повстанцы ДНР/ЛНР» в отношении «российских оккупационных войск в Донбассе» во время предвыборных дебатов на стадионе «Олимпийский» в Киеве.
Стоит отметить, что термин «повстанцы» Владимир Зеленский употребил, зачитывая с листа бумаги «вопросы от народа». Господин Помпео, судя по сообщению президентской пресс-службы, не стал реагировать на жалобы Петра Порошенко. Глава американской дипломатии поздравил его «со свободными и демократическими выборами во время первого тура» и пообещал поддерживать Украину.
Американцы пришли надолго
Позицию Вашингтона более отчетливо обозначил Курт Волкер. За день до голосования он заявил, что США пришли в Украину надолго и нацелены на укрепление нашей государственности.
«В преддверии воскресных выборов я хотел повторить, что США находятся здесь (в Украине — R) на долгую перспективу. Мы здесь для того, чтобы поддержать мирную, сильную, демократическую, процветающую, безопасную Украину, которая полностью восстановит свою территориальную целостность, включая Крым», — заявил американский дипломат.
Господин Волкер не просто так упомянул оккупированный полуостров. Он фактически указал, что Вашингтон будет противиться любым попыткам вернуть Украину в геополитическую орбиту Кремля и не позволит Киеву идти на какие-либо «компромиссы» с россиянами по оккупированным территориям. Даже если новые власти попытаются, например, снять с Крыма водную блокаду в обмен на некое урегулирование на Донбассе, то американцы этого не допустят. Естественно, что в Москве подобные заявления воспринимаются, как очередное свидетельство «внешнего управления» Украиной со стороны США.
Зеленскому некуда деваться
Учитывая зависимость нашей страны от поддержки Запада, позиция Вашингтона по продлению санкций против Москвы, предоставлению финансовой и военной помощи является ключевой.
«Зеленский будет, скорей всего, проамериканским президентом. Хотелось, чтобы он был проукраинским, но учитывая, насколько наша страна зависит от Запада, денег МВФ, то поле для маневра у нового президента будет небольшим. В ближайшие пару лет нужно отдать долгов на почти 20 млрд долларов. Нужно пересмотреть кабальное соглашение по реструктуризации кредитов. Игнорировать требования Запада Зеленский не сможет, иначе страну ждет экономический крах, в ходе которого его просто снесут с поста президента», — пояснил в комментарии Realist’у директор аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.
По его словам, еще в начале президентский гонки в окружении Владимира Зеленского появились персоны, которые считаются близки к американскому посольству: народный депутат Сергей Лещенко, бывшие министры Александр Данилюк и Айварас Абромавичюс.
Эксперты также сходятся во мнении, что политика США в отношении нашей страны останется неизменной. Украина остается стратегическим партнером США и геополитическим плацдармом, с которого Вашингтон давит на Москву.
«У американцев прагматичный подход. Они будут взаимодействовать с любым президентом, избранным законно. Существенных изменений не будет. Курт Волкер продолжает работу в Украине. Он и его шеф Майкл Помпео контактировали с обоими претендентами, а не делали ставку на определенного кандидата», — сказал в комментарии Realist’у директор Института мировой политики Евгений Магда.
Тень Коломойского
У Владимира Зеленского есть несколько слабых мест, за которые американцы могут «зацепиться». Прежде всего, это олигарх Игорь Коломойский, на которого в США предположительно заведено уголовное дело по подозрению в финансовых преступлениях. Причем информация о расследовании просочилась в американские СМИ аккурат перед вторым туром украинских выборов.
Более того, непосредственно перед голосованием Центр исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP) опубликовал информацию о том, что бывшие владельцы Приватбанка Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов смогли вывести из него $ 5,5 млрд через филиал банка на Кипре. Публикацию таких материалов можно расценить, как «привет», переданный Игорю Коломойскому и Владимиру Зеленскому.
В любом случае остается открытым вопрос, могли ли журналисты OCCRP получить доступ к конфиденциальным финансовым документам без помощи американских или других западных спецслужб? Обращает на себя внимание и другой важный факт: ровно таким же образом (через OCCRP) три года назад передавали «привет» Петру Порошенко с его панамскими оффшорами. Тогда журналисты-расследователи заверили, что получили доступ к документам панамской компании Mossack Fonseca, благодаря «крупнейшей утечке информации». Кто именно организовал «утечку», неизвестно.
Ничего необычного в этом нет. Петр Порошенко был президентом-олигархом. Господин Зеленский отрицает зависимость от олигарха Коломойского, но связи между ними слишком очевидны. Хотя бизнесмен неоднократно настаивал, что не имел никакого отношения к выдвижению Зеленского кандидатом в президенты, но в то же время канал «1+1» (принадлежит Игорю Коломойскому) был основным инструментом раскрутки президента-шоумена. «Грязные» деньги — болевая точка отечественной элиты, на которую Вашингтон нажимает в первую очередь. Помимо Петра Порошенко, на крючке у Вашингтона находится и другой украинский магнат — Дмитрий Фирташ, попавший в поле зрения американского ФБР по подозрению в коррупции.
Слабый президент
С другой стороны, Владимир Зеленский уже фактом победы на выборах сделал «приятно» Игорю Коломойскому. Еще в начале президентской кампании опальный олигарх не скрывал, что готов поддержать сразу нескольких кандидатов, лишь бы выбить Петра Порошенко из президентского кресла. Одна из причин — банальная месть за отобранный Приватбанк и порошенковскую «деолигархизацию», которая ограничилась одним только Коломойским.
Как отметил в комментарии Realist’у политический аналитик Александр Кочетков, образ кандидата Зеленского как «слуги Коломойского» насаждался с подачи технологов Петра Порошенко. Пока еще действующий глава государства, узнав результаты первого тура выборов, не сдержался и назвал своего оппонента «марионеткой» беглого олигарха.
«Владимир Зеленский не находится в прямой зависимости от Игоря Коломойского, хотя он уважительно к нему относится. Насколько мне известно от людей из команды Зеленского, если Игорь Валерьевич попытается откровенно „рулить“ новым президентом, то между ними возникнут трения. У Зеленского нет обязательств перед ним», — настаивает Александр Кочетков.
Даже если связь между новым президентом и опальным олигархом окажется не такой крепкой, то на руку Вашингтону играют и другие факторы. Один из них — потенциальная слабость Владимира Зеленского как главы государства. Формально он победил с рекордным показателем в 73% голосов. Такого разрыва между кандидатами в истории украинских выборов не было. Но «команде Зе» не стоит расслабляться, и думать, что они получили большой кредит доверия и карт бланш на любые действия.
Парадоксально, но у Владимира Зеленского, несмотря на высокие электоральные показатели, меньше всего легитимности, если сравнивать с предыдущими президентами страны. Из этих 73%, как минимум, половина голосовала «против Порошенко», отметил в комментарии Realist’у директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.
«Ожидания у этих избирателей большие, а времени у Владимира Зеленского очень мало. Разочарование может наступить очень быстро. Если новый президент будет принимать решения, противоречащие национальным интересам, не исключаю, что Владимир Зеленский не усидит в должности до завершения каденции. И, возможно, он станет последним президентом, а саму должность упразднят как неоправдавшую себя», — говорит Виталий Бала.
Американцам выгоден слабый президент на фоне относительно стабильного парламента и сильного гражданского общества. С одной стороны он скован формальными нормами и институтами парламентско-президентской республики, а с другой — он будет зависим от общественного мнения, которое в целом настроено против Кремля. В такой конфигурации президент Зеленский не сможет пойти на сепаратные договоренности с российским руководством, даже если бы он этого сильно захотел.