Назрели вопросы по поводу поставок западного вооружения и военной техники в Украину. А вместе с тем, почему "бункерный долбень" (то есть Путин) спешит "усадить" Украину за "стол переговоров" путем нанесения поражения ВСУ до осени. Все эти вопли наших не очень осведомленных граждан на тему "скромный Запад не дает нам оружие (мало дает), потому что боится спровоцировать Путина на третью мировую войну...", или еще разновидность - "... они не хотят победы Украины", или "...почему нам не дали оружие ДО вторжения?" - лишь отчасти имеют под собой реальную почву. Здесь нужно кое-что объяснить.
Читайте также: Три итога саммита НАТО: почему была принята масштабная помощь Украине
Объясняем по пунктам.
На самом деле Запад действительно пока не хочет никакой весомой зарубы с кремлевским долбаком. Но не потому, что ссытся его на самом деле, или считает, что он якобы сАмАшедший и может бахнуть "ядреной головкой". А совсем по другой, гораздо более простой причине... Оборонная сфера в странах Запада ДО вторжения была в крайне заброшенном состоянии. Приведем только два факта для понимания уровня этого упадка.
1. Еще до недавнего времени Великобритания за 8 дней не очень интенсивных военных учений умудрялась выстреливать ВЕСЬ свой стратегический запас артиллерийских снарядов. Аналогичные запасы США в течение последних 5 лет были сокращены на 50%, а в американском парламенте уже который год пытаются осмыслить "крайне позорное" состояние их ядерных сил. О состоянии Бундесвера и армии Франции, я даже не упоминаю (последний доклад в бундестаге на тему современного состояния немецкого войска был назван тамошними журналистами не иначе, как скандал). Решение Шольца потратить около 100 млрд. евро на Бундесвер в течение ближайших 5 лет "свалилось" на немцев не на пустом месте.
Об остальном я даже не вспоминаю...
2. Последние годы, Запад упорно и последовательно сокращал свой оборонный потенциал - от количества боеспособных "юнитов", до системных предприятий и организаций, способных вооружить, снарядить и подготовить эти юниты в значительном (т.е. стратегическом) количестве.
Причины, по которым так произошло, и почему ОПК коллективного Запада оказался в положении, из-за которого дедушка Байден вынужден лично переться на завод, где производят "Джевлины", чтобы стимулировать его, разнообразные и весомые... Но на них сейчас останавливаться не будем, потому что не в них дело.
Я это все веду к тому, что в таких ситуациях Запада нет никакого резона загрызаться с кремлевским долбнем. Просто потому, что в стратегическом смысле он пока не может отреагировать на его посягательство надлежащим образом. Его военный потенциал преобладает над соответствующим российским... НО В НЕДОСТАТОЧНОЙ МЕРЕ, учитывая еще наличие посягательств на мировое лидерство китайских "товарищей", и необходимость периодически навешивать фигурные оплеухи разного рода Башарам Асадам и разным там северо-корейским Кимам...
Долбень об этом знал, потому и поспешил с нападением на Украину, надеясь, что реакция Запада будет хилой и исключительно формальной, а ему, "пока благоприятная обстановка", удастся решить главный свой вопрос - "возродить российскую супердержаву".
Но он ошибся... И ошибся в главном, то есть в стратегическом отношении. Запад (или лучше сказать, те, кто там главный) на самом деле НИКОГДА не исповедовал иллюзий на счет Кремля. Они этих чертей выучили и знали в совершенстве. И у них по отношению к этим "скрепонутым мессианцам" был план.
Украина - только повод вступить с ними в поединок и так, чтобы Кремль и долбень при этом стали для мира АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ, но для этого еще рано. Запад только начал восстанавливать свою (собственную) военную мощь на том уровне, которая раздавит этого долбня быстро, неотвратимо и гарантированно.
Кому интересно – посмотрите динамику оборонных бюджетов и объемы госзаказов в оборонной сфере ключевых стран Запада. Как раз к осени (а в отдельных случаях в следующем году), они выйдут на "проектные мощности" (самое интересное, что эти изменения на Западе начались до начала вторжения кремлевских оболтусов на наши территории).
Читайте также: Украина получит масштабную военную помощь: Байден рассказал, что в нее войдет
Поэтому нам сейчас дают оружие и снаряжение (которые могут дать), чтобы мы только держались и не сдулись. Что, кстати, мы, к удивлению Запада, делаем преобладающими темпами с этими жалкими объемами ВВТ, которые они нам передают. Не ограничиваясь упорной обороной, а иногда раздавая кремлевскому стаду громкие и ощутимые оплеухи... Как это было под Киевом.
Вспомните, сначала было только то, что ОЧЕНЬ УДОБНО подходило для активной партизанской войны (разведка и эксперты Запада в свое время ошиблись и не верили в стойкость Украины, точнее – в ее способность сохраниться под кремлевским нашествием, как целостное и централизованное государство). Темы с ПВО, дальнобойными (более или менее) ракетами, гаубицами и бронетехникой появились лишь тогда, когда на Западе поняли: "А вы упрямые!"
А теперь главные вопросы украинцев к условному Западу и его условные ответы.
"Почему не давали оружие ДО нашествия, если знали заранее?" - Потому что низзя было, мы были не готовы к прямой конфронтации с долбнем по разным причинам.
"Почему сейчас даете мало?" - Потому что самим ПОКА ЧТО не хватает...
"Когда дадите больше?" - Когда разгоним свой ВПК до проектных мощностей, чтобы можно было долбня ГАРАНТИРОВАННО закатать в асфальт... Поэтому пока держитесь, вот вам немного "для поддержки штанов".
Вот откуда заявления целого ряда официальных лиц Запада, включая лиц "первого ряда", о длительной войне и борьбе с агрессором.
В этой схеме одно плохо для нас - все это оплачивается и поддерживается ценой жертв Украины, ее народа...
Читайте также: Мы отступили, но враг проиграл: зачем ВСУ отошли от Лисичанска