Юрій ВАНЕТИК, адвокат, політичний стратег, член Ради директорів міжнародного правозахисного агентства WEST SUPPORT (США)
Виходить, що жодну спецслужбу світу не застраховано від витоків секретної інформації. І вкрай резонансний випадок із 21-річним американським військовим Джеком Тейшейрою – найяскравіше тому підтвердження.
Відомо, що президент Байден доручив посилити захист таємних даних США. Але як мінімізувати подібні ситуації в майбутньому? Чи реально взагалі домогтися того, щоб люди клітинами тіла відчували відповідальність за подібні дії, не прагнучи ані комерціалізувати особливості свого статусу, ані банально хайпонути на тому, що у них є допуск до чогось і він набагато крутіший, ніж у інших?
Впевнений, що тут потрібно менше фокусуватися на терміні відповідальності – 15 років, 20 років, 25 років... Треба думати про те, як змінювати культуру поведінки. У нас, на мою думку, має місце деградація культури поведінки, ось що потрібно мати на увазі. Так само в нас відбувається і розпад моральної платформи: все всім підходить, всі задоволені, всіх влаштовує. З одного боку, я – за те, щоб люди не були під тягарем контролю їхньої соціальної поведінки. Кожен має право робити те, що хоче, якщо це не протизаконно. Але, можна все це робити і не потрапляти під те, що нівелює цінності, зводячи нанівець культуру та мораль.
Проблема в тому, що у нас не надто звертають увагу на терміни. І ті, хто роблять подібні до цього військового хлопця речі, не продумують наслідки. Це ж була не бізнес-угода і цей хлопець – не наркоман якийсь. То була якась незрозуміла його воля. Це – безцільність у житті, де немає напряму. У США багато бюрократії, багато інформації, багато різних організацій. Саме тому у нас і виникають такі проблеми.
Як їх найкраще вирішувати? На мою думку, найбільш практичний варіант у такій ситуації – створювати думки, поняття, залучати тих, хто впливає на суспільну свідомість. Публічні люди, зірки соціальних мереж, люди популярні можуть прищеплювати нашому суспільству культуру, що це неправильна поведінка зливати подібну інформацію на публіку. Можна спиратися на патріотизм, наводити докази, що це злочинно і наражає на небезпеку життя інших людей. Можна наголошувати на тому, що такі дії – не модні, неправильні, негарні та небезпечні. І так мають робити не сім'ї та не церкви, а саме люди, які є впливовими постатями для переважної більшості громадян: зірки, популярні блогери з мільйонами підписників тощо.
Вони, як я знаю, готові це робити. Тому що їхні дії відповідатимуть логіці. У них достатньо патріотизму та соціальної відповідальності. Ось до них і варто звертатися – до наших політиків, конгресменів та сенаторів. Можна їх просити прийти на якусь прес-конференцію чи форум, щоб долучити їх до цього питання. Таких людей можна запросити, щоб вони виступили у Конгресі та висловили свою думку.
Думаю, що такий рух, спрямований на конструктивні цілі, дав би свої результати. Адже тут немає жодної маніпуляції. Впевнений, що вплив буде набагато сильнішим, ніж відповідальність терміном 15 або 20 років ув'язнення. Адже інші згодом можуть зробити те саме...
Люди, які роблять так, як цей військовий, не мають глибокого усвідомлення мети – навіщо саме так чинити. Немає тут ідеологічних підстав. Часто вони це роблять тому, що їм просто нудно, вони не можуть себе зрозуміти. Якісь неадеквати, одним словом.
Цей хлопець потрапив у історію. Він, мабуть, вважав, що таку його поведінку хтось може заохочувати, що знайде пояснення своїм діям і щось скаже вагоме у своє виправдання, мовляв, він – проти війни і ось таким шляхом збирався її зупинити... Хто знає, які можуть бути в його хворій голові виправдання. У нас часто подібне заохочується, тому такі вискочки і з'являються. Ось такими "сплесками" вони себе іноді і показують.
У нас часто заохочують тих, хто доносить інформацію. А це – по суті ті ж, хто і зливає секретну інформацію. Вони теж розуміють, що особисті дані зливати не красиво, але вони це роблять. Якщо така особа знає, що його сусід, наприклад, не сплатив податки, вона біжить відразу до податкових служб. Там йому кажуть, мовляв, він – великий молодець і обов'язково отримає свій відсоток... Це – соромно, особливо тоді, коли робиш таке за гроші чи через якусь помсту. Але, у нас це вважається мало не почесною поведінкою.
Ось тому, я думаю, всі ці «зливи» – частина захворювання, наслідки культури стукачів, коли такі речі не засуджуються, а навпаки заохочуються. А це вже ознаки хворого суспільства.
