РФ знову зробила дитину зброєю пропаганди: що відомо про загибель 5-річного хлопчика на Донбасі
Суспільство

РФ знову зробила дитину зброєю пропаганди: що відомо про загибель 5-річного хлопчика на Донбасі

6 квiтня 2021 | 17:05

Останнім часом в інформаційному просторі ОРДЛО Російською Федерацією активно поширюється інформація про загибель п'ятирічного Владислава Шихова і і поранення жінки похилого віку в приватному домоволодінні, що знаходиться в селищі Олександрівське. Дитина загинула нібито в результаті детонації вибухового пристрою, скинутого безпілотним літальним апаратом Збройних сил України. У мережі з'явилося безліч доказів того, що дитина і жінка загинули не в результаті удару безпілотника ЗСУ.

А весь галас навколо трагедії спрямована виключно на незміцнілі уми тих, хто на мирній території впевнений, що «потрібно просто перестати стріляти», а на окупованій вірить в підготовку повноцінного наступу ЗСУ.

Realist. online розбирався в питанні і зібрав кілька найважливіших фактів.

Як все відбулося

Отже, хлопчик загинув 2 квітня. Поки не з'явилися перші кострубаті повідомлення про це 3 квітня, про загибель дитини мовчали. Журналісти та активісти знайшли сім'ю дитину, щоб підтвердити або спростувати інформацію, яка так і залишилася б в розряді "фейків".

Оксані Челишевiй вдалося поспілкуватися з Сергієм Шиховим, батьком загиблої дитини. Чоловік дуже любив свого хлопчика і не мав ніякого відношення до конфлікту.

Сергій розповів, що в той день бабуся і його син пішли прогулятися в лісок. Повернулися додому. Поїли. Дідусь залишався вдома. Після того, як вони поїли, дідусь пішов відпочити, так як у нього була операція незадовго до цього. Потім Сергій Сергійович сказав, що його син був добре вихований. Він знає, що не можна турбувати людей, які погано себе почувають. Тому він запропонував бабусі вийти у двір.

«Він вискочив на вулицю з іграшками в руках, а бабуся зупинилася просто перевірити телефон. Тому що час добігав: я повинен був їй дзвонити. Я завжди дзвоню в один і той же час. Вона зупинилася: що варто для літньої людини помацати по кишенях, чи є там телефон. Це - секундна справа. Вона відкрила двері. Вибух. Туман. І все. Потім вона не пам'ятає. Дід каже: "Я зірвався на вибух, побіг, дивлюся, а вона біжить, потім впала". Ну а далі я у нього не питав, йому важко говорити. Він багатьох поховав: двох синів поховав. А тепер онука ховає», - розповів Сергій Шихов.

На питання про те, чи є свідоцтво того, що удар був нанесений з дрона, Сергій Шихов відповів, що на даний момент ніхто з тих, з ким він говорив, нічого не бачив і не чув.

«Але мати буквально вчора дзвонила: приходили її подруги, які живуть в селищі вище по вулиці, набагато вище. Наскільки будинків вище я вам не скажу, але вище: припустимо, пів-кілометра. Може, менше. Загалом, вони живуть вище по вулиці. Вони в цей час були десь в городі. Погода була дуже гарна, тепленько було. Вони копалися в городі. Плюс 15 було. Вони чули звук дрона. Це як вони сказали мамі. Але вони його не бачили. Це те, що я зараз знаю. Може, потім я міг би вам розповісти більше, або менше, або спростувати це. Але це те, що я зараз знаю для себе», - розповів батько дитини.

Він уточнив, що вибух був приблизно о третій годині по полудні.

За словами батька, на скільки він може судити з висновку медиків, то Владик загинув відразу.

«Осколкові поранення... там ще щось написано. З ампутацією верхніх і нижніх кінцівок. Наскільки я знаю, його одну ніжку навіть не знайшли... Вибух стався прямо посередині двору. Місце, де можна подумати, що там був вибух - посередині двору. Там є якийсь... як це називається... як вищерблина в асфальті. Не воронка, а як вищерблини", - розповів чоловік, уточнивши, що сам на момент розмови не бачив місця вибуху, а знає з розповідей.

Що стосовно дрона

Експерти, які, зокрема займаються проектами військових безпілотників, запевняють, що не кожен дрон пролетить 16 км в одну сторону. Адже саме таку відстань повинен був подолати бойовий дрон, оснащений якоюсь «бомбою», щоб скинути її в певне місце. Крім того, 16 км - це якщо злітати з першої лінії.

«Ніхто з пілотів не практикує старт з лінії бойового зіткнення, щоб не отримати з міномета або АГС по станції управління і разом з нею по собі.

Будуть намагатися все ж з глибини працювати. Зі Світлодарки з забудови або через водосховища. Це відкидає більшу частину дронів, що стоїть на озброєнні, все мавіки та інші дрібниці.

Крім того, характер поранень - бабуся в інтерв'ю говорить, що у онука не було руки і ноги, коли вона виявила тіло. На будинку осколкові вибоїни - досить сильні для ПОГ (постріл осколковий гранатометний, військова абревіатура - Ред.). Жоден ПОГ, скинутий з БПЛА не відірве дві кінцівки, навіть з навішуванням», -  пише військовий оглядач Кирило Данильченко.

Ще одним аспектом проти версії про безпілотник ЗСУ є той факт, що в селищі Олександрівка по вулиці Дорожня 36 тільки приватні забудови - немає стоянок техніки, взводних і ротних опорних пунктів, на будь-який супутниковій карті це очевидно.

Тому повірити в те, що ЗСУ відправили досить дорогий великий БПЛА, яких одиниці на цій конкретній ділянці фронту, щоб бомбити приватний сектор, ризикуючи бути збитим а оператор - виявленим і обстріляним - це надто безглуздо на сьомий рік війни.

Одна справа - відправити за пару кілометрів на об'єкти замаскованих вогневих точок в Горлівці, або Вуглегірську, на мінометні батареї або вилов автомобілів постачання. А інша справа - відправити за півтора десятка кілометрів в селище, де немає нічого з військових «точок», при цьому ризикуючи великою, добре помітною машиною - в районі активно працює РЕБ і ППО. І все це, щоб кинути СВП на приватне подвір'я?

«Загалом, 99,9% вибуховий пристрій або зберігався в домогосподарстві, або хлопець його знайшов, вибух стався у нього в руці, тому такі поранення», - зазначає Данильченко.

На думку донецького блогера Necro Mancer, основна версiя події на даний момент одна: вибухнув елемент якогось касетного боєприпасу. Як і коли він потрапив у двір будинку, сказати складно, міг валятися там в непотребі роками. Ймовірно, привернув увагу хлопчика, він узяв його в руки, поніс і впустив.

Висновки

В Українській делегації ТКГ вже офіційно заявили: російською стороною будь-яких доказів (фото/відео-матеріали; фрагменти вибухового пристрою; точні координати, час і місце події; персональна інформація про жертви, характер отриманих поранень і т.д.) про причетність до події української сторони надано не було.

"Олександрівське, Єнакіївської міської ради Донецької області знаходиться на тимчасово непідконтрольній уряду України території. Відстань зазначеного населеного пункту від лінії зіткнення сторін становить близько 15 км. З огляду на значну віддаленість н.п. Олександрівське від лінії зіткнення сторін, ставить під сумнів можливість використання на такій відстані БПЛА, а також беручи до уваги безпідставність звинувачення, українська сторона категорично заперечує свою причетність до того, що трапилося ", - заявили в ТКГ.

Але є всі підстави припускати, що влада "забордюрья" розкрутили маховик нової інформаційної війни, якою споровождается чергова гра м'язами - якісь військові навчання біля кордонів України і скупчення на перший погляд боєздатних армійських підрозділів ЗС РФ.