У п'ятницю, 15 квітня, президент України Володимир Зеленський у розмові з CNN заявив, що Росія може використати тактичну ядерну зброю у війні з Україною. За словами глави держави, така перспектива має змусити хвилюватися весь світ. Напередодні, 14 квітня, директор ЦРУ Білл Бернс також зазначив, що заяви РФ щодо застосування тактичної ядерної зброї в Україні не слід сприймати легковажно. Кремль може зробити такий крок, оскільки окупанти продовжують зазнавати труднощів на полі бою.
Realist.online звернувся до військових експертів і фахівців у сфері озброєння, щоб з'ясувати, який ядерний арсенал має Росія, і чи дійсно ймовірність його застосування настільки висока.
Читайте також: Російська армія активізувала бойові дії у двох напрямках
Чим погрожує Росія?
Влада РФ неодноразово зазнавала критики з боку лідерів західних країн за безвідповідальну ядерну риторику. В останні місяці шантаж застосуванням крайніх заходів став використовуватися все частіше. За три дні після початку війни в Україні Володимир Путін заявив про переведення сил ядерного стримування до особливого режиму бойового чергування. Пояснюючи це рішення президента, його прес-секретар Дмитро Пєсков заявив, що РФ використає ядерну зброю у разі загрози існуванню Росії.
У четвер, 14 квітня, РФ направила США офіційну дипломатичну ноту з попередженням про те, що постачання Америки та НАТО "найчутливіших" систем озброєнь в Україну можуть призвести до непередбачуваних наслідків.
"Закликаємо США та їхніх союзників припинити безвідповідальну мілітаризацію України, що тягне за собою непередбачувані наслідки для регіональної та міжнародної безпеки", - цитує зміст документа The Washington Post.
Читайте також: Не "Байрактором" єдиним: яку ще зброю Захід передав Україні і як це наблизить перемогу
За російськими погрозами слідували відразу дві заяви про можливе застосування РФ ядерної зброї на території України: інтерв'ю виданню CNN дав президент України Володимир Зеленський і директор ЦРУ Білл Бернс.
"З огляду на потенційний розпач президента Путіна та російського керівництва, враховуючи невдачі, з якими вони досі стикалися у військовій сфері, ніхто з нас не може легковажно ставитися до загрози, яку становить потенційна загроза вдатися до тактичної ядерної зброї або ядерної зброї малої потужності", – сказав Білл Бернс.
У свою чергу, Володимир Зеленський заявив, що хвилюватися про загрозу застосування Росією ядерної зброї має весь світ.
"Для них життя народу – це нічого. Тому треба думати, не боятися, а бути готовими. Але це питання не до України, не лише до України, а й до всього світу", – сказав президент України.
Йдеться про використання Росією тактичної ядерної зброї, що являє собою боєприпаси малої потужності. Деякі з них можуть використовуватися оперативно-тактичними ракетами, наприклад "Іскандер" або "Точка".
Теоретично українська ППО може збивати ракети з ядерними боєголовками так само успішно, як і ракети зі звичайним зарядом. У той же час існують ядерні боєприпаси, для застосування яких використовуються міномети або гармати великого калібру. Знищити у польоті такі снаряди неможливо.
Потужності тактичного ядерного снаряда достатньо, щоби зруйнувати один район міста, знищити завод або інший невеликий об'єкт. Якщо уявити, що такого удару буде завдано по Києву, фізично постраждає кілька кварталів, а радіаційного ураження зазнає половина міста. На вирівнювання радіаційного фону підуть десятиліття.
За словами військового експерта Олега Жданова, Росія успадкувала від Радянського Союзу всі види ядерної зброї. На сьогоднішній день РФ володіє другим за величиною арсеналом у світі. А от наскільки він боєздатний – велике питання, адже таке озброєння потребує дотримання спеціальних правил зберігання та регулярного обслуговування.
Читайте також: ЗМІ: Молдова відмовилася продати Україні винищувачі МіГ-29
Крім радянських зразків, Росія має в запасі сучасну тактичну ядерну зброю, говорить в коментарі Realist.online експерт з діяльності спецслужб і правоохоронних органів Іван Ступак.
"Такі заряди здатні знищити умовно один із кварталів міста. Інше питання, який вид доставки вони використовують. Це може бути ракета, літак, артилерія. Бомбу можуть навіть привезти в автомобілі або принести в рюкзаку", - каже експерт.
Стримуючі фактори
На думку військових експертів, до яких звернувся Realist.online, причиною для використання Росією тактичної ядерної зброї може стати усвідомлення Путіним його неминучої поразки у війні з Україною. А от формальним приводом для застосування крайніх заходів легко стане інсценування повітряної атаки або серії терактів, скоєних нібито українською армією в містах РФ.
Подібний сценарій Кремль розіграв у 1999 році перед початком Другої чеченської війни. Тоді спецслужби РФ підірвали будинки в Москві, Волгодонську та Буйнакську, звинувативши у цьому "чеченських терористів".
За повідомленням СБУ, ця ж технологія вже застосовується Росією у війні проти України. Зокрема, із перехоплених телефонних розмов окупантів стало відомо, що російські війська вже обстріляли село Климово Брянської області РФ, звинувативши у цьому ЗСУ.
"Це наші х*рачуть. Так роблять для того, щоб типу хохли провокують. І ось тому потрапляють. Така ж х*рня була і в чеченську війну. Квартири підривали в Москві, типу, що це терористи. По суті це ФСБшники. Просто вони (Україна. – ред.) не могли дострілювати з такої відстані до Климово ", - пояснює дружині російський солдат, що перебуває у Донецькій області.
Читайте також: Битва за Донбас: втрати армії РФ обеззброять Москву
За словами військового експерта Сергія Згурця, тактична ядерна зброя може бути застосована Росією в рамках концепції "ескалація задля деескалації". У критичні моменти армія РФ може вдатися до використання тактичних ядерних боєприпасів з метою примусу української влади до переговорів на своїх умовах.
"Якщо це і станеться, то швидше буде носити демонстраційно-попереджувальний характер. Наприклад, вибухи над Чорнобильською зоною або над акваторією Чорного моря. Побоювання ядерних ударів по Києву наразі є перебільшенням. Цьому мають передувати запеклі бої, розгроми російських угруповань або інші кризові для РФ ситуації, в яких застосування такого озброєння стане інструментом для підвищення ставок з подальшим проведенням переговорів. З точки зору військової стратегії, зараз передумов для цього у Росії немає", - упевнений експерт.
Важливим аспектом, що впливає на можливість застосування Росією тактичної ядерної зброї, є ступінь інформованості самого Путіна, вважає Олег Жданов. За словами експерта, якщо припустити, що президент РФ знає всю правду про положення своїх військ в Україні, то він, очевидно, лютує.
"Тим не менш, я сумніваюся, що в нього вистачить волі не тільки віддати цей наказ, а й переконати своє оточення його виконати. Опір ядерному удару почнеться не в США чи Європі, він почнеться вже в бункері, де мешкає Путін. Ядерна війна не потрібна нікому, навряд чи хтось із офіцерів підтримає його гасло "всі здохнуть, а я до раю", - каже експерт.
Читайте також: Ганьба та приниження: що означає для Кремля знищення крейсера "Москва"
Незважаючи на розповсюджене уявлення про "валізу з червоною кнопкою", процес запуску тактичної ядерної зброї являє собою довгий і складний ланцюжок дій, пояснює Олег Жданов. Путін віддає наказ методом видачі кодів, які мають бути введені в електронну обчислювальну машину, яка, у свою чергу, дасть доступ до головної частини ракети, куди вносяться координати цілі, щоб здійснити пуск.
"У цей алгоритм можуть вклинитися. Служби розвідки США та інших країн НАТО ретельно стежать за переміщенням ядерної зброї в РФ. Зрозуміло, що вони зацікавлені в максимальному контролі над ядерним арсеналом. Тому, якщо Путін спробує віддати наказ про застосування такого озброєння, на Заході про це дуже швидко дізнаються і спробують запобігти цьому", - прогнозує Жданов.
Наслідки для РФ
Вторгнувшись в Україну, Росія стала рекордсменом за кількістю введених щодо неї санкцій, обійшовши Іран, Сирію та Північну Корею. Внаслідок накладених Заходом обмежень економіка РФ вже зазнає колосальних збитків. У неділю, 17 квітня, голова Європейської комісії Урсула фон дер Ляйєн в інтерв'ю Bild заявила, що національний дефолт Росії – це лише питання часу.
За її словами, санкції з кожним тижнем все глибше проникають у російську економіку: експорт до Росії впав на 70%, 700 російських літаків втратили свої ліцензії через відсутність запчастин та оновлення програмного забезпечення, а сотні великих компаній і тисячі фахівців залишають російський ринок.
"Цією війною Путін також руйнує свою країну та майбутнє її народу", - сказала голова Єврокомісії.
Читайте також:Танець таргана: Лукашенко за спиною у Путіна намагається наводити мости із Заходом
Чи здійснюют санкції стримуючий ефект при прийнятті Кремлем військових рішень, сказати важко. На думку глави Агентства моделювання ситуацій Віталія Бали, Захід використав далеко не всі важелі впливу на країну-агресора.
"Умовним максимумом у санкційному тиску на Росію є повне ембарго на вугілля, нафту і газ. Річний дохід РФ від цих угод становить близько 300 мільярдів доларів. Крім того, далеко не всі російські банки відключені від системи SWIFT. Коли ці обмеження будуть введені, Росія відчує не просто "неприємність", а реальну катастрофу. Зрозуміло, що для України краще, аби ці санкції були накладені до ядерної атаки і мали попереджувальний характер", - говорить експерт у коментарі Realist.online.
Водночас необхідно розуміти, що санкції такого масштабу вдарять не лише по Росії, а й по тих країнах, які будуть змушені перебудовувати свою економіку та енергетичний ринок після відмови від російських енергоносіїв. Як би сумно це не звучало для України, далеко не всі лідери західних країн готові наражати своїх виборців на такі незручності заради превентивних заходів, навіть коли йдеться про ризики, пов'язані із застосуванням ядерної зброї.
"Чим далі від кордонів РФ, тим менше відчувається загроза. Саме тому ми бачимо таку потужну підтримку з боку Прибалтики, Польщі та Словаччини. І тому Володимир Зеленський так часто говорить про те, що країни, що утримуються, заробляють гроші на крові українців. Реальність така, що економічні інтереси держави стоять на першому місці для його уряду», – пояснює Віталій Бала.
Читайте також: Літр української крові не може дорівнювати літру російської нафти: Захід повинен запровадити повне ембарго
Експерт наголошує, що на сьогоднішній день ядерна загроза з боку РФ не є доведеним фактом, а застосовується швидше як шантаж. Тому робити висновки про реакцію Європи та про потужність її підтримки України в майбутньому поки що зарано.
За словами Івана Ступака, передбачити відповідь США та Європи на використання тактичної ядерної зброї в Україні неможливо, оскільки світ уперше з 60-х років опинився перед такою загрозою.
"Ще кілька місяців тому я б сказав, що це занадто навіть для Путіна. Але після тих звірств, що були скоєні в Бучі та Ірпені, я не виключаю, що він може піти на такий крок. Надія залишається лише на тих російських офіцерів, яким буде надаватися цей наказ. Вони повинні будь-яким способом зупинити Путіна або хоча б попередити світову громадськість про його наміри", - сказав експерт у коментарі Realist.online.
Читайте також: Ядерна загроза України, або Як відвернути росіян від власної деградації
