У місцевому "Rotary International" мав бесіду з репортером-міжнародником, який спеціалізується на Європі. Розумний, знаючий, цинічний. Обійти найгострішу тему останніх тижнів очікувано не вдалося.
Бажаєте стороннього погляду пропаленого журналіста, який все називає своїми іменами?
Далі від першої особи. Поїхали...
Читайте також: Україна залишається кісткою у горлі у РФ, але нинішня українська влада може "здати" країну
******
Знаєш, чому ми пішли з Афганістану? Бо основне завдання для себе там виконали. Грошові потоки на фінансування тероризму з цього регіону тепер під нашим контролем. Наркотрафік (ха-ха-ха) також. На компрі завербовано тисячі людей – вони не здадуть саме тому, що на компрі. Намагаються прийти з повинною - будуть знищені своїми ж. Страх – найкращий мотиватор вербувальної роботи. І найголовніше - таліби все це розуміють, тому триматимуть себе в рамках. Ми намагалися навчити афганців усьому – від військової справи до демократії. Хотіли навчити їх користуватися найдорожчою вудкою, яку ми могли собі дозволити. Але вони цією вудкою колупали в носі і ганяли баранів, а від нас вимагали все більше риби. Вони не мотивовані, а ті, хто мотивовані, мотивований виключно релігійним страхом. Афган 18-го століття та Афган 21-го століття набагато ближче один до одного, ніж США 60-х років 20-го століття та США 20-х років 21-го століття. Воно нам потрібне?
Україна... Ви докорінно відрізняєтеся від Афгану - ви європейці за духом та бунтарі по життю. Але найбільша проблема в тому, що у вас немає національної єдності з головного питання. Скажу відверто: Україна є не такою важливою для США країною, як це здається. Можна було піти шляхом найменшого опору, дозволити Путіну взяти під свій контроль ще 2-3 східні українські області, і всі великі гравці залишилися б при своєму. Це все херня, що він пішов би на захід України та до Європи – там, де практично немає еліт, орієнтованих на Москву, неможливо утримати владу на багнетах. Це має розуміти навіть такий упир, як Путін. Але Вашингтон йде на підтримку вашої країни із принципу, а іноді навіть усупереч внутрішньополітичним рейтингам. Он Трамп зараз їздить країною і звинувачує Байдена в тому, що той надто багато уваги приділяє Україні в той час, як потрібно повністю перейти на міграційну кризу та відновлення американської економіки післяковідного періоду.
Просто Байден, коли ще був президентом Порошенко, зрозумів, наскільки важливо для тих, хто називає себе українцями, а не орієнтованими на Москву вихідцями з СРСР, зберегти свою країну і вберегти її від російської окупації. На мою думку, навіть слово дав, що якщо його оберуть головою Білого дому, не піде на угоду з Москвою.
Але зараз у вас цей (дослівно) fucking jester, який сам не розуміє, чого хоче. То йому потрібно терміново в НАТО, то подайте прямі переговори з Путіним, то Америка нагнітає напруженість, то дайте більше зброї, не дратуйте Путіна, то терміново введіть проти нього санкції. Наші журналісти його не люблять – він не здається розумним, але здається таким, що веде подвійну гру. Він хоче бути хорошим для всіх і сидіти на 5 стільцях одразу – але так не буває. Білий дім зараз знає, що робить - він грає з Москвою в довгу та в шахи. Де супутніми фігурами є і Китай, і Нова Європа, і стара Європа, і Туреччина, і Близький Схід та ще багато інших гравців. У яких своя думка та свої профіти у цій грі. Партія все одно буде за США, але при цьому слід зберегти на дошці максимум союзних фігур. А ваш fucking jester вимагає грати в Чапаєва (дослівно було сказано: боулінг). Вийми, поклади, прийми в НАТО, введи санкції, бо домовимося з Путіним і віддамося Китаю. Дитячий садок. Тому я і боюся, що навіть такий досвідчений політик, як Байден, якось може сказати собі (дослівно): "Та пішли вони в жопу - ризикуватиму я своїм рейтингом заради тих, хто не цінує підтримки головного партнера і не знають, чого хочуть". Там, звичайно, Конгрес своє слово скаже, але слово президента теж не двійка у покері.
Що далі? То були емоції. Тиск на Росію продовжиться. Зброя йтиме в режимі нон-стоп. Санкції у режимі стенд-бай. Головне, щоб ті, хто за США та НАТО між собою остаточно не розіср***. Ось навіщо Шостий влаштував цю виставу щодо П'ятого? У нас останній копірайтер у редакції розуміє, що це особиста ненависть і законом тут не пахне. Напевно тому, що знає: на наступних виборах Вашингтон не підтримуватиме Зе. Мало того, існує шанс, що наша Феміда прив'яже його до справ Коломойського. Є дані, що це Зе розуміє, і його люди вже зараз шукають неформальні контакти з Трампом.
На кого ставить Білий дім? Порошенко, Кличко... Мабуть, усе. А на кого ще? Інші пов'язані або з Москвою, або з фінансово-промисловими колами, орієнтованими на Москву. Та й не злетить ніхто із нових проамериканських за цей час. Тож переконуватимемо їх поєднувати зусилля.
Превентивні санкції? Є інформація, що 18 лютого вдарять по одному значущому сектору російської економіки як попередження – зараз радимося з європейцями. Далі дивитимемося. А британці підуть ще далі. Їм втрачати ще менше, тому вони вдарять сильніше. Аж до заморозки російського бізнесу на всій території островів та збільшення постачання цінної оборонної номенклатури.
Ні, не думаю, що після сигналів останніх трьох тижнів Путін намагатиметься смикатися у військовому плані. Хоча ракети підтягне, звісно, ближче на захід. Зробить відкат і, використовуючи п'яту колону в Україні, продовжить курс на її внутрішню дестабілізацію. Втім, прогнозувати думки такої людини марно.
*******
Якось так. Для чистоти подачі не коментуватиму - висновки робіть самі.
Читайте також: Вашингтон виніс Зеленському останнє попередження: є час до вересня
Текст авторазі сторінки Facebook публікується за його згодою
