Кілька доволі цікавих деталей навколо інтерв'ю Дональда Трампа Ілону Маску на його платформі Х. Ситуація очима громадянина США.
Почнемо трохи з кінця. Ілон Маск у США вважається дуже непересічною фігурою. Хоча багато хто в Голлівуді, особливо актори і музиканти, активно підтримують демократів і цей список величезний. Я навіть не буду їх згадувати, тому що ніхто навіть близько - і за статусом, і за рангом, і за всіма іншими параметрами - не наближається до рівня Ілона Маска.
Трампу це дуже сильно додає балів. Це інтерв'ю, цей зв'язок. Тому, що Маска реально дуже поважають. Його поважають не через цифри на його рахунках, а він вважається людиною, яка не піддається впливу завдяки своїй хоробрості, зухвалості та незалежності. Це людина, яка каже, мовляв, «мені байдуже, якщо я втрачатиму гроші у своїх бізнесах, але я за щось стою і залишуся собою, буду таким, яким є». Звісно ж, такого типу фігури завжди викликають протиріччя в суспільстві, тому що вони настільки впливові, що в них завжди будуть критики - і у справі, і без діла. Але Маск більш позитивний, ніж негативний. І його в нас не характеризують як республіканця чи як демократа, він вважається справді незалежною фігурою.
Маска не асоціюють із Трампом, що дуже цікаво. До слова, колишнього спікера Палати представників і мого хорошого друга Кевіна Маккарті теж не сильно асоціювали з Трампом. Так, Кевін із Трампом має ділові стосунки, може навіть його підтримує, але він не вважається трампістом. Це цікава динаміка і в цьому є певна різниця. Одна частина питання - де хто перебуває в політичному житті, а друга частина - хто він такий за своєю суттю і як себе поводить.
У принципі, якби Трамп був більш просунутим у своєму мисленні та досвіді, як бізнесмен і політик (не применшуючи його нинішніх чеснот, звісно ж), то в нього були б характеристики, схожі на ті, що є в Ілона Маска. У них є спільне, так. Вона в тому, що вони не йдуть за правилами. Їхній підхід дещо нешанобливий, у них є зухвалість, вони ухвалюють рішення, які для досягнення цілей можуть порушувати якісь соціальні норми. І вони цього не приховують, а відкрито демонструють. Але, вони різні. Якщо Маск - вундеркінд і геній, то Трамп - інший тип постаті, зрозуміліший простій людині, яка просунулася завдяки сімейному становищу і вуличній зухвалості. У Ілона Маска, звичайно ж, теж присутні ці якості, але на іншому рівні. Маск - вундеркінд, фігура геніальна і в цьому плані порівняння тут не може бути.
Тепер до запитання, що це дає Трампу? Це йому дуже багато дає. Тому що, по-перше, це розширює коло його прихильників. По-друге, зв'язок Трампа з Маском є більш позитивним для нього - дає йому діапазон і показує, що його підтримують у США не тільки республіканці, не тільки прихильники MAGA (які схиблені на ньому, як на релігійній фігурі, скажімо так). Що його підтримують не тільки ті, хто бачить вигоду від Республіканської адміністрації і сподівається пробитися туди, а й люди з популярної технологічної сфери - той відсоток людей, які купують ідеологію Маска.
Про що вони говорили під час інтерв'ю - це вже не так і важливо. Трамп завжди говорить практично одне й те саме. Навіть його «непередбачувані» словесні вибухи - передбачувані. Його реакції, гумор і підхід залишаються незмінними. Тому мене часто дивує, чому люди так ображаються або дивуються Трампу. Вони знали ж, кого свого часу обирали. Трамп ніколи не змінювався. Навіть у свої 25 - 27 років, коли тільки починав кар'єру в Нью-Йорку, як будівельник, Трамп говорив те саме, що говорить і зараз. Природно, у нього тепер набагато більше досвіду, він більш розвинений, але, в принципі, Трамп - це та сама людина і він не змінюється. Але, інтерв'ю Маску дуже розширює коло його прихильників, це дійсно так.
Що стосується можливості Ілона Маска посісти значну позицію в адміністрації Трампа в разі, якщо Трамп переможе на президентських виборах. Думаю, що це малоймовірно. По-перше, Маск дуже багато працює, постійно зайнятий своїми бізнесами. По-друге, у нас є правило, що коли тебе призначають на федеральну посаду, то ти практично повинен відійти від свого бізнесу. Тому, я тут не бачу перспективи, щоб Маск погодився на таку пропозицію Трампа. Маск може бути неформальним радником Трампа, може зайняти почесну позицію і, можливо, Трамп і запропонує йому щось подібне. Але, я все ж таки не думаю, що так станеться. Однак, підтримка Ілона Маска дуже важлива для кампанії Трампа. І це може допомогти йому виграти на виборах у США. Хоча, я все одно продовжую вважати, що шанси вищі у демократів з багатьох причин: їх більше і вони більш організовані. Трамп уже почав робити помилки. Можливо, на них поки що не звертають великої уваги, але все одно у демократів на сьогодні шансів більше.
Юрій Ванетик, адвокат, політичний стратег, старший науковий співробітник Клермонтського університету Лінкольн (Каліфорнія, США)
