Юрій Ванетик: смерть Навального завжди асоціюватимуть із владою путіна
Політика

Юрій Ванетик: смерть Навального завжди асоціюватимуть із владою путіна

23 лютого 2024 | 11:15

Штати анонсували "великий пакет санкцій" проти росії у зв'язку зі смертю Олексія Навального та дворічною річницею війни в Україні.

За океаном досі тривають дискусії щодо того, чому і як саме міг померти Навальний. Речник Раднацбезпеки Джон Кірбі заявив, що від РФ вимагатимуть "повної прозорості" в тому, що стосується обставин смерті тепер уже колишнього, як його назвали свого часу, головного опонента президента Путіна.

У нас не припиняють говорити про смерть Навального. Висловлюються різні версії того, що сталося, зокрема, і досить неординарні. Нещодавно я розмовляв на цю тему з кількома нашими колишніми конгресменами. Почув досить нестандартні думки.

У США не заперечують, що росія - тоталітарний режим, де президента обирають бутафорно, що путін - диктатор, який тільки каже, що відкритий для дискусій, а сам одноосібно рулить державою, як хоче. І, власне, смертю Навального путін наче дав попередження всім опозиціонерам, що якщо вони йтимуть проти нього і його влади, то їх спочатку будуть жорстоко катувати неволею, а потім просто вб'ють. Це - одна думка.

Є й інша думка щодо смерті Навального, яка також висловлюється окремими політичними діячами та аналітиками США. Вони не стверджують, що саме так і було, але наголошують, мовляв, Навальний (за всієї до нього поваги) не був уже настільки потужним і сильним, як реальний опозиціонер, щоб кремль хотів його вбити. У нас таке кажуть. Так, він був певним голосом мас, був в опозиції до режиму Путіна і так далі. Але, це не було тією міццю, яка могла б реально впливати на ситуацію в нинішній Росії і реально загрожувати режиму. У Навального не було величезного руху, а сам він був таким, яким він був. І його смерть, мовляв, навряд чи дуже пішла б у плюс Путіну, оскільки не допомагає кремлю ні в чому і ніяк. Навальний, як вважають у нас окремі аналітики, міг би й далі сидіти в тій далекій в'язниці скільки завгодно, а путін би все одно робив те, що робив і робить.

Так, після смерті Навальний став таким собі маркером, він нібито воскрес у головах людей, які, можливо, про нього вже забули або почали забувати. Тому думка про те, що він дійсно помер від того, що в нього просто організм дав збій, у нас теж не відкидається. Адже зрозуміло ж, що в'язниця в РФ, тюремна "медицина" в РФ, ті жахливі умови утримання тощо - це колосальний ризик захворіти і, не вилікувавшись, у підсумку просто померти.

До речі, є ще думки. Одна взагалі досить неординарна. Мовляв, це могли зробити з Навальним недоброзичливці Путіна. Уявіть, я і таку чув версію. Мовляв, хтось міг підштовхнути смерть Навального для того, щоб поставити путіна під ще більший удар.

Різні варіанти обговорюються. Люди підходять до оцінки з різних боків.

Я думав, скажу чесно, що в США ця тема не настільки широко вибухне. Це ж сталося далеко, і якщо вже Путін - такий монстр, то він здатний легко вбити свого опонента. Із цим ніхто ж не посперечається. Тому начебто все зрозуміло і без різноманіття версій. Але, у нас все набагато глибше аналізується, наші політики намагаються оцінювати різні трактування того, як це могло статися і чому саме зараз.

У будь-якому разі, смерть Олексія Навального в Росії підкреслює жорстокість і закритість тієї системи. Це ще раз свідчить про те, що вороги таких держав, як рф, завжди в небезпеці. А, особливо, якщо вони ще й перебувають фізично на території Росії. Адже одна справа, коли якісь бізнесмени воюють між собою, а інша справа, коли хтось визначає президента Росії своїм ворогом і саме так себе проявляє. Тут набагато більше ризику потрапити під прес системи Путіна. Так, до речі, відбувається в будь-яких країнах, де президент уособлює диктатуру і репресії.

Тому, реакція на смерть Навального у людей у США неоднозначна. У більшості країн світу люди чують тільки про те, що Навальний помер, тіло не видають, це справа рук Путіна і так далі. Можливо, саме так воно і є без варіантів. Як би не було, все одно це вийде боком владі Росії і особисто Путіну. Але, я б так сказав, Навальний ключовим маркером боротьби проти путіна в історію не увійде. Він буде одним із прикладів, які запам'ятаються на певний час. Як, наприклад, запам'яталися людям Сноуден або Ассанж. Навальний залишить свій слід, без сумніву, але не стане тією масштабною постаттю, про яку люди пам'ятатимуть довго як про головного суперника Путіна.

Я не бачу, щоб це стало якимось потужним рухом. Можу помилятися, звичайно ж. Але, моя думка, скоріше, така: смерть Навального - приклад жорстокості з боку влади рф на чолі з Путіним і реальної небезпеки для опозиції в Росії. Але, не думаю, що такі, як Навальний, є або будуть для сьогоднішньої влади рф великою проблемою в чомусь.

Мені здається, що світ ніколи точно не дізнається, як саме реально помер Навальний і від чого конкретно. Буде безліч інформації, версій, гіпотез, але справжніх документів або справжніх медичних висновків побачити вийде навряд чи. А повірити їм буде ще складніше, навіть якщо вони і будуть справжні.

Одне зрозуміло точно - смерть Навального будуть завжди асоціювати з владою Путіна. Самому путіну це точно не піде в плюс за будь-яких обставин. Навіть якщо особисто путін і не брав участі в смерті Навального своїми розпорядженнями або наказами, то путінську росію у світі завжди асоціюватимуть із розправами, гоніннями, агресією і смертями.

Юрій Ванетик, адвокат, політичний стратег, член Ради директорів міжнародного правозахисного агентства WEST SUPPORT (США)