Як не дивно, але в своїй зовнішній політиці Росія все ще значну увагу приділяє м'якій силі. У розумінні Кремля, м'яка сила - це ідеологія «русского мира», що складається, головним чином, з трьох елементів: російської мови, православ'я і інтерпретації історії. Цей останній елемент відповідає за пропаганду, з якою асоціюється образ Росії в світі протягом вже декількох років. Історія супроводжується міфами завжди, але, коли їй відводиться особлива роль у зовнішній політиці, міфів стає багато.
Про це для Realist.online пише Микола Капітоненко, асоційовані експерт Міжнародного центру перспективних досліджень.
Ключовий з міфів РФ - про перемогу у Другій світовій війні. З офіційної російської інтерпретації цієї події випливає багато, і для внутрішнього, і для зовнішнього використання. Образи добра і зла, героїзму і зради, виправдання злочинів сталінського режиму, а разом з цим - позиція уявної моральної переваги, яку забезпечили нинішнім російським керівникам подвиги радянських солдатів. Цей міф простий і невигадливий, але майже ніде, крім самої Росії, він уже не працює.
Потрібні нові міфи. Для держави під санкціями ідеально підходить міфологія про обложеної фортеці, яка може на якийсь час згуртувати народ навколо лідерів і вождів під ефектом так званого «танцю навколо прапора». Якщо вважати і зображати інших ворогами, то можна легітимізувати багато - і використання насильства, і порушення свободи з правами людини, і падіння рівня життя. З цих причин рефрени про ворожий Захід і різноманітні теорії змови настільки популярні в російських ЗМІ.
Частина цієї міфології неминуче стосується України - ключової проблеми російської регіональної політики. Анексія Криму та активна участь Росії в конфлікті на Сході України вимагають особливих інтерпретацій. І вони, звичайно, виникли. І пасажі про «возз'єднання», і «фашизм», і трактування розширення НАТО, і загроз російській безпеці, і багато інших наративів покликані виправдати ті помилкові і злочинні рішення, які були прийняті Кремлем щодо України. Чим слабкіше стають позиції Росії в Україні, тим більше прямолінійною і грубої виглядає російська пропаганда.
Для нас це все має значення. Агресивна російська риторика і помилкові інтерпретації того, що відбувається, звичайно, є загрозою - хоча шансів відновити симпатії українців у Кремля в доступному для огляду майбутньому немає. Нейтралізація таких інструментів російського впливу є викликом для України в тому, що стосується пошуку хороших відповідей. Що робити з російською ворожої пропагандою? Прості відповіді на поверхні, але прості відповіді рідко виявляються вдалими. Протиставляти російській пропаганді власні інтерпретації можна - особливо, якщо вони будуть мати більш міцну основу. Але при цьому важливо пам'ятати, що простий рецепт, сформульований ще на початку конфлікту, про протиставлення брехні правди, навряд чи спрацює - оскільки правда завжди відносна.
При цьому нам важливо пам'ятати про принципи свободи і функціонування сучасного інформаційного суспільства. Про те, що важливо відокремлювати факти від інтерпретацій, мислити критично і мати вибір. Іншими словами, наша боротьба з російською пропагандою не повинна перетворити наше суспільство в подобу російського.
