Головний результат для України: що насправді сталося у Криму
Політика

Головний результат для України: що насправді сталося у Криму

11 серпня 2022 | 09:18

У ЗМІ та соцмережах почали смикати цифру російських втрат (70К-80К убитих та поранених, "трохи більше – трошки менше"), яку озвучив заступник керівника Пентагону Колін Каль. Три тижні тому смикали цифру від британського начальника ОКНШ адмірала Тоні Радакіна (порядку 50К убитих та поранених). Крім цього, іноді оперують цифрою російських БТГ, які знищені нашими або виведені на відновлення Росії. Абсолютизувати якусь цифру, якщо не повною мірою окреслено її контекст, не варто.

Читайте також:   Кровотеча України: ми тримаємося на адреналіні, злості та незламній вірі в нашу правду

Дуже важливо дивитися на структуру та зв'язки цифри. Бо проти нас воюють:
- ЗС РФ
- Росгвардія
- ФСБ (в особі різних структур, у т.ч. прикордонників)
- МВС РФ
- "1 та 2 АК" + мобілізовані в ОРДЛО
- найманці ПВК
- а також різного роду зброд, "добровольці", які на момент знищення можуть не мати однозначної формальної природи (наприклад, зараз Росія почала активно рекрутувати зеків; скільки їх насправді буде знищено – напевно, залишиться за дужками). Весь цей натовп у зеленому одязі – це вороги, яких за логікою треба рахувати разом.

Проте у статистиці переважно не уточнюють, кого саме порахували. До того ж часто не уточнюють свідомо. Щоб не дати уявлення противнику про те, які цифри є у розпорядженні та якими способами вони отримані. Порядок позначено – і достатньо. Вкидання через російські телеграм-канали, які у нас регулярно репрезентують як "інсайд" або "розвіддані" - це елемент інформаційної гри. Її з різних причин може вести частина російських силовиків.

Спроба вирахувати цифру вбитих шляхом застосування магічної формули "1 до 3" - це дуже велика натяжка. Щоб застосовувати таку формулу, потрібно мати уявлення про стан польової медицини, евакуаційні можливості тощо. У березні на багатьох ділянках втрати російських військ можна вважати за формулою "1-200 до 1-300" або максимум "1 до 2". Тому що у росіян була відсутня логістика і вони просто не могли нікого евакуювати. Чим вищий рівень організації польової медицини – тим разючіше відрізняється пропорція. Дуже залежить від характеру бойових дій.

Ще одна поправка на вітер – це полонені та зниклі безвісти. Їх число показує, який ресурс випав із розпорядження розкомандування. Тому, наприклад, група ІС (Інформаційний опір) спочатку вважала втрати, які мають плюс-мінус достовірне офіційно-публічне підтвердження у Росії.

Ці дані формують ядро, яке вже можна нанизувати інші відомості, щоб отримати загальну картину. Але в цій картині є велика фігура замовчування, яка практично не висвітлюється. Хоча дуже важлива. Це різного роду "відмовники".

Їх три основні групи:

1) ті, хто з війни пішов і більше не прийде (дезертири, особи, які відмовилися йти у бій, тощо);
2) ті, хто на війну свідомо не з'явився і вже не з'явиться (ухилісти);
3) ті, кого ще належить переконати у цьому, що на війну не треба.

Так ось. З перших днів повномасштабного вторгнення робилися колосальні зусилля, щоб знизити кількість тих, хто готовий йти на війну з Україною. Не лише в Росії, а й у Білорусі. Завданням було: як мінімум – уповільнити, як максимум – взагалі відвадити від цієї ідеї. У цій сфері є добрий вимірний результат. Колись він буде описаний.

Тепер, коли війна перейшла у затяжну фазу, для росіян все більше значення матимуть втрати не лише на полі бою, а й кількість "відмовників". Наші завдання очевидні – збільшувати кількість "відмовників" усіх типів. Найнебезпечніший для росармії контингент – ті, хто служив, але відмовився далі воювати. Оскільки він може заражати своїми настроями товаришів по службі, підриваючи бойовий дух зсередини.

Тому в мережі багато відомостей, що сотні російських солдатів поміщені в колонії/табори/в'язниці в ОРДЛО, поки вирішується їхня доля з відправкою до РФ. Їх намагаються хоча б на якийсь час ізолювати. Проблема в тому, що після повернення в РФ "відмовники" псують атмосферу за місцем проживання. Пресувати їх особливо не можна. Це лише посилить резонанс. Російське начальство проблему усвідомлює, це видно з дій.

Для Кремля важливо довести кампанію до якоїсь тривалої паузи, не оголошуючи офіційну мобілізацію. Тоді можна буде розповідати, що "спеціальна військова операція" йде за планом. А під час паузи можна буде накопичити ресурс та обґрунтувати новий план.

Тому росіяни одночасно працюють у двох напрямках.

З одного боку, як пилососом збирають усі можливі людські ресурси без оголошення мобілізації у Росії. Звідси і ПВК, і великі (обіцянки) виплати контрактникам (які до виплат не доживають), та "добровольчі" підрозділи суб'єктів федерації. Не кажучи вже про збирання гарматного м'яса в ОРДЛО та по в'язницях.

Загалом виходить не дуже. У сьогоднішньому короткому огляді навіть британська розвідка скептично оцінила здатність РФ укомплектувати третій армійський корпус до штатної чисельності 15-20 тис. осіб. Відзначивши, що на перебіг війни він все одно кардинально не вплине. З цим погодимося, але цей сурогат армії має інше завдання – протягнути до паузи.

З іншого боку, поступово розігрівають населення і підводять до думки необхідність загальної мобілізації. Це відбувається вже місяці зо два. Для РФ це дуже важливо. За тактики закидання супротивника трупами люди – це ключовий ресурс. Якщо РФ зможе зібрати, сяк-так озброїти, забезпечити логістику армії вторгнення числом 1+ млн, нам доведеться туго і високоточна зброя не особливо допоможе. У цій логіці йде змагання, хто швидше: Росія збере та оснастить свою орду, або ми підготуємо резерв + розгорнеться західний ВПК, щоб теоретично мати змогу нам допомогти.

Розм'якшення орди, що вже вторглася, і недопущення (уповільнення) кристалізації наступної хвилі – це найважливіший компонент нашої перемоги. І ось тут на арену вривається такий важливий чинник, як "бачення майбутнього". І Крим у цьому плані посідає особливе місце.

Зауважте, що російська влада вже 10 днів не може пред'явити суспільству "диверсантів", які атакували безпілотником штаб ЧФ РФ у Севастополі. Хоча, начебто, в чому проблема? Вперше, чи що? Це наочний момент. Російська влада – це машина. У певних моментах – досить ефективна. Тому що працює за шаблоном. Візьміть будь-який більш-менш помітний інцидент до 2022 р. Все котилося дуже чітко: заява силовиків, порушення кримінальної справи Слідчим комітетом, виразні передбачувані кроки.

Тому так впадає у вічі, що МАШИНА НЕ ПРАЦЮЄ на публіку. Це найголовніший факт.

Читайте також:   Якщо Україна погодиться на переговори з РФ у найближчі три місяці, то програє

Так само в історії з аеродромом впала в вічі хаотичність дій. Міноборони РФ впало в істерику і ще до закінчення розривів заявило, що на аеродромі щось здетонувало. А здетонувало, бо паливо, мабуть, спалахнуло. Хоча всі розуміють, що коли у тебе ще повним ходом щось вибухає, неможливо достовірно встановити причину. Її можна лише "призначити", щоб захопити ініціативу у медійному полі.

Якщо мало місце "головотяпство", офіційно визнане ще на момент пожеж, то де "головотяпи"? Доба минула, чому їх досі не пред'явили? Загинути, за офіційною версією, вони не могли. Якщо немає головотяпів, мають бути інші винуватці. У подібних ситуаціях до 24.02 росмашинка спрацьовувала без заминок. А в такій суперрезонансній історії вона не просто буксує – стоїть.

Справа в тому, що це другий наочний приклад, де йдеться про призначення винного. Це або ФСБ (прошляпили диверсантів). Або військові (проголовотяпили аеродром, проголовотяпили ППО).

Машинка стоїть, тому що кожна особа, яка приймає рішення на рівні середньому і вище, починає прокручувати в голові сценарії – а яким буде моє місце у Всесвіті після закінчення СВО? Ким я особисто буду? І чи варто мені старатися? Може, треба трохи пригальмувати? Навіщо губернатору бути тим, хто послав земляків на смерть у заздалегідь програній війні? Бункерний дід загнеться, а перед людьми потім все життя незручно.

Російська номенклатура і силовики чудово розуміють, що за будь-якого результату вже в період найближчої паузи почнеться розбір польотів. Чи проводитиме його ще живий вождь режиму, чи якась інша особа – питання відкрите. А оскільки впевненості в успіху заходу у них дедалі менше, неминуче зростає потяг до страхування ризиків. Перший наслідок потягу до перестраховок – уповільнення, спроба загубитися в натовпі.

Для системи не так важливо, що і чим було висаджено в повітря на аеродромі. Важливо – яка реакція була. Ця реакція демотивує чиновників/силовиків та створює ґрунт для зростання кількості "відмовників". Тобто, мобілізаційний ресурс у росвлади де-факто зменшується. А за такого настрою і саму мобілізацію може бути дуже складно провести. Знадобиться більше часу на підготовку.

Це, мабуть, один із найважливіших результатів інцидентів у Севастополі та Новофедорівці. Це навіть важливіше за втрату росіянами кількох літаків.

Читайте також: Вражина виє і масово відмовляється воювати: ЗСУ розпочали справжнє полювання

Президент Володимир Зеленський обговорив з прем'єром Індії Моді ядерну безпеку
4 жовтня 2022
Глава Нацбанку Кирило Шевченко подав у відставку: що відомо
4 жовтня 2022
Українські воїни звільнили село Давидів Брід у Херсонській області (відео)
4 жовтня 2022
Створення спеціального міжнародного трибуналу дозволить затримати й притягти до відповідальності особисто путіна
4 жовтня 2022
Солдати росії масово здаються у полон — розвідка
4 жовтня 2022
Українців попередили про космічні ціни на продукти: що подорожчає в листопаді
4 жовтня 2022
У Лимані офіційно підняли український прапор (фото)
4 жовтня 2022
Членство України в НАТО: посол розкрила деталі обговорення
4 жовтня 2022