Заява Генерала Сергія Кривоноса про політичний характер переслідування і начебто особисту помсту зі сторони президента України, викликають низку запитань. Про це в коментарі Realist.online сказав выйськовий експерт Дмитро Снєгирьов.
По словам Дмитра Снєгирьова, це не перший випадок, коли пан Кривонос говорить про політичний характер переслідування.
"Нагадаю, що у грудні 2020 року указом президента пан Кривонос був звільнений з посади заступника секретаря РНБО. Його відправили в розпорядження Міністерства оборони. Тоді пан Кривонос називав рішення про відставку – політичним замовленням. Натомість варто згадати сам момент призначення Кривоноса на посаду заступника секретаря РНБО, саме тоді це було виключно політичне рішення. Свого часу Кривонос позиціонував себе як кандидат на посаду президента України, натомість зняв свою кандидатуру з виборів на користь одного із кандидатів. Відповідно указом тодішнього президента України 12 березня 2019 року він був призначений на посаду заступника секретаря РНБО", - зазначає Снєгирьов.
За його словами, Кривоносу фактично штучно створювалась медійна популярність, яка мала б бути використана в майбутньому для тих, чи інших політичних рішень.
"Ми можемо говорити, чи навіть стверджувати, що рішення щодо призначення пана Кривоноса на посаду заступника секретаря РНБО мало виключно політичний характер. Ба більше, він був заангажований на певну політичну силу. Що стосується його перебування на посаді заступника секретаря РНБО, то він власне відповідав за питання пов’язані територіальною обороною (ТРО). Сам Кривонос був автором законопроекту про ТРО. Він і тоді критикував той факт, що документ не був внесений на розгляд Верховної Ради. За інформацією з відкритих джерел та джерел наближених до РНБО, сам пан Кривонос фактично завалив цей напрямок роботи. Відповідно, що у керівництва та секретаря РНБО виникало багато запитань стосовно його роботи, але ніякого політичного переслідування не було.
Більше того, ще в 2020 році пролунала пропозиція президента України про те, що в разі широкомасштабного нападу рф повинна бути оголошена тотальна масова мобілізація і залучення до лав ЗСУ всі без винятку чоловіків, відповідно йшлося й про жінок. Саме тоді Кривонос, використовуючи свою посаду заступника секретаря РНБО, висловив свою незгоду з цією позицією президента. Навіть більше, від нього прозвучали критичні зауваження, начебто мобілізація чоловіків не вирішує питання протистояти ворогу. Фактично блокувалася сама ідея загальної мобілізації. І це в 2020 році, за два роки до початку війни, коли була можливість створити підрозділи територіальної оборони для підготовки чоловічого населення аби відбити широкомасштабну навалу агресора.
Цього не було зроблено, навпаки, прозвучала заява Кривоноса що мобілізувати українців не можна оскільки населення не пройшло оскільки населення не пройшло курсу військової підготовки. А також рівень патріотизму в українському суспільстві не культивується. Фактично ним блокувалась сама ідея створення ТРО, - людиною, яка відповідала за цей напрямок роботи", - резюмував Снєгирьов.
Таким чином, за словами Снєгирьова, питання про політичне переслідування Сергія Кривоноса - неспроможне. Адже йдеться про виконання поставлених завдань та результати роботи на посаді.
Читайте також: План Путіна про мобілізацію – це комплексна програма утилізації росіян, - Олексій Данилов
