Президент Росії Володимир Путін дотримав своєї обіцянки, зробленої на недавній прямій лінії і написав статтю під назвою "Про історичну єдність росіян і українців". Її опублікували на сайті Кремля, російською і українською мовами.
У цій статті, як помітили багато, хто її прочитав, президент РФ звертається до радянських шкільних підручників 70-річної давності і подає матеріал у суто директивній формі - без дискусій з іншими авторами.
"Таким чином, сучасна Україна - цілком і повністю дітище радянської епохи. Ми знаємо і пам'ятаємо, що у значній мірі вона створювалася за рахунок історичної Росії. Досить порівняти, які землі возз'єдналися з російською державою в XVII столітті і з якими територіями УРСР вийшла зі складу Радянського Союзу ", - йдеться у статті.
У Мережі вже розкритикували статтю Путіна, назвавши її, наприклад "вереском знахабнілого пахана" і "свистом з підворіття".
"Головний посил статті - це обгрунтування права путінської "Росії" на перекроювання кордонів країн колишнього СРСР. І в першу чергу - України.
Причому, мова не тільки про Південний Схід."Окремо скажу про долю Підкарпатської Русі...". Виявляється, по Путіну: "після визволення Закарпаття радянськими військами з'їзд православного населення краю висловився за включення Підкарпатської Русі в РРФСР або безпосередньо в СРСР - на правах окремої Карпаторуської республіки"... Тобто, на Донбасі та Криму він не зупиниться...
Проблема Путіна в тому, що, публікуючи статтю з погрозами перегляду кордонів, він бачить себе грізним левом, помітившим свою територію. А решта, дивлячись на його історичні випорожнення, бачать лише старого шолудивого пса, обсикаючого чужий газон...", - пише Сергій Гармаш.
Він додав, що Путін також торкнувся теми "Мінських угод". За словами президента РФ, документи "Мінськ-1" і "Мінськ-2" це "шанс мирно відновити територіальну цілісність України, безпосередньо домовившись з "ДНР " і "ЛНР"за посередництва Росії...".
Однак, у вищевказаних документах, як пише Гармаш, немає ні "ДНР", ні "ЛНР", як і немає і посередництва Росії.
"Нехай "історик" Путін покаже документ, яким Україна зверталася до Росії за посередництвом! Якщо він так вільно трактує ще свіжі документи і факти, то що говорити про події, що сталися сотні років назад!", - зауважив Гармаш.
Інші користувачі також відреагували на статтю Володимира Путіна.
"Змусила себе прочитати замітку Путіна, закинувшись попередньо валеріаною. Сперечатися з тезами цього результату історичної графоманії немає ніяких сил - не для нас написано. Нехай розбираються ті, для кого сигнал посланий. Але по тону, по інтонації - це типовий свист з підворіття, це вереск знахабнілого пахана, який вирішив більше не вдавати з себе хорошого хлопця ", - коментує Катерина Барабаш.
"Стаття Володимира Володимировича, шанованого, про єдність народів погана тим, що її - з цими обґрунтуваннями - треба було писати 30 років тому, і, природно, не йому. А в поточному варіанті це чистий плач по зачісці після гільотінірованія", - написав Ілля Крамник.
Журналіст і представник Донецьку у ТКГ Денис Казанський звернув увагу на те, що Путін пише, що саме "радянська національна політика розділила велику російську націю".
"Найсмішніший фрагмент з крінжової статті Путіна про Україну. Нарешті з'ясувалося, що в СРСР теж були фашисти і русофоби", - пише він у своєму Telegram-каналі.
Не обійшлося і без жартів.
Наступні статті Путіна:
- Проф. Преображенський (@prof_preobr) July 12, 2021
1. Шахи і шашки - одна гра
2. Лев і тигр - одна тварина
3. Астрономія і астрологія - одна наука
4. Голова і дупа - одна частина тіла.
Я тільки одного в цій статті не зрозуміла. Чому Путін ніколи не вживає слова "я"? Чому в пропозиціях від першої особи завжди залишається тільки присудок? Напевно, є в цьому якась риторична мантра, типу як ніколи не говорити "Навальний" 🤔 https://t.co/GC4fIdXVAH
- Олександра Молчанова (@ sub_podryad4ik) July 12, 2021
Українські політики також не залишилися осторонь. Депутат від "Європейської Солідарності" Олексій Гончаренко у Twitter виклав фотографію депутатів в Раді з відсиланням на відому картину "Запорожці" Іллі Рєпіна, на якій зображені козаки, які пишуть листа турецькому султану.
Вже пишемо відповідь Путіну на його статтю.
- Oleksiy Goncharenko (@GoncharenkoUa) July 13, 2 021
Беремо приклад з наших предків. Вов, тобі сподобається!
В принципі основну частину ти може вже і читав, але дещо додамо, як то кажуть, від себе. pic.twitter.com/T0XD8PAfDy
Нагадаємо, раніше Realist.online повідомляв, про що спілкувалися американський журналіст і президент Росії Володимир Путін.
