Результати ЗНО-2021 розкритикували через економію на екзаменаторах. Цього року замість двох перевірок, кожну роботу оцінювали лише один раз.
Про це заявив викладач Вінницької академії неперервної освіти Тарас Ткачук.
Він стверджує, що така економія ставить під сумнів об'єктивність перевірки тестування і незалежність ЗНО. В результаті випускники можуть втратити бали під час вступу через людський фактор.
Ткачук вказав на ризики, які з'являються через відмову від повторної перевірки робіт. Так, через втому екзаменатор може не помітити помилку в якийсь із робіт. Це ставить випускників у нерівне становище.
Особлива важлива друга перевірка у письмових завданнях з мови. Другий екзаменатор зазвичай коригує оцінку за зміст, а не за грамотність. У практиці Ткачука був випадок, коли другий екзаменатор після перевірки заслужено додав абітурієнту 6 балів.
Читай також: Як подати документи до вузу після ЗНО: Міносвіти опублікувало інструкції
Викладач впевнений, що у цьому році у апеляційних комісій буде багато роботи через економію на других екзаменаторах.
В Українському центрі оцінювання якості освіти прокоментували невдоволення громадськості. Там стверджують, що "одинарна" перевірка була вимушеним заходом через пандемію і підвищення зарплат вчителям.
Однак, об'єктивність оцінювання збережена за рахунок ряду рішень:
- Посилено процедуру підготовки екзаменаторів до перевірки творів і завдань з відкритою формою відповіді;
- Створена більш деталізована схема оцінювання таких завдань з чітким алгоритмом;
- Старші екзаменатори не тільки консультують колег, а й також беруть участь у перевірці;
- Працює консультативна група, яка оперативно допомагає оцінювати "проблемні" роботи.
У Центрі додають, що на оцінювання однієї роботи йде 15-20 хвилин. Цього достатньо для вдумливого аналізу і консультації у разі потреби.
Realist.online повідомлялося про те, що опубліковані відповіді на тести ЗНО-2021. Оцінки за тестування з біології будуть відомі до 25 червня, а з географії - до 26 червня.
