Незважаючи на підготовку нового антирейдерського законопроекту, юристи і бізнес не впевнені, що він запрацює.
Про це йдеться на сайті парламентської газети "Голос України" в матеріалі кореспондента Сергія Сулими, пишуть "Подробности".
Штрафи за законопроектом 3774 "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення механізму протидії рейдерству" коливаються від 85 000 до 680 000 гривен, відповідно до нанесених збитків юридичним і фізичним особам, а також державі. Крім того, передбачені ще й терміни - від 6 місяців до 10 років.
"Виходячи з того, що рейдерство в Україні квітне буйним цвітом, і стало ремеслом, яким хизуються як успішним бізнесом, держава після цього може невимовно збагатитися", - стверджується в статті "Голосу України".
Також держава зможе повернути собі лице правової держави на міжнародному рівні, зупинить сотні локальних майнових воєн, частина з яких, в основному, в агросекторі, супроводжується кровопролиттям. В якості ілюстрації автор наводить публікацію про те, як невідомі рейдери захопили унікальний, європейського значення дослідний полігон НААН в селі Чабани під Києвом.
"А після багаторазових звернень вчених в різні інстанції і силові структури, включаючи САП і НАБУ, на свавілля рейдерів посилених "тітушками", кримінальне провадження відкрили проти них самих. І поки розбирається Антикорупційний суд, ті, хто привласнив полігон, вже побудували на ньому багатоквартирний будинок", - пише Сулима.
Інша ілюстрація - юридична колізія в Дніпропетровській області, де мала місце атака на канадського інвестора, який побудував в Нікополі електростанцію на сонячних батареях за 11 млн євро. А її через два роки роботи відключили від електроживлення під приводом ремонту підстанції, яка знаходиться на території місцевого феросплавного заводу відомого бізнесмена.
На суди сподіваються і в іншій історії - між "Цитрус" і Корбаном. "Цитрус" зараз оскаржує в судах нібито незаконну спробу входження пана Корбана до складу засновників. Вони обурюються і тим, що той на своїй сторінці в Фейсбук висловив сумнів в їх ділової репутації. В "Цитрусі" стверджують, що ніякої частки в 50% у пана Корбана в їх структурі немає, а на суді його адвокат всього лише надав договір, за яким йому належить 50% компанії ЗТ-Інвест. Власники "Цитруса" повідомили ЗМІ, що бачать за цими діями Корбана плани по "віджиму" компанії.
"Ось тільки стомлена спекою Верховна Рада напередодні канікул змогла проголосувати його лише в першому читанні, таким чином давши як мінімум два безхмарних місяці тим, хто вже поклав око на чуже", - пише автор.
