Незважаючи на велику схожість законопроектів (що не дивно, враховуючи, що основа схваленого профільним комітетом №4335 і альтернативний проект №4335-1 розроблялися одними авторами) є між ними й істотні відмінності. Про це Realist.online розповіли профільні фахівці.
Наприклад, якщо проектом №4335 передбачено, що Єдиний державний реєстр цивільної зброї вестиме МВС, то в альтернативному ці функції покладені на Мін'юст. В альтернативному проекті передбачено загальне право власності на зброю, в основному - немає. І так далі.
Але ключова відмінність полягає в тому, що, на відміну від альтернативного проекту Шараськін, основний проект, схвалений профільним комітетом, не регулює питання носіння короткоствольної зброї.
Зазнавши невдачі в парламенті минулого скликання, прихильники врегулювання ринку звернулися до новообраного парламенту. Як розповів Realist.online глава Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін, фахівці асоціації передали розроблений ними законопроект парламентаріям Верховної Ради нового скликання.
Читай також: Україна давно готова до легалізації зброї: нардеп пояснив важливість закону
«Майже одразу був зареєстрований альтернативний, що відображає позицію МВС. Потім проекти вирішили об'єднати. У підсумку взяли за основу наш, вихолостили його і подали, як проект №4335. Але вони не врахували, що в парламент прийшов Андрій Шараськін, який працював з нами над проектом. І він подав альтернативний. Я, як глава Української асоціації власників зброї, що представляє думку всієї зацікавленої громадськості - виготовлювачів, експортерів, мисливців, спортсменів і так далі офіційно заявляю: депутати повинні підтримати не той проект, який лобіює профільний комітет. А альтернативний проект Шараськін - 4335-1. Саме цей закон потрібен Україні», - зазначає Георгій Учайкін.
У свою чергу автор альтернативного законопроекту № 4335-1 Андрій Шараськін в коментарі Realist.online зазначив, що при розробці основного законопроекту (4335) на певному етапі була відсторонена громадськість від роботи над ним, а, отже, не врахована профільна експертна думка.
"Дві петиції по 60 000 голосів також залишилися без належної реакції. Тому, альтернативний проект закону - також є відповіддю громадянського суспільства на усунення його від процесу обговорення питань врегулювання обігу цивільної зброї і неприйнятне ігнорування його вимог щодо реалізації права громадян на збройне самозахист. Наш проект №4335-1 надає українцям дієвий інструмент самозахисту, за умови дотримання жорстких вимог (регулює носіння), вводить зони вільні від зброї в законодавче поле", - підкреслив нардеп Андрій Шараськін.
