Заступник міністра закордонних справ Росії Сергій Рябков, прибувши до Женеви на переговори з американською стороною, скандально заявив, що "НАТО має збирати свої манатки та повертатися у 1997 рік". Тут до дипломатичної лексики дуже далеко, як і все, що робить РФ на міжнародній арені. Це швидше схоже на дії грабіжника з кримінальним минулим, що ще не відбув термін за скоєні злочини, та й відповідно словниковий запас у функціонерів російського МЗС-а відповідає образу "героя", який ще не поніс законне покарання за злочини.
Читайте також: Питання до союзників перед самітом НАТО: зміцнити Україну чи послабити Росію?
Так чому Володимир Путін та кремлівська пропаганда раптом заговорили про 1997 рік? Формально, начебто в Москві згадали про «Основоположний акт про взаємовідносини Росії та НАТО», підписаний 27 травня 1997 року, хоча в цьому документі ні слова не говориться про політику нерозширення Альянсу або якихось обмежень збільшення його країн-членів.
Там тільки рамочно говориться про необхідність співпраці офіційних Москви та Брюсселя, а також необхідності утримання від ворожих дій у відношенні один до одного. Але в Росії є напевно свій замисел згадування саме 1997 року.
Очевидно, було б логічніше, щоб Кремль посилався на 1992 рік, зразу після розпаду СРСР, але тоді Україна була ядерною державою і це включаючи до 1996 року, а повернутися у цей період – значить визнати ядерний статус нашої держави. В 1999 році вже відбулося перше розширення НАТО серед колишніх європейських соціалістичних країн (Угорщина, Польща, Чехія), і це теж якось не влаштовує Кремль. Тому посилання Москви на 1997 рік очевидне – Україна з одного боку має бути без'ядерною, а з іншої сторони, ще не відбулася перша хвиля розширення НАТО після краху СРСР.
Хитро придумано, але між тим: в той час Крим був у складі України, як і окремі райони Донецької і Луганської областей. Південна Осетія залишалася у складі Грузії. Мало того, 27 травня 1997 року, на що посилається Москва (підписання угоди Росія-НАТО), ще еще не було підписано Угоду про статус і умови перебування Чорноморського флоту РФ на території України. Це було зроблено днем пізніше, тому зрозуміло чому Кремль посилається на весь 1997 рік.
Так що, розмову про status quo 1997 року в політиці європейської безпеки неможливо починати поки Росія не поверне захоплені у України та Грузії території. У Москви є хоч якесь моральне право вимагати від Києва та Брюсселя відмови від вступу України до НАТО виключно за умови негайного повернення нашій державі тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Однак чи готова до цього Росія?
Читайте також: Сергій Лавров "за Фрейдом" підтвердив, що росіяни хочуть війни