Переговори в Осло не завершилися остаточними домовленостями, однак стали перевіркою того, який мир обговорюватиме Захід — справедливий чи швидкий. Україна цю перевірку пройшла, не поступившись жодною з принципових позицій. Таку думку висловив політолог-міжнародник, співзасновник аналітичного центру «Об’єднана Україна» Антон Кучухідзе у колонці для «Ми-Україна».
Нагадаємо, 20 жовтня в Осло Володимир Зеленський провів переговори зі спецпосланцем президента США Стівом Віткоффом за участі президента Фінляндії Александра Стубба та прем’єр-міністра Норвегії Йонаса Гара Стере. Зять Дональда Трампа Джаред Кушнер долучився до зустрічі дистанційно.
За словами експерта, головне, що сталося в Осло, — Київ не віддав питання територій на рівень посланців і не перетворив його на предмет торгу напередодні поїздки Віткоффа до путіна. Зеленський на пресконференції наголосив, що позиція України щодо територій відома, а такі чутливі питання мають обговорюватися лише на найвищому рівні. Крім того, українська сторона запропонувала можливу тристоронню зустріч лідерів — формат, у якому відповідати доведеться вже першим особам, а не посередникам.
Другою ключовою темою, як зазначає Кучухідзе, стали гарантії безпеки: сторони говорили, зокрема, про НАТО та статтю 5. Саме тут, на думку аналітика, проходить межа між двома видами миру. «Швидкий мир — це лінія на мапі та підпис, після якого росія відновлює сили й повертається. Справедливий мир — це гарантії, які роблять новий напад дорожчим за будь-який виграш», — пише він. Без механізму на кшталт статті 5 будь-яке перемир’я, вважає експерт, стає лише паузою перед новою хвилею агресії.
Політолог також звертає увагу, що Україна прийшла до Осло не із запереченнями, а з пропозиціями, узгодженими з європейськими партнерами. Сторони обговорили різні формати припинення вогню, санкції проти росії та повоєнну відбудову. Тож Віткофф везе до санкт-петербурга позицію, погоджену з Україною та Європою.
Окрім дипломатичних заяв, зустріч дала практичний результат. Після переговорів Зеленський повідомив, що США знову ефективно передають розвіддані, — система раннього попередження про балістичні удари відновила роботу. З держсекретарем США Марко Рубіо окремо обговорили зв’язок Starlink і перехоплювачі для ППО; за словами президента, зв’язок може запрацювати вже протягом 48 годин. Для фронту й тилу, підкреслює Кучухідзе, це питання збережених життів.
Експерт спростовує поширений закид, ніби саме Київ гальмує домовленості. Як заявив Зеленський на брифінгу в Осло, Україна одразу підтримала американську пропозицію енергетичного перемир’я, проте росія відповіла продовженням атак. Того ж 20 жовтня, поки тривали переговори, російські удари влучили в Інститут кардіології імені Стражеска в Києві та енергооб’єкти ДТЕК на Одещині.
Водночас, за оцінкою аналітика, кремль уже підготував свою відповідь: глава МЗС рф лавров заявив, що москва вислухає пропозиції Віткоффа і Кушнера, але політичних поступок не буде. «Для Вашингтона це момент істини: якщо мир потрібен лише Україні та Європі, тиснути треба не на Київ, а на того, хто відкидає навіть енергетичне перемир’я», — наголошує Кучухідзе.
Прогноз експерта: за підсумками зустрічі Віткоффа в санкт-петербурзі 21 жовтня кремль не погодиться ні на енергетичне перемир’я, ні на тристоронню зустріч лідерів без власних попередніх умов і знову висуне територіальні вимоги. Уже до кінця жовтня, вважає він, стане зрозуміло, чи готова команда Трампа публічно визнати, хто саме провалив «Осло-тест».
Наостанок Кучухідзе нагадує слова Зеленського про те, що Україна не програє цю війну, але через російські атаки втрачає людей і час, а українські діти позбавлені повноцінного дитинства. Саме тому Україна прагне завершити війну якнайшвидше — однак «якнайшвидше» не означає «за будь-яку ціну». «Справедливий мир — це не поступка Україні, а єдиний мир, який протримається», — підсумовує експерт.